\n<\/p>\n
\n Finlandia y Suecia apreciaron su neutralidad durante d\u00e9cadas. Pero desde el ataque de Rusia a la vecina Ucrania, la opini\u00f3n p\u00fablica en los dos pa\u00edses escandinavos ha cambiado. En 2021, solo el 21 por ciento de los finlandeses vot\u00f3 por la membres\u00eda en la OTAN, a principios de marzo esa cifra hab\u00eda aumentado a m\u00e1s del 60 por ciento<\/a>\u2020\n <\/p>\n \n La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, espera decidir a finales de junio si Finlandia solicitar\u00e1 formalmente su ingreso en la OTAN. Una semana despu\u00e9s, el Ministerio de Defensa de Finlandia public\u00f3 un informe que explica por qu\u00e9 la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia representa un “cambio fundamental” para la seguridad regional, despu\u00e9s de lo cual el ministerio detall\u00f3 una hoja de ruta para la membres\u00eda en la OTAN. En Suecia, el entusiasmo por la OTAN es algo menor, pero all\u00ed tambi\u00e9n las mentes parecen maduras para unirse a la alianza: no en vano, el primer ministro sueco se reuni\u00f3 con Marin la semana pasada y anunci\u00f3 su consideraci\u00f3n en una conferencia de prensa conjunta.\n <\/p>\n \n \u00bfLos pa\u00edses de la OTAN dan la bienvenida a la posibilidad de dos nuevos miembros escandinavos? Despu\u00e9s de todo, la frontera entre Finlandia y Rusia se extiende por m\u00e1s de 1.300 kil\u00f3metros y el Kremlin ya escucha un lenguaje amenazante.\n <\/p>\n politico \n Elisabeth Braw, investigadora s\u00e9nior del American Enterprise Institute, escribe en un pol\u00e9mico art\u00edculo de opini\u00f3n <\/a>sobre politico<\/i> que unirse a la OTAN nunca ha sido tan f\u00e1cil, para a\u00f1adir directamente que ‘Estocolmo debe aprovechar esta oportunidad’. Seg\u00fan Braw, a su vez deber\u00eda ser algo natural que los estados miembros de la OTAN den una ‘bienvenida inequ\u00edvoca’ a los dos pa\u00edses escandinavos.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de todo, seg\u00fan el comentario, ambos pa\u00edses encajan con la OTAN en cuanto a la organizaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico y el estado de derecho, y tambi\u00e9n ‘agregar\u00edan influencia militar a la alianza’. Braw: “Los hermanos geopol\u00edticos siempre han estado mejor posicionados que, digamos, los estados b\u00e1lticos, que tuvieron que superar serias dudas y desaf\u00edos de preparaci\u00f3n militar antes de poder ser admitidos en la alianza”.\n <\/p>\n Espa\u00f1a: ABC \n Eso comentario editorial <\/a>del peri\u00f3dico espa\u00f1ol A B C<\/i> adopta un tono m\u00e1s cr\u00edtico. El peri\u00f3dico enfatiza que el Kremlin ha hecho durante mucho tiempo amenazas expl\u00edcitas para evitar que Finlandia y Suecia se unan a la OTAN. “Su membres\u00eda ciertamente plantear\u00e1 un dilema pol\u00edtico”, concluye el comentario. Adem\u00e1s, el peri\u00f3dico se\u00f1ala otro dilema: ‘La alianza tiene un punto de vista diferente (sin membres\u00eda a corto plazo, sin aceleraci\u00f3n de ninguna aplicaci\u00f3n, rojo<\/i>.) dio la bienvenida a los gritos desesperados de ayuda de Ucrania, el pa\u00eds que en realidad est\u00e1 bajo ataque y no tiene perspectivas de unirse a la alianza en el corto plazo\u201d.\n <\/p>\n Ruman\u00eda: Adevarul \n Las perspectivas de seguridad europea son preocupantes, reconoce la izquierda liberal peri\u00f3dico rumano Adevarul<\/a>destacando que los funcionarios del Kremlin advierten en t\u00e9rminos muy claros que la adhesi\u00f3n de Suecia y Finlandia “no traer\u00e1 estabilidad al continente europeo” y tendr\u00eda “graves consecuencias pol\u00edticas y militares”. adevarul<\/i> cree que “existe una posibilidad muy seria de que Mosc\u00fa haga un movimiento ofensivo a gran escala si los l\u00edderes de la OTAN aceptan solicitar su ingreso este verano”.\n <\/p>\n \n Sin embargo, adevarul<\/i> que Finlandia en particular ser\u00eda un activo para la OTAN. En primer lugar, porque Finlandia tiene una gran fuerza militar propia y “no pedir\u00eda constantemente la ayuda de todos”; el peri\u00f3dico se\u00f1ala sutilmente que Finlandia orden\u00f3 64 F-35 el a\u00f1o pasado y tiene a su disposici\u00f3n un ej\u00e9rcito bien organizado y relativamente grande. En segundo lugar, la adhesi\u00f3n de Finlandia a la OTAN ser\u00eda una ‘recuperaci\u00f3n hist\u00f3rica’, cerrando un cap\u00edtulo que comenz\u00f3 el 30 de noviembre de 1939, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica invadi\u00f3 Finlandia unos meses despu\u00e9s de su creaci\u00f3n, y en las d\u00e9cadas que siguieron a Finlandia en un ‘amortiguador neutral zona’.\n <\/p>\n Estados Unidos: The New York Times \n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n