\n<\/p>\n
\u00bfSimple declaraci\u00f3n de intenciones o ambici\u00f3n regulatoria real? El decreto firmado ayer por Joe Biden hace un poco de ambas cosas, al tiempo que es el texto m\u00e1s amplio adoptado en…<\/p>\n
\u00bfSimple declaraci\u00f3n de intenciones o ambici\u00f3n regulatoria real? El decreto firmado ayer por Joe Biden hace un poco de ambas cosas, al tiempo que es el texto m\u00e1s amplio adoptado en Estados Unidos en el sector. Apunta a ” Garantizar que Estados Unidos lidere el camino para hacer realidad la promesa y gestionar los riesgos de la inteligencia artificial.<\/em> “.<\/p>\n El decreto del presidente estadounidense est\u00e1 en l\u00ednea con iniciativas anteriores de Washington, ya sea la Declaraci\u00f3n de Derechos de la IA o los compromisos de seguridad asumidos ante la Casa Blanca por los gigantes del mercado.<\/p>\n La seguridad es sin duda el aspecto m\u00e1s restrictivo del texto para este \u00faltimo. Los editores de la IA m\u00e1s poderosa tendr\u00e1n que compartir los resultados de sus pruebas de seguridad y ” otra informaci\u00f3n cr\u00edtica<\/em> “. Los est\u00e1ndares de prueba ser\u00e1n establecidos por el Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda.<\/p>\n Se establecer\u00e1 un Consejo de Seguridad de IA y los Departamentos de Energ\u00eda y Seguridad Nacional estudiar\u00e1n los riesgos en los campos qu\u00edmico, biol\u00f3gico, cibern\u00e9tico y nuclear. El propio presidente mencion\u00f3 los riesgos de los deepfakes, el Departamento de Comercio ser\u00e1 responsable de los est\u00e1ndares para la detecci\u00f3n de contenidos generados por IA.<\/p>\n Como insisti\u00f3 el entorno de Joe Biden, el decreto cubre un gran n\u00famero de cuestiones: equidad y derechos civiles, defensa de los trabajadores, de los consumidores, innovaci\u00f3n, contrataci\u00f3n y formaci\u00f3n de los empleados federales…<\/p>\n Sin embargo, en muchos casos se trata de recomendaciones, buenas pr\u00e1cticas, directrices. Este es, por ejemplo, el caso del uso de la IA en la polic\u00eda y la justicia, donde est\u00e1n documentados los riesgos de sesgo algor\u00edtmico discriminatorio.<\/p>\n La administraci\u00f3n Biden est\u00e1 limitada por su \u00e1mbito de jurisdicci\u00f3n. Sobre el tema de la competencia, y el deseo de dejar un lugar a las peque\u00f1as empresas, s\u00f3lo puede llamar a la FTC, la autoridad de competencia, \u201c para ejercer sus poderes<\/em> \u201d, porque es independiente.<\/p>\n Lo mismo ocurre en el \u00e1mbito de la protecci\u00f3n de la privacidad, en manos del Congreso. El presidente estadounidense anunci\u00f3 una futura reuni\u00f3n con Chuck Schumer, l\u00edder de la mayor\u00eda dem\u00f3crata en el Senado, para impulsar una legislaci\u00f3n bipartidista en este \u00e1mbito.<\/p>\n A pesar de estas pocas limitaciones, Bruce Reed, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, se refiere a la orden ejecutiva como \u201c el conjunto de medidas m\u00e1s riguroso jam\u00e1s adoptado por cualquier gobierno en cualquier parte del mundo sobre la seguridad y la confianza de la IA<\/em> “. Burlas, el Tiempos financieros<\/em> Pregunt\u00f3 al alto funcionario si el decreto fue influenciado por la Ley IA, que ha entrado en su fase final de aprobaci\u00f3n. Al peri\u00f3dico brit\u00e1nico le dijeron que no era una carrera.<\/p>\n A nivel internacional, Estados Unidos muestra su liderazgo, pero tambi\u00e9n una din\u00e1mica de asociaci\u00f3n. El decreto de Joe Biden est\u00e1 en l\u00ednea con la iniciativa japonesa en el G7, la creaci\u00f3n de un organismo asesor sobre IA por parte de la ONU y la Cumbre de IA organizada por el primer ministro brit\u00e1nico Rishi Sunak los pr\u00f3ximos 1 y 2 de noviembre. La vicepresidenta Kamala Harris estar\u00e1 en el evento.<\/p>\n<\/div>\nUn decreto con alcance relativo<\/h2>\n
La administraci\u00f3n Biden en sinton\u00eda con la comunidad internacional<\/h2>\n