\n<\/p>\n
Hola Thomas, la C\u00e1mara de Representantes estadounidense vuelve a tener presidente desde el mi\u00e9rcoles: Mike Johnson. \u00bfJohnson se puso a trabajar de inmediato? \n \u2014Empez\u00f3 inmediatamente el mi\u00e9rcoles, s\u00ed. La C\u00e1mara de Representantes est\u00e1 trabajando muchas horas para intentar ponerse al d\u00eda. El mont\u00f3n de leyes a discutir se ha disparado en las \u00faltimas semanas.\n <\/p>\n \n ‘Los delegados a\u00fan no han abordado el mayor desaf\u00edo: el inminente cierre del gobierno. El dinero del gobierno se acabar\u00e1 a mediados de noviembre. La C\u00e1mara debe proporcionar nueva financiaci\u00f3n, pero a\u00fan no est\u00e1 claro c\u00f3mo. Ese tema le cost\u00f3 a Kevin McCarthy, y ser\u00e1 muy complicado para Johnson.\n <\/p>\n \n ‘Adem\u00e1s, la C\u00e1mara est\u00e1 discutiendo un paquete de ayuda de 105 mil millones de d\u00f3lares que ha propuesto el presidente Joe Biden. Ese dinero est\u00e1 destinado en gran medida a Ucrania e Israel”.\n <\/p>\n Johnson sucede a Kevin McCarthy. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 cambiando ahora en la pol\u00edtica estadounidense? \n ‘Esa es la pregunta. Johnson sigue siendo un gran desconocido. Desde el momento en que se convirti\u00f3 en candidato, todos empezaron a indagar en su biograf\u00eda y a investigar sus puntos de vista. Parece ser considerablemente m\u00e1s derechista y conservador que McCarthy. Por ejemplo, bas\u00e1ndose en sus creencias religiosas, Johnson ve la homosexualidad como algo “peligroso”.\n <\/p>\n \n ‘No sabemos c\u00f3mo actuar\u00e1 ahora Johnson como presidente. Es importante. El presidente tiene bastante poder, mucho m\u00e1s que el presidente de la C\u00e1mara de Representantes de los Pa\u00edses Bajos. \u00c9l decide qu\u00e9 leyes se discutir\u00e1n o no. Tambi\u00e9n puede solicitar investigaciones y crear comit\u00e9s. Sus creencias personales tendr\u00e1n una gran influencia en esto.\n <\/p>\n \n Johnson estuvo anteriormente involucrado en los esfuerzos por mantener a Donald Trump en el poder cuando perdi\u00f3 las elecciones presidenciales. La C\u00e1mara tiene ahora un presidente que ya una vez estuvo dispuesto a anular el resultado de una elecci\u00f3n. Esa es una victoria moral para Trump y sus partidarios.\n <\/p>\n \n ‘Adem\u00e1s, todo el mundo siente curiosidad por saber qu\u00e9 planea hacer Johnson con la investigaci\u00f3n de impeachment contra Biden. Podr\u00eda gastar m\u00e1s dinero y atenci\u00f3n en eso. La cuesti\u00f3n tambi\u00e9n es si Johnson est\u00e1 dispuesto a llegar a acuerdos con los dem\u00f3cratas. Para evitar un cierre, McCarthy cedi\u00f3 a la cooperaci\u00f3n con el partido opositor. Johnson luego vot\u00f3 en contra. La forma en que se comporte ahora como presidente ser\u00e1 muy importante para el funcionamiento de la pol\u00edtica.’\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hace McCarthy ahora? \n ‘Sigue siendo un congresista destacado, pero sin tareas claras. Hasta ahora, se ha ocupado principalmente de cabildear entre bastidores a favor de otros candidatos y tal vez, como algunos sospechaban, todav\u00eda abrigaba esperanzas de volver a ser presidente. Ahora tiene que encontrar nuevas ocupaciones.”\n <\/p>\n Los tres candidatos presidenciales anteriores a Johnson no pudieron reunir suficientes votos. \u00bfPor qu\u00e9 Johnson tuvo \u00e9xito? \n Creo que hay dos explicaciones para esto. La primera es sencilla. La C\u00e1mara de Representantes qued\u00f3 debilitada por la batalla electoral. Probablemente Johnson nunca habr\u00eda sido tan bien recibido en la segunda o tercera ronda, pero ahora lleg\u00f3 en un momento en que todos anhelaban la redenci\u00f3n.\n <\/p>\n \n ‘Para ambos bandos republicanos, Johnson tampoco era un candidato nada ofensivo. Es innegable que es lo suficientemente derechista para los miembros m\u00e1s radicales del grupo. Al mismo tiempo, Johnson tambi\u00e9n es un abogado inteligente y de buenos modales, que nunca ha sido ruidoso. A nivel personal no ten\u00eda enemigos.\n <\/p>\n Todos los dem\u00f3cratas votaron en contra. \u00bfQu\u00e9 piensan de Johnson? \n “Lo ven como un gran peligro. Cuando Johnson gan\u00f3 las elecciones, tradicionalmente tom\u00f3 la palabra el l\u00edder del otro partido, Hakeem Jeffries. Luego pronunci\u00f3 un encendido discurso contra Johnson y su movimiento pol\u00edtico, que seg\u00fan ellos no tienen ning\u00fan respeto por la democracia.\n <\/p>\n \n ‘Al mismo tiempo, los dem\u00f3cratas est\u00e1n tratando de explotar electoralmente la controversia que rodea a Johnson. Johnson fue elegido por unanimidad por los republicanos. As\u00ed, cada representante republicano ha votado por alguien que niega los resultados electorales, est\u00e1 a favor de una prohibici\u00f3n total del aborto y en contra del matrimonio homosexual. Esto va en contra de la opini\u00f3n de la mayor\u00eda de los estadounidenses. All\u00ed huelen una oportunidad electoral.\n <\/p>\n \n ‘Por cierto, los dem\u00f3cratas no aprovecharon la oportunidad para apoyar a un republicano moderado como presidente, como el \u00faltimo candidato ca\u00eddo, Tom Emmer. Incluso entonces, los dem\u00f3cratas votaron un\u00e1nimemente en su contra. Votar por un republicano result\u00f3 ser desagradable para ellos\u201d.\n <\/p>\n Finalmente, \u00bfqu\u00e9 significa la elecci\u00f3n de Johnson para el apoyo de Estados Unidos a Ucrania? \n ‘Definitivamente ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil mantener abierto el grifo del dinero. En los \u00faltimos tiempos, Johnson se ha pronunciado en contra de una mayor ayuda a Ucrania. Ahora, tras su elecci\u00f3n, adopta una posici\u00f3n m\u00e1s matizada. En principio, est\u00e1 dispuesto a prometer un nuevo apoyo. Sin embargo, quiere que se pongan condiciones. Quiere saber de antemano en qu\u00e9 se gastar\u00e1 el dinero. Hasta ahora, Biden siempre hablaba de apoyo “incondicional”. Esos d\u00edas parecen haber terminado.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n