Durante a\u00f1os, una fortuna de 840 millones de d\u00f3lares amasada por Gulnara Karimova, conocida como \u201cla princesa de Uzbekist\u00e1n\u201d, ha languidecido en las b\u00f3vedas de los bancos suizos, congelada por orden del gobierno. <\/p>\n
Una guerra legal de larga duraci\u00f3n librada en tribunales civiles en toda Suiza podr\u00eda decidir pronto qui\u00e9n deber\u00eda tenerlo: los gobiernos suizo y uzbeko; los acreedores de un holding en expansi\u00f3n llamado Zeromax; o la propia Karimova, que, ahora de 51 a\u00f1os, est\u00e1 encarcelada en Tashkent. <\/p>\n
El 28 de septiembre, despu\u00e9s de una d\u00e9cada de investigaci\u00f3n, los fiscales suizos presentaron cargos penales contra Karimova. El juicio promete sacar a la luz pruebas cruciales sobre el origen de sus riquezas y hacia d\u00f3nde deber\u00edan ir.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n ya ha desencadenado nuevas acciones legales por parte del campo de acreedores de Zeromax. <\/p>\n
Cuando Zeromax, con sede en Zug, colaps\u00f3 en 2010, dejando deudas por 4.600 millones de d\u00f3lares, fue la segunda quiebra m\u00e1s grande de la historia de Suiza. Antes de eso, era el mayor inversor y empleador en Uzbekist\u00e1n, y se cre\u00eda ampliamente que era una fachada de Karimova. <\/p>\n
Los acreedores de la empresa (un grupo que va desde estrellas del f\u00fatbol brasile\u00f1o hasta artesanos de la Selva Negra de Alemania) dicen que su dinero deber\u00eda compensarlos. <\/p>\n
En un caso presentado en St Gallen el 10 de octubre, alegan una intriga del gobierno suizo que dura varios a\u00f1os para pervertir la justicia y socavar su reclamo. Berna intent\u00f3 desviar la fortuna de Karimova y enviarla de regreso a Tashkent, a cambio de favores diplom\u00e1ticos del actual gobierno uzbeko, dicen.<\/p>\n
\u201cNuestros clientes se quejan de una conspiraci\u00f3n en curso desde 2017 entre altos miembros del gobierno tanto en Suiza como en Uzbekist\u00e1n\u201d, dijo Thomas Rihm, el abogado detr\u00e1s del caso con sede en Z\u00farich. <\/p>\n
\u201cTenemos plena confianza en el tribunal de St. Gallen, despu\u00e9s de haber sido maltratados repetidamente por el gobierno suizo y [former] fiscales federales\u201d, dijo Rihm. <\/p>\n
El Departamento Federal de Finanzas de Suiza, contra el cual se present\u00f3 la demanda, dijo: “Las acusaciones no tienen fundamento alguno”. <\/p>\n
El gobierno suizo sostiene que no existe ninguna conexi\u00f3n entre Zeromax y Karimova. <\/p>\n
Seg\u00fan un fallo judicial de 2018, dice que Zeromax no estaba controlado por ella ni era beneficioso para ella. Por lo tanto, tiene derecho a entregar su dinero al gobierno de Uzbekist\u00e1n, al que le fue saqueado. <\/p>\n
La propia Karimova, mientras tanto, mantiene su inocencia tanto en relaci\u00f3n con Zeromax como en las acusaciones m\u00e1s amplias de corrupci\u00f3n en su contra. <\/p>\n
\u201cElla impugna todos los cargos y luchar\u00e1 por su absoluci\u00f3n\u201d, afirma su abogado radicado en Ginebra, Gr\u00e9goire Mangeat. El dinero todav\u00eda congelado en los bancos suizos le pertenece por medios leg\u00edtimos, afirma.<\/p>\n
A\u00fan no se ha fijado una fecha para el juicio penal suizo, pero todas las partes esperan que finalmente pueda resolver el enredo legal. <\/p>\n
Con la protecci\u00f3n de su padre, el gobernante autocr\u00e1tico de Uzbekist\u00e1n, Islam Karimov, Gulnara alguna vez hab\u00eda sido una figura atrevida y brillante en el escenario internacional, viajando por todo el mundo desde su casa en Ginebra. <\/p>\n Hizo alarde de su enorme riqueza y se entreg\u00f3 a una serie de proyectos extravagantes y vanidosos, incluida una carrera pop fallida bajo el nombre art\u00edstico de Googoosha, el gui\u00f3n de una pel\u00edcula sobre la seda ambientada en el siglo VI y el lanzamiento de su propia marca de moda Guli, cuyos desfiles eran habitualmente objeto de piquetes por manifestantes contra el trabajo infantil en la industria algodonera de Uzbekist\u00e1n y la creaci\u00f3n de una fragancia, Mysterieuse. <\/p>\n Su papel como embajadora en la ONU le otorg\u00f3 inmunidad diplom\u00e1tica. <\/p>\n Hacia el final del gobierno de Karimov, que muri\u00f3 en 2016, las facciones en Tashkent actuaron contra Karimova y su imperio se desmoron\u00f3. Fue puesta bajo arresto domiciliario por cargos de malversaci\u00f3n de fondos y luego encarcelada por violar sus condiciones. En 2020 un tribunal la conden\u00f3 a 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n por corrupci\u00f3n. Su equipo legal rechaza la imparcialidad de ese juicio.<\/p>\n Las acusaciones sobre el origen criminal de la riqueza de Karimova no son nuevas. <\/p>\n Una acusaci\u00f3n de 2019 del Departamento de Justicia de Estados Unidos dice que solo en el campo de las telecomunicaciones, Karimova acept\u00f3 sobornos por m\u00e1s de 850 millones de d\u00f3lares de empresas internacionales que buscaban contratos en Tashkent. El caso a\u00fan no ha llegado a juicio. <\/p>\n En cables diplom\u00e1ticos filtrados de 2010, los diplom\u00e1ticos estadounidenses la describieron como la \u201cpersona m\u00e1s odiada de Uzbekist\u00e1n\u201d y un \u201cmagnate ladr\u00f3n\u201d que hab\u00eda \u201cabusado de ella para obtener una porci\u00f3n de pr\u00e1cticamente todos los negocios lucrativos\u201d del pa\u00eds. <\/p>\n Tambi\u00e9n fueron expl\u00edcitos sobre el tema Zeromax. “La empresa est\u00e1 controlada por Gulnara Karimova”, afirma otro cable. <\/p>\n Cuando, en 2018, un tribunal suizo dictamin\u00f3 que Karimova no ten\u00eda nada que ver con Zeromax, bloqueando efectivamente a sus acreedores para que no pudieran reclamar sus activos congelados, fue una sorpresa para muchos. <\/p>\n En los cargos contra ella, los fiscales suizos acusan ahora a Karimova de encabezar un sindicato criminal internacional al que llaman “la oficina”. <\/p>\n Ten\u00eda su sede en Suiza y estaba compuesta por docenas de individuos y m\u00e1s de 100 empresas distintas (todas con intereses comerciales aparentemente leg\u00edtimos) que trabajaban secretamente en concierto para ocultar dinero robado y enriquecer a sus miembros.<\/p>\n La pregunta clave que sigue sin respuesta es qu\u00e9 papel jug\u00f3 Zeromax. Para sus acreedores, no era s\u00f3lo parte de \u201cla oficina\u201d sino su sede. <\/p>\n Rihm pregunta por qu\u00e9 el gobierno suizo y los fiscales anteriores se han esforzado tanto en cuestionar esto. <\/p>\n En el caso que present\u00f3 en St Gallen, afirma que hab\u00eda m\u00faltiples informes de los servicios de inteligencia y de la polic\u00eda suiza que conten\u00edan informaci\u00f3n detallada sobre la participaci\u00f3n de Karimova en Zeromax. <\/p>\n Estos fueron desestimados o no recibieron la debida consideraci\u00f3n ante los tribunales en 2018 gracias a decisiones adoptadas por los fiscales. Berna apoy\u00f3 a esos fiscales, afirma. <\/p>\n El Financial Times obtuvo uno de los informes de la polic\u00eda suiza a los que se refiri\u00f3 Rihm. El informe detalla las conexiones entre Karimova y Zeromax, seg\u00fan alegan los acreedores. <\/p>\n En un ejemplo, describe c\u00f3mo en 2016, la polic\u00eda suiza obtuvo una orden judicial para registrar cajas de seguridad alquiladas por Karimova en Ginebra. En el interior encontraron un tesoro de joyas de lujo, incluido un \u00fanico anillo de diamantes de Boucheron valorado en 2,5 millones de d\u00f3lares, todo ello pagado por Zeromax. El propietario de una joyer\u00eda de Ginebra dijo a la polic\u00eda en un comunicado que Karimova hab\u00eda comprado personalmente las joyas y hab\u00eda transferido el dinero desde una cuenta bancaria controlada por Zeromax.<\/p>\n Rihm cree que el gobierno suizo quer\u00eda excluir a los acreedores de Zeromax porque vio que quer\u00eda ganarse el favor de Tashkent. El gobierno uzbeko estaba cada vez m\u00e1s enojado en ese momento porque no pod\u00eda acceder al dinero de Karimova escondido en los Alpes, a pesar de haberla encarcelado. <\/p>\n El quid pro quo de que Suiza devolviera r\u00e1pidamente el dinero a Tashkent, dice Rihm, era que Tashkent se reincorporar\u00eda al bloque de votantes liderado por Suiza en el FMI, conocido como el grupo \u201cHelvetist\u00e1n\u201d. <\/p>\n El Financial Times no pudo verificar estas afirmaciones. <\/p>\n Sin embargo, el apoyo de Taskent es un elemento importante para mantener la influencia de Suiza en el FMI. El bloque de votantes de Helvetist\u00e1n otorga a Berna un puesto en el directorio del FMI. <\/p>\n![\"Gulnara](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Las-batallas-legales-por-la-princesa-de-Uzbekistan-y-sus.jpg\")
<\/picture>![\"Gulnara](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/1698436821_157_Las-batallas-legales-por-la-princesa-de-Uzbekistan-y-sus.jpg\")
<\/picture>![\"Ignazio](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/1698436822_514_Las-batallas-legales-por-la-princesa-de-Uzbekistan-y-sus.jpg\")
<\/picture>