\n<\/p>\n
Katja Schuurman reaccion\u00f3 muy mal en el programa de entrevistas de Eva Jinek a las cr\u00edticas masivas a su sesi\u00f3n de fotos en Zanz\u00edbar. Ella ofrece c\u00ednicamente su disculpa.<\/p>\n
Mientras Katja Schuurman continuamente sermonea a otros sobre su huella ecol\u00f3gica, ella misma vuela 15.000 kil\u00f3metros para posar con dos sandalias Van Bommel. Todo por el dinero, pero la filmaci\u00f3n comercial ahora le ha vuelto con dureza. La gente piensa que es una hip\u00f3crita clim\u00e1tica y tambi\u00e9n hay cr\u00edticas a la foto en s\u00ed.<\/p>\n
Katja reaccion\u00f3 anoche en el programa de entrevistas de Eva Jinek muy picada a las cr\u00edticas masivas que ha recibido, incluso de parte de Sandra Schuurhof. Ella no se reconoce a s\u00ed misma en el alboroto. \u201cBueno, mira, entiendo que haya tanto alboroto porque hay mucho alboroto sobre muchas cosas en estos d\u00edas, \u00bfno es as\u00ed? No te va bien r\u00e1pidamente.<\/p>\n
Ella no ve nada malo en la foto en la que dos vecinos del lugar aparecen sin zapatos. \u201cLa intenci\u00f3n detr\u00e1s de esta foto era, por supuesto, no mostrar: mira, aqu\u00ed caminamos con zapatos y t\u00fa pat\u00e9tico… Eso, por supuesto, no era lo que quer\u00edamos irradiar. Quiero decir: he estado trabajando para la organizaci\u00f3n Return to Sender de forma gratuita durante quince a\u00f1os.<\/p>\n
Seg\u00fan Katja, todo ha sido explotado por los medios. \u201cHay mucha pobreza en Zanz\u00edbar y este es un pueblo donde la gente est\u00e1 muy bien, vive en casas de concreto y va a la escuela. Hemos hecho acuerdos con los padres de los ni\u00f1os y se ha pagado\u201d.<\/p>\n
Ella contin\u00faa: \u201cMe resulta un poco dif\u00edcil llamar a eso un alboroto, porque hoy en d\u00eda, tambi\u00e9n lo sabes, hay muchos sitios web peque\u00f1os y todos tienen que ser\u2026 O sitios web grandes, y todos tienen que estar llenos. \u201d<\/p>\n
\u00bfPero no es cierto que ella es una hip\u00f3crita clim\u00e1tica? \u00bfO Katja lo ve diferente? \u201cBueno, puedes hacer una pregunta muy leg\u00edtima sobre eso, como, ‘\u00bfEs eso necesario?’ Por definici\u00f3n, no es bueno para el medio ambiente en ning\u00fan caso\u201d.<\/p>\n
\u201cAl mismo tiempo, pienso: si usted, como escritor de un peque\u00f1o comentario, est\u00e1 permitido, se preocupa por el clima y el cambio clim\u00e1tico, entonces tal vez podr\u00eda centrar mejor su atenci\u00f3n en el hecho de que miles de millones de euros van a subsidiar la biomasa, algo que no es para nada sostenible\u201d, dice. <\/p>\n
Ah, se\u00f1alar con el dedo a los dem\u00e1s. Bonito y f\u00e1cil. \u00bfY qu\u00e9 quiere que pase con todo ese subsidio que ahora va a la biomasa? \u201cEsos miles de millones podr\u00edan luego destinarse al desarrollo de queroseno sostenible. Creo que eso hace elecciones m\u00e1s esenciales\u201d.<\/p>\n
Genial, entonces Katja puede seguir volando. \u00bfHa aprendido algo de las cr\u00edticas? “Definitivamente usar\u00eda sandalias la pr\u00f3xima vez”, dice, se\u00f1alando a los extras j\u00f3venes que estaba usando.<\/p>\n
Luego con sarcasmo: \u201cNo es que me lo tome en serio, eh, as\u00ed que mea culpa a cualquiera que se sienta realmente herido por esta foto. No era la intenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El extracto de la irritada Katja:<\/p>\n<\/p><\/div>\n