\n El mi\u00e9rcoles por la tarde, CLW lanz\u00f3 su plan para un ‘Campo de pruebas de \u00faltima voluntad’ en La Haya. Los cient\u00edficos tienen reacciones muy variadas ante el plan, que van desde “completamente inviable” y “macabro” hasta “cient\u00edficamente interesante”.\n <\/p>\n \n La idea de un campo de pruebas de este tipo es ilegal seg\u00fan la legislaci\u00f3n actual. Proporcionar fondos de \u00faltima voluntad se considera una ayuda al suicidio, un delito punible con hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n. De hecho, los antiguos miembros de la junta directiva de CLW son actualmente sospechosos en una investigaci\u00f3n criminal que se lleva a cabo desde hace a\u00f1os sobre el polvo suicida Agente X, que introdujeron en los Pa\u00edses Bajos.\n <\/p>\n \n Sobre los autores<\/b> \n Desde 2013, CLW aboga por hacer posible alcanzar un “final de la vida humano bajo el propio control”, sin necesidad de m\u00e9dicos. Seg\u00fan la asociaci\u00f3n, hoy en d\u00eda la gente suele acabar con su vida innecesariamente mediante horribles suicidios. Con la droga X, una droga que en principio est\u00e1 disponible legalmente, ser\u00eda posible una muerte humana.\n <\/p>\n \n Como resultado de la intervenci\u00f3n judicial, la droga se ha distribuido ampliamente de forma clandestina en los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan estimaciones, miles de personas ya cuentan con esos recursos en casa.\n <\/p>\n En una caja fuerte con cerradura biom\u00e9trica \n Con un “campo de pruebas cient\u00edficas”, CLW quiere eliminar el final de la vida \u00fatil del circuito en sombras bajo su propio control. Seg\u00fan el plan, que a\u00fan no ha sido elaborado en detalle en todos los puntos, al menos diez mil personas mayores de 55 a\u00f1os ser\u00e1n sometidas a pruebas despu\u00e9s de su registro para determinar si se trata de una elecci\u00f3n voluntaria y bien meditada. Esto se repite cada dos a\u00f1os. Las personas con un deseo agudo de morir quedan excluidas de la participaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s del proceso de selecci\u00f3n, a los participantes se les entrega un medicamento suicida en una caja fuerte con cerradura biom\u00e9trica que solo ellos pueden abrir. Las personas que prefieren no tener el medicamento en casa durante mucho tiempo pueden obtenerlo “a pedido”.\n <\/p>\n \n Cada seis meses se pregunta a todos los participantes si todav\u00eda quieren participar y cu\u00e1l es su estado de \u00e1nimo. Los familiares pueden registrarse para estar presentes en caso de fallecimiento. CLW, que no comenta qu\u00e9 medicamento les gustar\u00eda usar, estima que alrededor del 10 por ciento de los participantes finalmente lo tomar\u00e1n.\n <\/p>\n \n La cooperativa habl\u00f3 en el pasado en varias ocasiones con el Ministerio P\u00fablico y el Ministerio de Sanidad sobre este experimento previsto. Hasta ahora en vano.\n <\/p>\n Investigar qu\u00e9 motiva a las personas \n “Queremos demostrar que es posible dar a las personas la libertad de decidir por s\u00ed mismas cuando sus vidas est\u00e9n completas”, afirma Bert Homan, miembro de la junta directiva de CLW y entrenador en la vida diaria y concejal del VVD en Assen. ‘Hemos observado desde hace a\u00f1os que esto es muy necesario. Nos gustar\u00eda investigar qu\u00e9 le hace a las personas tener acceso seguro y controlado a un medicamento de \u00faltima voluntad durante diez a\u00f1os. \u00bfTe da tranquilidad? \u00bfLo usan o no? \u00bfQu\u00e9 motiva a la gente?\n <\/p>\n \n El plan es un llamado a los ciudadanos y a los pol\u00edticos, afirma Homan. “De hecho, nos hemos acercado al Departamento de Justicia en el pasado para ver cu\u00e1nto espacio hab\u00eda”, dice. ‘Eso fue un error de c\u00e1lculo. Ese espacio era cero. El Ministerio P\u00fablico s\u00f3lo puede hacer cumplir la ley.’\n <\/p>\n \n Por tanto, la conclusi\u00f3n de CLW, seg\u00fan Homan, es: ‘Tenemos que implicarnos en pol\u00edtica. S\u00f3lo podremos empezar cuando los pol\u00edticos lo decidan: crearemos un sistema de tolerancia, comparable al suministro de metadona para los adictos, y no les procesaremos por suicidio asistido.’\n <\/p>\n \n \u00bfC\u00f3mo planea su organizaci\u00f3n prevenir el abuso? Por ejemplo, \u00bfporque la droga se utiliza como arma homicida o porque personas vulnerables y deprimidas la toman por impulso? “Desafortunadamente, nunca podemos descartar por completo el abuso”, afirma Homan. \u00abY en una depresi\u00f3n tambi\u00e9n se puede chocar contra un \u00e1rbol. Pero tratamos de controlar lo m\u00e1s intensamente posible a nuestros participantes y vigilar atentamente el medicamento.’\n <\/p>\n ‘Plan peligroso y macabro’ \n La especialista en \u00e9tica del cuidado Els van Wijngaarden, profesora asociada en Radboud UMC y que ha pasado a\u00f1os investigando el final de la vida elegido por uno mismo, es muy cr\u00edtica. ‘Es impensable que esto pase la revisi\u00f3n de un comit\u00e9 de \u00e9tica. La investigaci\u00f3n cient\u00edfica no deber\u00eda limitarse a exponer a las personas a este tipo de riesgos irrevocables. Se presta especial atenci\u00f3n a la investigaci\u00f3n sobre el deseo de morir. \u00bfNo cambias la opini\u00f3n de la gente? No creo que ninguna universidad asocie su nombre con esto.’\n <\/p>\n \n Lo llama un “plan peligroso y macabro” que podr\u00eda causar “un gran da\u00f1o a las personas potencialmente vulnerables y a sus seres queridos”. “Realmente se me pone la piel de gallina”.\n <\/p>\n \n No quiere responder a la pregunta de si con este experimento se pueden realizar investigaciones interesantes. Es tan punible como cualquier otra cosa. Espero que el legislador nunca est\u00e9 de acuerdo con esto. Una buena investigaci\u00f3n comienza considerando si los riesgos no son demasiado grandes. Esto es \u00e9ticamente irresponsable.”\n <\/p>\n La influencia de la Uni\u00f3n Cristiana \n En los dos \u00faltimos gabinetes de Rutte, el debate sobre temas m\u00e9dico-\u00e9ticos estuvo en gran medida estancado, principalmente debido a la presencia de la Uni\u00f3n Cristiana en la coalici\u00f3n. Como compromiso, Rutte III encarg\u00f3 en su momento facilitar un amplio debate social sobre el tema de una vida completa.\n <\/p>\n \n A finales de 2020 se publicaron varias recomendaciones. Incluyendo la creaci\u00f3n de un “campo de pruebas” “para un final de vida elegido por uno mismo” y “dar a las personas la oportunidad de decidir por s\u00ed mismas c\u00f3mo quieren organizar su \u00faltima fase de la vida”.\n <\/p>\n \n Hay cient\u00edficos que reconocen que este tema est\u00e1 vivo en la sociedad. “Creo que el plan es pol\u00edticamente inviable, pero puedo imaginar que Last Will lo propondr\u00e1 ahora”, afirma Bregje Onwuteaka-Philipsen, profesor de investigaci\u00f3n sobre el final de la vida en la UMC de \u00c1msterdam. ‘Es cierto que el apoyo a una mayor autodeterminaci\u00f3n est\u00e1 creciendo. Desde 2001, en nuestra investigaci\u00f3n preguntamos a las personas mayores si pueden imaginar que alg\u00fan d\u00eda tendr\u00e1n a su disposici\u00f3n un medio para suicidarse. En 2001, el 31 por ciento de los encuestados pensaba que esto era posible, en 2018 ya era el 43 por ciento.’\n <\/p>\n ‘Cient\u00edficamente muy atractivo’ \n Un campo de pruebas de este tipo resulta muy atractivo desde el punto de vista cient\u00edfico para los investigadores, afirma Onwuteaka-Philipsen. ‘De esto se pueden obtener muchas ideas interesantes. Por ejemplo, se podr\u00eda investigar si tener un medicamento de este tipo en casa realmente da tranquilidad a las personas, incluso si no lo usan. \u00c9se bien podr\u00eda ser el efecto m\u00e1s importante de un f\u00e1rmaco de \u00faltima voluntad.\n <\/p>\n \n Sin embargo, el profesor ve objeciones pr\u00e1cticas y \u00e9ticas. “Es muy dif\u00edcil determinar la capacidad de deliberaci\u00f3n y de toma de decisiones”, afirma. ‘No se puede resolver eso simplemente con un cuestionario. Hay muchas posibilidades de que este experimento atraiga a relativamente muchas personas con un trastorno psiqui\u00e1trico, cuya capacidad jur\u00eddica es muy dif\u00edcil de determinar, especialmente sin la participaci\u00f3n de profesionales.’\n <\/p>\n \n El experto en \u00e9tica sanitaria Van Wijngaarden afirma que la valoraci\u00f3n que CLW hace del grupo objetivo potencial es demasiado optimista. ‘No todo el mundo es tan aut\u00f3nomo, reflexivo, consciente, firme y fuerte como sugiere este plan. Ese es s\u00f3lo un grupo muy peque\u00f1o. El gran grupo de personas que desean morir tiene todo un espectro de problemas: soledad, falta de dinero, problemas psicol\u00f3gicos. Esas personas ahora est\u00e1n siendo absorbidas por este plan\u201d.\n <\/p>\n
Haro Kraak es reportero de de Volkskrant<\/i>. Escribe sobre temas sociales culturales como identidad, g\u00e9nero, polarizaci\u00f3n, extremismo y fin de la vida. Maud Effting es una periodista de investigaci\u00f3n de de Volkskrant<\/i> y sigue todos los acontecimientos relacionados con el fin voluntario de la vida, la eutanasia, el suicidio y los Medios X.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/1698244036_699_La-cooperativa-Last-Wil-aboga-por-un-campo-de-pruebas.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n