\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de la desordenada formaci\u00f3n del gabinete anterior, la C\u00e1mara de Representantes quiere hacer las cosas de ahora en adelante de manera diferente, pero no del todo. La C\u00e1mara decidi\u00f3 el martes que el partido m\u00e1s grande designar\u00e1 a los scouts despu\u00e9s de las elecciones. A partir de ahora, debe ser una persona y no dos, como fue el caso en 2021 de Annemarie Jorritsma (VVD) y Kajsa Ollongren (D66). Un futuro ojeador tambi\u00e9n debe ser “alguien alejado de la pol\u00edtica cotidiana”, afirma una moci\u00f3n de los diputados Jesse Klaver (GroenLinks) y Joost Sneller (D66), que recibi\u00f3 un amplio apoyo el martes. <\/p>\n
La C\u00e1mara de Representantes ha estado a cargo del proceso de formaci\u00f3n desde 2012, pero no ha logrado garantizar que este proceso se desarrolle sin problemas en los \u00faltimos a\u00f1os. La anterior formaci\u00f3n del gabinete fue un m\u00ednimo hist\u00f3rico: un memorando fotografiado mostraba que las exploradoras Kajsa Ollongren y Annemarie Jorritsma hab\u00edan discutido una “posici\u00f3n en otra parte” para el entonces diputado del CDA Pieter Omtzigt. El incidente tuvo un efecto desastroso en la confianza en la pol\u00edtica y gener\u00f3 desconfianza entre los pol\u00edticos, lo que complic\u00f3 y retras\u00f3 seriamente la formaci\u00f3n. <\/p>\n
\nLea tambi\u00e9n<\/strong> Despu\u00e9s de este “l\u00edo emocional”, como llam\u00f3 el l\u00edder de GroenLinks, Jesse Klaver, a la formaci\u00f3n anterior la semana pasada durante un debate parlamentario sobre la fase exploratoria, ahora las cosas deben ser diferentes. Cuando falta un mes para la pr\u00f3xima formaci\u00f3n, el tiempo corre para la C\u00e1mara. Un comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n, dirigido por la profesora de historia parlamentaria Carla van Baalen, la C\u00e1mara de Representantes recomend\u00f3<\/a> proporcionar claridad sobre la fase exploratoria mucho antes de las pr\u00f3ximas elecciones, independientemente del ajetreo y el bullicio de las campa\u00f1as electorales. Al final, ese debate no tuvo lugar hasta la semana pasada, en plena campa\u00f1a electoral. <\/p>\n En la fase exploratoria, el explorador hace un inventario de los l\u00edderes de las facciones reci\u00e9n elegidos, c\u00f3mo interpretan los resultados electorales y qu\u00e9 coaliciones preferidas prefieren investigar. \u00bfQui\u00e9n es el m\u00e1s adecuado para liderar esta fase? <\/p>\n Varios partidos abogaron en el debate parlamentario de la semana pasada por el regreso del rey, que estuvo a cargo de la fase exploratoria hasta 2012. \u201cLo que no est\u00e1 roto no necesita ser reparado\u201d, afirm\u00f3 el diputado de la Uni\u00f3n Cristiana Nico Drost. Desde su posici\u00f3n independiente, el jefe de Estado ser\u00eda el m\u00e1s indicado para liderar la exploraci\u00f3n. Pero una moci\u00f3n para darle nuevamente el control al rey fracas\u00f3. La posici\u00f3n del VVD s\u00f3lo qued\u00f3 clara durante las votaciones. En principio, el partido se muestra positivo sobre el regreso del rey, pero quiere que primero se investigue m\u00e1s a fondo.<\/p>\n La C\u00e1mara tampoco opt\u00f3 por seguir el consejo del Consejo de Estado, que el propio Parlamento hab\u00eda solicitado. El Consejo de Estado recomend\u00f3 que un funcionario permanente gestionara la fase de formaci\u00f3n inmediatamente despu\u00e9s de las elecciones. La C\u00e1mara de Representantes no tiene entonces que nombrar a una persona en cada elecci\u00f3n. Seg\u00fan el Consejo de Estado, el m\u00e1s adecuado para ello ser\u00eda su propio vicepresidente, actualmente Thom de Graaf. <\/p>\n El Consejo tambi\u00e9n propuso una sugerencia alternativa, que la C\u00e1mara acept\u00f3: el scout sigue siendo una persona nominada por el partido mayoritario, pero debe cumplir una serie de criterios. El scout debe estar alejado de la pol\u00edtica cotidiana, actuar con imparcialidad, tener conocimiento de las relaciones constitucionales holandesas y preferiblemente tener experiencia en el proceso de formaci\u00f3n. <\/p>\n Para evitar que la formaci\u00f3n demore 299 d\u00edas como la \u00faltima vez, la C\u00e1mara de Representantes quiere trabajar ahora con plazos m\u00e1s estrictos. El informante designado despu\u00e9s del reconocimiento para investigar una coalici\u00f3n debe trabajar con “plazos claros”, est\u00e1 indicado en la moci\u00f3n<\/a>. A\u00fan no se sabe exactamente cu\u00e1nto durar\u00e1n, pero la moci\u00f3n habla de “por ejemplo, de seis a ocho semanas”.<\/p>\n\n<\/div>\n
\nLa formaci\u00f3n del gabinete llev\u00f3 mucho tiempo y fue ca\u00f3tica: es hora de fijar plazos, dice un comit\u00e9 asesor<\/span>\n<\/p>\nKing no ha regresado (todav\u00eda).<\/h2>\n
Remoto e imparcial<\/h2>\n