{"id":1011150,"date":"2023-10-23T10:40:59","date_gmt":"2023-10-23T10:40:59","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/bloquear-los-aumentos-de-impuestos-al-tabaco-solo-dara-a-los-fumadores-una-adiccion-mas-duradera-y-un-poco-mas-barata\/"},"modified":"2023-10-23T10:41:04","modified_gmt":"2023-10-23T10:41:04","slug":"bloquear-los-aumentos-de-impuestos-al-tabaco-solo-dara-a-los-fumadores-una-adiccion-mas-duradera-y-un-poco-mas-barata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/bloquear-los-aumentos-de-impuestos-al-tabaco-solo-dara-a-los-fumadores-una-adiccion-mas-duradera-y-un-poco-mas-barata\/","title":{"rendered":"Bloquear los aumentos de impuestos al tabaco s\u00f3lo dar\u00e1 a los fumadores una adicci\u00f3n m\u00e1s duradera y un poco m\u00e1s barata"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n<\/source><\/source><\/picture>\n

Un poste de humo en la estaci\u00f3n de Leiden.<\/cite>Imagen ANP XTRA<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

Es y sigue siendo un marco persistente: fumar como una actividad inocente, ese agradable momento de relajaci\u00f3n para uno mismo. Y luego el gobierno tambi\u00e9n nos quita eso. Otro marco: para aquellos que ya son financieramente pobres, el aumento del precio del tabaco es m\u00e1s dif\u00edcil financiera y mentalmente. Porque ‘el fumador’ ser\u00eda uno de los pocos puntos brillantes, especialmente para este grupo.\n <\/p>\n

\n
\n

\n Sobre el Autor<\/b>
<\/b>Hans Cortador<\/b> Es director de la Heart Foundation y codirector de Smoke-Free Generation, una iniciativa de la Heart Foundation, KWF y Longfonds. Esta es una contribuci\u00f3n enviada, que no refleja necesariamente la posici\u00f3n de De Volkskrant. Lea m\u00e1s sobre nuestra pol\u00edtica con respecto a los art\u00edculos de opini\u00f3n aqu\u00ed.\n <\/p>\n

\n

Las contribuciones anteriores a esta discusi\u00f3n se pueden encontrar al final de este art\u00edculo.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

Con esta imagen absolutamente falsa, varios partidos de la C\u00e1mara esperan conseguir una mayor\u00eda que los respalde para bloquear el aumento adicional de impuestos sobre el tabaco. Si esto tiene \u00e9xito, se celebrar\u00e1 justo antes de las elecciones como un impulso financiero para los fumadores con una billetera peque\u00f1a. Sin embargo, el verdadero mensaje es: hemos logrado mantenerles adictos a los costosos y mortales productos de la industria tabacalera durante m\u00e1s tiempo a un precio m\u00e1s bajo.\n <\/p>\n

\n El aumento de los impuestos especiales sobre el tabaco es la medida m\u00e1s eficaz demostrada<\/a> reducir el tabaquismo y reducir el n\u00famero de fumadores. Sorprendentemente, una mayor\u00eda de la C\u00e1mara de Representantes aboga por introducir un impuesto a los cigarrillos electr\u00f3nicos lo antes posible, con exactamente este argumento.\n <\/p>\n

\n

Ganar
\n <\/h3>\n

\n

En pa\u00edses con un alto nivel de prosperidad como los Pa\u00edses Bajos, la demanda de cigarrillos cae en promedio un 4 por ciento con un aumento del 10 por ciento en el precio del tabaco. Para los fumadores de tabaco hay una disminuci\u00f3n del 6,4 por ciento. Los fumadores en una posici\u00f3n socioecon\u00f3mica baja tambi\u00e9n tienen m\u00e1s probabilidades de dejar de fumar cuando los precios suben. A diferencia de los fumadores de bajos ingresos que no pueden dejar de fumar y que se ver\u00e1n m\u00e1s afectados por los aumentos de los impuestos especiales, hay un grupo importante de fumadores que dejar\u00e1n de fumar debido a un aumento de precios. Adem\u00e1s de un enorme beneficio para la salud, esto tambi\u00e9n supone una importante ganancia financiera.\n <\/p>\n

\n

\u00bfEs suficiente el aumento del impuesto especial para ayudar a los fumadores a dejar su adicci\u00f3n? No, se necesita m\u00e1s. Si queremos hacer realidad la generaci\u00f3n libre de humo de tabaco, adem\u00e1s de aumentar los impuestos especiales, ser\u00e1 necesario ofrecer apoyo m\u00e1s gratuito para dejar de fumar. Entonces, la eliminaci\u00f3n gradual de las ventas de tabaco a las tiendas especializadas en tabaco tendr\u00e1 que completarse mucho m\u00e1s r\u00e1pido que en 2032, como est\u00e1 previsto actualmente. Y luego es crucial introducir una prohibici\u00f3n generacional de comprar tabaco lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Estas medidas son una adici\u00f3n importante a un aumento del impuesto al consumo, no un reemplazo del mismo.\n <\/p>\n

\n

C\u00ednico
\n <\/h3>\n

\n

Para aquellos que todav\u00eda piensan que est\u00e1n sirviendo a los fumadores al no aumentar el precio del tabaco, aqu\u00ed est\u00e1n los hechos irrefutables: fumar es el riesgo prevenible m\u00e1s importante de enfermedades potencialmente mortales como el c\u00e1ncer (de pulm\u00f3n), los accidentes cerebrovasculares y los ataques card\u00edacos. M\u00e1s de la mitad de las personas que no paran (no pueden) morir prematuramente por las consecuencias. Aproximadamente 20.000 holandeses mueren cada a\u00f1o a causa del tabaquismo (secundario).\n <\/p>\n

\n

Si se ha demostrado que el aumento adicional del impuesto especial es eficaz para finalmente dejar todo esto atr\u00e1s, ser\u00eda completamente c\u00ednico si la C\u00e1mara de Representantes eliminara de la mesa el aumento del impuesto especial sobre el tabaco.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

\u00bfLe gustar\u00eda responder? Env\u00ede una contribuci\u00f3n de opini\u00f3n (m\u00e1ximo 700 palabras) a opinion@volkskrant.nl o una carta (m\u00e1ximo 200 palabras) a cartas@volkskrant.nl\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n