Las reclamaciones masivas son apasionantes. Partidos grandes, poderosos y ricos como KLM, Tata Steel o el Estado holand\u00e9s que tienen que responder por s\u00ed mismos ante los tribunales y corren el riesgo de tener que pagar millones o incluso miles de millones de euros en da\u00f1os y perjuicios. En ocasiones, tambi\u00e9n tienen un impacto directo en el precio de las acciones de la empresa demandada o en el debate pol\u00edtico. <\/p>\n
El n\u00famero de reclamaciones en los Pa\u00edses Bajos aumenta cada mes. el contador esta arriba m\u00e1s de 70 procedimientos<\/a>, todos presentados despu\u00e9s del 1 de enero de 2020. En esa fecha entr\u00f3 en vigor la nueva Ley de Soluci\u00f3n Colectiva de Da\u00f1os Masivo (Wamca). Esto hizo posible que un gran grupo de personas reclamaran una indemnizaci\u00f3n, mientras que antes ten\u00edan que acudir a los tribunales individualmente.<\/p>\n La semana pasada volvi\u00f3 a ocurrir dos veces. Los propietarios, unidos en la Fair Rent Foundation, quieren utilizar el tribunal para obligar al gobierno a eliminar normas de alquiler m\u00e1s estrictas. Y la Fundaci\u00f3n Holandesa para la Protecci\u00f3n de Datos inform\u00f3 que hab\u00eda convocado al gigante tecnol\u00f3gico Amazon por violar la privacidad del consumidor. <\/p>\n Poco despu\u00e9s de la introducci\u00f3n de la nueva ley, los abogados notaron un r\u00e1pido crecimiento en el n\u00famero de reclamaciones masivas. Lo advirtieron hace un a\u00f1o y medio NRC<\/em> que los Pa\u00edses Bajos corr\u00edan el peligro de convertirse en un para\u00edso para las reclamaciones, lo que provocar\u00eda una sobrecarga del sistema jur\u00eddico. Ahora que los tribunales han emitido sus primeros veredictos, es hora de llegar a una conclusi\u00f3n preliminar. \u00bfEst\u00e1n los Pa\u00edses Bajos bajo el hechizo de una cultura de reclamaciones?<\/p>\n A grandes rasgos se pueden distinguir dos tipos de casos, afirma el abogado Machteld de Monchy de De Brauw. Hay procedimientos en los que no se exige ninguna compensaci\u00f3n, tambi\u00e9n conocidos como reclamaciones idealistas, como por ejemplo sobre el nivel de emisiones de nitr\u00f3geno o las normas de alquiler del gobierno. Por ejemplo, los demandantes s\u00f3lo quieren que la pol\u00edtica se endurezca o se desactive. \u201cTambi\u00e9n hab\u00eda esas reclamaciones antes de 2020\u201d, afirma De Monchy. Pone como ejemplo el caso Urgenda, en el que los activistas lograron obligar al gobierno a implementar una pol\u00edtica clim\u00e1tica m\u00e1s estricta. Y luego est\u00e1n las demandas por da\u00f1os y perjuicios, en las que, adem\u00e1s de una sentencia de fondo, tambi\u00e9n se exige una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n Esta nueva opci\u00f3n ha hecho que la ley “se incendie”, afirma Bart-Adriaan de Ruijter, abogado de CMS. Considera que ha surgido una \u201ceconom\u00eda vibrante\u201d en torno a la presentaci\u00f3n de reclamaciones masivas. Por ejemplo, hay inversores activos que pagan todos los costes legales y legales para recibir parte del importe de la reclamaci\u00f3n si se gana el caso. Seg\u00fan De Monchy, algunos inversores “buscan” oportunidades para presentar reclamaciones de da\u00f1os y perjuicios potencialmente lucrativas. Buscan pol\u00edticas empresariales o gubernamentales que impliquen fricciones y luego se posicionan como defensores de un grupo de personas. <\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os tambi\u00e9n han abierto sus puertas varios despachos de abogados especializados en esta forma de litigio colectivo. Incluso empresas estadounidenses como Scott & Scott, Milberg y Hausfeld cruzaron el oc\u00e9ano para establecer sucursales en \u00c1msterdam. En total, el importe reclamado por da\u00f1os y perjuicios para todas las reclamaciones presentadas en los Pa\u00edses Bajos entre 2020 y 2022 ascendi\u00f3 a 26.900 millones de euros. de la investigaci\u00f3n internacional<\/a> de CMS. El 12 por ciento de todas las reclamaciones masivas europeas de los \u00faltimos cinco a\u00f1os se presentaron en los Pa\u00edses Bajos, lo que sit\u00faa a los Pa\u00edses Bajos en el segundo lugar despu\u00e9s del Reino Unido.<\/p>\n De Ruijter considera que los Pa\u00edses Bajos son precursores en Europa en el \u00e1mbito de las reclamaciones masivas. Seg\u00fan \u00e9l, la legislaci\u00f3n aqu\u00ed es progresista, el poder judicial tiene reputaci\u00f3n internacional y el tiempo de respuesta es corto en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses. <\/p>\n Esto lo convierte en un lugar interesante para que inversores y bufetes de abogados presenten sus demandas colectivas. Tambi\u00e9n ayuda el hecho de que los tribunales holandeses a menudo se consideran competentes para conocer de demandas internacionales contra multinacionales, en parte porque importantes oficinas de las empresas est\u00e1n en los Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n Pero seg\u00fan De Monchy, esto no convierte todav\u00eda a los Pa\u00edses Bajos en un para\u00edso para los demandantes. “Los inversores est\u00e1n bajo la lupa en los tribunales”, afirma. “En las sentencias se ha visto recientemente que los jueces buscan un t\u00e9rmino medio, evaluando de forma m\u00e1s cr\u00edtica las iniciativas puramente comerciales”.<\/p>\n‘Caza’ de lucrativas reclamaciones por da\u00f1os<\/h2>\n
Reclamaciones bajo la ‘lupa’<\/h2>\n