{"id":1007967,"date":"2023-10-21T02:45:38","date_gmt":"2023-10-21T02:45:38","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-ciudadanos-son-mas-leales-a-la-democracia-de-lo-que-pensamos\/"},"modified":"2023-10-21T02:45:44","modified_gmt":"2023-10-21T02:45:44","slug":"los-ciudadanos-son-mas-leales-a-la-democracia-de-lo-que-pensamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-ciudadanos-son-mas-leales-a-la-democracia-de-lo-que-pensamos\/","title":{"rendered":"Los ciudadanos son m\u00e1s leales a la democracia de lo que pensamos"},"content":{"rendered":"\n
\n

Si los resultados de las elecciones polacas nos ense\u00f1an algo es esto: el declive de la democracia que tanta gente en Europa teme no es inevitable.<\/p>\n

En una conferencia celebrada el lunes en Praga, a la que asistieron muchos pol\u00edticos, analistas y responsables pol\u00edticos de Europa central y oriental, algunos se burlaron del hecho de que el partido gobernante de Polonia, PiS, est\u00e9 ahora “probablemente ocupado destruyendo tantos documentos y pruebas como sea posible” para borrar rastros. de abuso de poder y la erosi\u00f3n de las instituciones democr\u00e1ticas. En los pasillos, el alivio por el fin del gobierno del PiS era casi palpable. Como si alguien hubiera abierto de repente las ventanas. Muchos coincidieron en que hab\u00edan sido pesimistas. Que pensaron que Donald Tusk no lo lograr\u00eda. Era \u201cel hombre de ayer\u201d. El PiS hab\u00eda retratado a Tusk como un traidor y prometi\u00f3 beneficios a los ciudadanos a cambio de votos. \u00bfY no est\u00e1 toda la regi\u00f3n desliz\u00e1ndose hacia la autocracia? Mire Hungr\u00eda. Miremos a Eslovaquia, donde el populista corrupto Robert Fico gan\u00f3 recientemente las elecciones.<\/p>\n

Todo cierto. Pero la observaci\u00f3n seria es: somos bastante derrotistas en Europa. Sobreestimamos el atractivo de los partidos y pol\u00edticos antidemocr\u00e1ticos y subestimamos la eficacia de los partidos y pol\u00edticos democr\u00e1ticos. Naturalmente, asumimos que los votantes son m\u00e1s susceptibles a la ret\u00f3rica extremista y antidemocr\u00e1tica en momentos en que las cosas no van bien. Y que esto puede conducir a un declive democr\u00e1tico. Pero eso no es necesario en absoluto. Ciertamente no, si otros partidos y pol\u00edticos se mantienen firmemente en el medio y defienden la democracia. leer Gente com\u00fan y corriente en tiempos extraordinarios<\/em> de la polit\u00f3loga estadounidense Nancy Bermeo, adscrita a la Universidad de Oxford. Este libro, de 2003, es un fascinante estudio de casi veinte democracias de finales del siglo XX. Su conclusi\u00f3n: la mayor\u00eda de la gente no es en absoluto susceptible a las ideas antidemocr\u00e1ticas. Ni siquiera durante crisis econ\u00f3micas o per\u00edodos de inestabilidad e incertidumbre pol\u00edtica.<\/p>\n

Sobreestimamos el atractivo de los pol\u00edticos antidemocr\u00e1ticos <\/span><\/dmt-quote><\/p>\n

Los ciudadanos comunes y corrientes votan por populistas con soluciones radicales porque quieren una vida mejor, escribe Bermeo, no porque quieran deshacerse de la democracia. El hecho de que los partidos antidemocr\u00e1ticos a veces ganen elecciones se debe principalmente a otra cosa: la ausencia de partidos democr\u00e1ticos y de pol\u00edticos con “capacidad de distanciamiento”. Con esto se refiere a partidos que rechazan el comportamiento antidemocr\u00e1tico o la violencia y condenan el extremismo pol\u00edtico. En su opini\u00f3n, los ciudadanos comunes y corrientes son m\u00e1s leales a la democracia de lo que mucha gente piensa.<\/p>\n

Polonia ilustra esto. El PiS no lleg\u00f3 al poder porque prometiera aplastar la democracia y los ciudadanos que pensaron que era una buena idea votaron por ese partido. No, el partido promov\u00eda una ideolog\u00eda conservadora que atra\u00eda a los votantes… a falta de una alternativa mejor. La reducci\u00f3n del poder judicial y de los medios de comunicaci\u00f3n, y la implementaci\u00f3n de cambios en el sistema electoral favorables al PiS, comenzaron (como en Hungr\u00eda) s\u00f3lo cuando el partido estaba en el poder. Los votantes toleraron esto durante un tiempo, no porque sean antidemocr\u00e1ticos, sino porque consideraban otras cosas m\u00e1s importantes y porque otros partidos estaban dispuestos a formar coaliciones con el PiS.<\/p>\n

Esto ha terminado: los ciudadanos piensan que se ha ido demasiado lejos y otros partidos est\u00e1n dando m\u00e1s viento en contra al PiS. El PiS sigue siendo el m\u00e1s grande, pero ya no puede encontrar un socio de coalici\u00f3n que mantenga la mayor\u00eda. Lo m\u00e1s importante es que la oposici\u00f3n finalmente logr\u00f3 hacer resonar al un\u00edsono la narrativa del centro pol\u00edtico democr\u00e1tico. Si esto no hubiera sucedido, no habr\u00edan podido desviar el impulso pol\u00edtico (piense en Shredder) a su lado.<\/p>\n

Tambi\u00e9n habr\u00e1 elecciones en los Pa\u00edses Bajos. Porque los partidos m\u00e1s importantes quieren permanecer m\u00e1s o menos en el centro pol\u00edtico, ah\u00ed es donde radica principalmente la discusi\u00f3n. Entre ellos. Como resultado, se escucha mucho menos a los flancos extremistas. As\u00ed de resiliente es la democracia.<\/p>\n