La forma generosa de interpretar al Partido Republicano actual es que quiere matar a un drag\u00f3n que ya no puede ser domesticado. El drag\u00f3n es el gobierno federal de Estados Unidos; las armas preferidas de los republicanos son los cierres y los impagos de la deuda. <\/p>\n
Una opini\u00f3n menos generosa es que los republicanos son miembros de un culto a la personalidad que apunta a desactivar la maquinaria de justicia que har\u00eda que Donald Trump rinda cuentas. No importa si un republicano electo es un verdadero creyente o simplemente ha sido intimidado; Se juzga a un servidor p\u00fablico por sus acciones.<\/p>\n
Seg\u00fan esa medida, el 90 por ciento del partido pertenece ahora a la tripulaci\u00f3n demoledora. El martes, 200 de 223 republicanos en la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos votaron por Jim Jordan, el v\u00e1ndalo legislativo m\u00e1s exitoso de su grupo. Eso fue 17 menos de la cantidad que necesitaba para convertirse en Portavoz. <\/p>\n
Si Jordania finalmente cruzar\u00e1 ese umbral es una cuesti\u00f3n abierta. Su desafortunado predecesor, Kevin McCarthy, necesit\u00f3 un r\u00e9cord de 15 rondas para ganar el premio en enero. Debes preguntarte si esa terrible experiencia vali\u00f3 la pena. McCarthy hizo tantas concesiones a sus colegas m\u00e1s extremistas que empez\u00f3 como un eunuco pol\u00edtico. Fue recompensado con deslealtad cuando lo destituyeron a principios de este mes.<\/p>\n
Jordania enfrenta el desaf\u00edo opuesto. Como hombre de l\u00ednea dura entre los de l\u00ednea dura, tiene que ganarse a los llamados republicanos moderados. El t\u00e9rmino \u201cmoderado\u201d es relativo. Entre los que votaron en contra de \u00e9l se encontraba Ken Buck, un miembro original del Tea Party de Colorado. <\/p>\n
Es posible que Jordan pueda torcer los brazos de suficientes de los que se resisten para ganar en el segundo o tercer intento; Nadie perdi\u00f3 jam\u00e1s dinero apostando contra la determinaci\u00f3n de los moderados republicanos. Pero aunque no lo haga, sus colegas han cruzado una l\u00ednea roja. Una gran mayor\u00eda ha abrazado a una figura cuya misi\u00f3n en la vida es incapacitar al gobierno, incluido su sistema de justicia.<\/p>\n
Cualquiera de estas tres razones ser\u00eda suficiente para que un republicano a la antigua usanza se opusiera a Jordan como un humilde cazador de perros, y mucho menos para un puesto que lo colocar\u00eda en segundo lugar en la fila para la presidencia de Estados Unidos. <\/p>\n
La primera es la acusaci\u00f3n no probada de que Jordan ayud\u00f3 a encubrir un esc\u00e1ndalo de abuso sexual mientras era entrenador asistente de lucha libre en la Universidad Estatal de Ohio a finales de los 80 y principios de los 90. Varios ex estudiantes de lucha libre han dicho que Jordan ayud\u00f3 a reprimir o hizo la vista gorda ante las acusaciones de que su jefe, el Dr. Richard Strauss, abus\u00f3 de numerosas personas. La universidad pag\u00f3 60 millones de d\u00f3lares en compensaciones a m\u00e1s de 250 v\u00edctimas. Jordan ha negado la acusaci\u00f3n de encubrimiento y nadie ha sugerido que sea culpable de abuso. Pero a\u00fan no ha testificado bajo juramento en un caso en curso que le ha valido el apodo de \u201cGym Jordan\u201d.<\/p>\n
El segundo es su papel como cofundador del House Freedom Caucus, que ha convertido la pol\u00edtica fiscal arriesgada en una herramienta rutinaria. Jordan no ha aprobado ni una sola ley en sus 16 a\u00f1os en el Congreso. John Boehner, ex presidente republicano cuya carrera Jordan ayud\u00f3 a poner fin, lo llam\u00f3 \u201cterrorista legislativo\u201d. <\/p>\n
Aunque es un trabajo partidista, la mayor\u00eda de los 55 presidentes de Estados Unidos, incluido McCarthy, ten\u00edan alg\u00fan historial de creaci\u00f3n de coaliciones entre partidos para aprobar proyectos de ley. La elecci\u00f3n de Jordania marcar\u00eda un fuerte rechazo a ese enfoque. En su filosof\u00eda, cualquier cooperaci\u00f3n entre partidos es una traici\u00f3n a los principios conservadores.<\/p>\n
Pero es la tercera objeci\u00f3n (que Jordan estuvo en estrecho contacto con Trump y sus aliados cuando el presidente saliente intent\u00f3 anular las elecciones de 2020) la que enciende la alarma m\u00e1s estridente. El estudioso de la democracia de Harvard, Daniel Ziblatt, coautor con Steven Levitsky del reciente libro, Tiran\u00eda de la minor\u00eda<\/em>dice que una presidencia de Jordania ser\u00eda la se\u00f1al m\u00e1s preocupante del deterioro de la salud de la democracia estadounidense desde el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. <\/p>\n Jordan habl\u00f3 extensamente con Trump antes de ese golpe fallido e ignor\u00f3 una citaci\u00f3n para testificar ante el comit\u00e9 que investig\u00f3 el asalto.<\/p>\n Tambi\u00e9n preside un subcomit\u00e9 sobre la militarizaci\u00f3n del gobierno, que McCarthy cre\u00f3 a cambio del voto de Jordania. Hasta ahora, esto ha implicado investigaciones infructuosas sobre pr\u00e1cticamente todas las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n que circulan en la derecha, incluido el supuesto sesgo anticonservador de la Oficina Federal de Investigaciones, el supuesto papel del Estado profundo del Departamento de Justicia y la ciencia err\u00f3nea detr\u00e1s de la vacuna Covid.<\/p>\n Jordan ha dicho que ha sido contactado por “docenas de denunciantes”. Hasta ahora ninguno ha producido material que cumpla con esa definici\u00f3n. El comit\u00e9 de Jordania podr\u00eda ser acusado del pecado que supuestamente est\u00e1 investigando: el uso indebido del gobierno para fines viles.<\/p>\n El mejor argumento a favor de una presidencia de Jordan es que convertir\u00eda al cazador furtivo m\u00e1s famoso del Capitolio en un guardabosques. Al darle participaci\u00f3n en el juego, finalmente convertir\u00eda a Jordan en un actor responsable. Hay un par de se\u00f1ales esperanzadoras. Una es que Jordania aparentemente ha llegado a un acuerdo con los halcones republicanos para financiar a Ucrania, al que se hab\u00eda opuesto anteriormente. Otra es que aceptar\u00eda mantener el gobierno en funcionamiento. <\/p>\n Ser\u00edan concesiones nada triviales. En contra de esto est\u00e1 el hecho de que Jordania ha intentado anular una elecci\u00f3n presidencial estadounidense. Algunos podr\u00edan considerar imprudente entregar el control de la casa del pueblo a un contrarrevolucionario. <\/p>\n