{"id":1002430,"date":"2023-10-17T18:02:49","date_gmt":"2023-10-17T18:02:49","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-alcalde-de-lichtenberg-prohibe-el-ayuntamiento-a-kevin-honicke\/"},"modified":"2023-10-17T18:02:54","modified_gmt":"2023-10-17T18:02:54","slug":"el-alcalde-de-lichtenberg-prohibe-el-ayuntamiento-a-kevin-honicke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-alcalde-de-lichtenberg-prohibe-el-ayuntamiento-a-kevin-honicke\/","title":{"rendered":"El alcalde de Lichtenberg proh\u00edbe el ayuntamiento a Kevin H\u00f6nicke"},"content":{"rendered":"\n<div style=\"min-width: 70%\">\n<p class=\"fw-bold\">\n<p>    Por Stefan Peter\n<\/p>\n<div class=\"w-auto d-flex flex-column-reverse d-lg-block w-mrec\">\n<p class=\"fw-bold\">La prohibici\u00f3n del ayuntamiento para el concejal de obras de Lichtenberg, Kevin H\u00f6nicke (39 a\u00f1os, SPD), parece ser un asunto serio.  \u201cPara evitar da\u00f1os al distrito, tuve que actuar as\u00ed\u201d, explic\u00f3 el martes por la tarde el alcalde del distrito, Martin Schaefer (48, CDU), explicando esta sorprendente medida.<\/p>\n<\/div>\n<p>Schaefer permaneci\u00f3 en silencio durante un d\u00eda y medio.  El martes por la ma\u00f1ana, la oficina de prensa se limit\u00f3 a confirmar la exenci\u00f3n, pero por lo dem\u00e1s se mantuvo monosil\u00e1bica: &#8220;La oficina regional no comenta m\u00e1s detalles sobre el asunto del personal&#8221;. <\/p>\n<p><em>Pero el alcalde tampoco da ning\u00fan motivo concreto en su declaraci\u00f3n.  Simplemente dice: &#8220;Esta decisi\u00f3n es necesaria, por muy dif\u00edcil que haya sido para m\u00ed&#8221;. No pudo dar ninguna raz\u00f3n para &#8220;proteger los derechos personales&#8221;.  &#8220;Las autoridades pertinentes tomar\u00e1n medidas adicionales&#8221;.<\/em><\/p>\n<p><strong>No est\u00e1 claro a qui\u00e9n se refiere Schaefer con esto.  Un portavoz de la fiscal\u00eda coment\u00f3 en el BZ: &#8220;En nuestro sistema no hay ninguna investigaci\u00f3n abierta contra el Sr. H\u00f6nicke&#8221;. <\/strong><\/p>\n<p>Ira en el SPD de Lichtenberg: calificaron las acciones de Schaefer de \u201cirresponsables\u201d.  El partido no tiene conocimiento de ninguna irregularidad por parte de H\u00f6nicke.  El SPD dijo que la falta de explicaci\u00f3n hab\u00eda dado lugar a &#8220;especulaci\u00f3n y prejuicios generalizados entre el p\u00fablico&#8221;.  &#8220;Esto representa un acontecimiento \u00fanico en la pol\u00edtica local de Berl\u00edn&#8221;.<\/p>\n<p><em>El peri\u00f3dico &#8220;Berliner Morgenpost&#8221; inform\u00f3 que H\u00f6nicke fue acusado de revelar secretos oficiales sensibles.  El pol\u00edtico lo rechaz\u00f3 inmediatamente.  En \u201cX\u201d (antes Twitter) se especulaba sobre si H\u00f6nicke podr\u00eda estar demasiado cerca del promotor de un proyecto de lujo. <\/em><\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-b-z-die-stimme-berlins wp-block-embed-b-z-die-stimme-berlins\"\/>\n<p>El concejal de construcci\u00f3n fue citado el lunes por la tarde a la alcald\u00eda y, en presencia del jefe del despacho jur\u00eddico, recibi\u00f3 una carta con el asunto &#8220;Exenci\u00f3n temporal de funciones&#8221;.  Esto va acompa\u00f1ado de la prohibici\u00f3n de entrar en todos los edificios de oficinas de la oficina del distrito y la solicitud de entregar el tel\u00e9fono m\u00f3vil y el ordenador port\u00e1til del trabajo.  Su cuenta de correo electr\u00f3nico del trabajo fue bloqueada inmediatamente.  Sin embargo, la carta no conten\u00eda ninguna justificaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Se espera que el mi\u00e9rcoles la oficina del distrito decida sobre una nueva divisi\u00f3n de responsabilidades.  A\u00fan no est\u00e1 claro qui\u00e9n se har\u00e1 cargo temporalmente del departamento de H\u00f6nicke.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.bz-berlin.de\/berlin\/lichtenberg\/lichtenbergs-buergermeister-erklaert-rathaus-verbot\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-27<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Stefan Peter La prohibici\u00f3n del ayuntamiento para el concejal de obras de Lichtenberg, Kevin H\u00f6nicke (39 a\u00f1os,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1002431,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3154,17727,210689,4828,4572,5704],"class_list":["post-1002430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-alcalde","tag-ayuntamiento","tag-honicke","tag-kevin","tag-lichtenberg","tag-prohibe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1002430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1002430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1002430\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1002431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1002430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1002430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1002430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}