\n Diamantes de Hackney<\/i>el primer \u00e1lbum de estudio de los Rolling Stones con canciones originales en dieciocho a\u00f1os, comienza con un comienzo en falso. Enojado<\/i>, el primer sencillo, es una de las menos canciones. No tiene nada m\u00e1s que ofrecer que un bonito riff de guitarra de Keith Richards. Para ser honesto, hizo que la gente temiera lo peor por este nuevo \u00e1lbum de los Stones, el sucesor del \u00e1lbum de versiones m\u00e1s bonito. Azul & <\/i>Solitario<\/i> desde 2016.\n <\/p>\n
\n
Pero dos a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del baterista Charlie Watts y 61 a\u00f1os despu\u00e9s de su fundaci\u00f3n, los Stones, con Mick Jagger (80) y Keith Richards (79), son los \u00fanicos dos miembros originales de la banda con un \u00e1lbum que puede considerarse el mejor de su historia. al menos cuarenta a\u00f1os.\n <\/p>\n
\n
Aqu\u00ed vamos de nuevo, puedes pensar. Durante d\u00e9cadas has estado leyendo sobre el nuevo \u00e1lbum de los Stones o ahora Ruedas de acero<\/i> (1989), Vud\u00fa <\/i>Sal\u00f3n <\/i>(1994) o Una explosi\u00f3n m\u00e1s grande <\/i>(2005) es el mejor desde A veces <\/i>Chicas<\/i> (1978) o, adelante, tatuarte<\/i> (1981). pero en Diamantes de Hackney<\/i> Por fin puedes volver a escuchar la intensidad de anta\u00f1o.\n <\/p>\n
\n
\u00bfSer\u00e1 por la fecha l\u00edmite que fij\u00f3 Jagger? \u00bfSer\u00e1 la llegada del productor Andrew Watt (32), cuyo curr\u00edculum, adem\u00e1s de Justin Bieber y Post Malone, tambi\u00e9n incluye nombres de veteranos como Iggy Pop, Ozzy Osbourne y Paul McCartney? Posiblemente. En cualquier caso, Mick Jagger no hab\u00eda cantado tan poderosamente en a\u00f1os. Como si por fin algo volviera a estar en juego. “Ahora soy demasiado joven para morir y demasiado viejo para perder”, canta acertadamente en la balada bellamente arreglada. dependiendo de ti<\/i>.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de lo cual entran las Piedras. Muerdeme la cabeza <\/i>volvi\u00e9ndose loco como si fuera 1973. No es que puedas distinguirlo, pero la presencia de Paul McCartney en el bajo en esta canci\u00f3n debe haberle dado a Mick, Keith, Ron Wood y el baterista Steve Jordan un fuego extra. El riff con el que Richards tambi\u00e9n es simp\u00e1tico tambi\u00e9n es simp\u00e1tico. El mundo entero<\/i> apostar. Un canto cl\u00e1sico de los Stones. Y luego en el blues Cielos de ensue\u00f1o<\/i> El acelerador se reduce y las guitarras de Wood y Richards le dan a la voz de Jagger y a la arm\u00f3nica una buena base.\n <\/p>\n \n Las dos canciones con Charlie Watts todav\u00eda a la bater\u00eda son lamentablemente algo inferiores. Gesto comprensivo, pero Echarlo a perder<\/i> y vivir por el <\/i>espadas <\/i>son el tipo de mediocridad en la que se encuentran los Stones Diamantes de Hackney<\/i> solo escapa. Como en el emocionante final, despu\u00e9s de que Keith Richards se haya tomado su propio momento como cantante. Dime directamente<\/i>. la balada del alma Sonido dulce <\/i>del cielo<\/i> es un cl\u00e1sico de los Stones en ciernes.\n <\/p>\n \n Lady GaGa, con su poderosa voz, es una de las estrellas cuya contribuci\u00f3n, a diferencia de las de Elton John, Stevie Wonder y Paul McCartney, es realmente reconocible. Finalmente, Mick y Keith cantan la canci\u00f3n juntos. Piedra rodante<\/i> de Muddy Waters que una vez le dio su nombre a la banda, cerramos el c\u00edrculo. No lo esperaba, pero aun as\u00ed lleg\u00f3: un \u00e1lbum de los Stones s\u00f3lido como una roca.\n <\/p>\n![\"Mick](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/1697455854_414_El-nuevo-album-de-los-Rolling-Stones-es-el-mejor.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n