Pregunta para Wopke Hoekstra: ¿Qué objetivo climático europeo ambicioso, vinculante y científicamente fundamentado para 2040 se le ocurrirá, y un poco rápido, por favor? ¿Cómo planea restaurar la naturaleza afectada por las emisiones de nitrógeno? Y, claro, ¿cómo piensa poner en funcionamiento rápidamente un fondo internacionalmente controvertido para los países pobres contra los daños climáticos?
No: las preguntas para Hoekstra no serán fáciles este lunes por la tarde, cuando se presente en una audiencia en el Parlamento Europeo en Estrasburgo. Durante tres horas, los eurodiputados de la comisión de Medio Ambiente pueden lanzar un total de 25 preguntas al ex líder del CDA, hasta hace poco ministro de Asuntos Exteriores.
Lea también: La presentación de Hoekstra estrecha aún más las relaciones en Rutte IV
Hoekstra fue nominado por los Países Bajos a finales de agosto para reemplazar a Frans Timmermans como Comisario Europeo para el Clima, quien regresó a los Países Bajos este verano para convertirse en líder del partido PvdA-GroenLinks. Pero primero debe convencer a dos tercios de los miembros de la comisión parlamentaria de sus cualidades, lo que no es una tarea fácil.
Hoekstra no sabe exactamente cuáles serán las preguntas. Puede esperar que aborden temas complicados y a veces hipertécnicos, como los presupuestos de emisiones y la certificación de CO.2almacenamiento o una posible prohibición de los jets privados, llenos de referencias a abreviaturas como ‘LULUCF’ (uso de la tierra) o artículos específicos del acuerdo climático de París.
Desconfianza mutua
Según se informa, el miembro del CDA se ha preparado muy bien en los últimos tiempos, con la ayuda de Diederik Samsom, ex líder del PvdA y mano derecha de Timmermans en los últimos años. Pero lo que es más difícil de solucionar con algunas lecciones de repaso son las grandes dudas que existen en el Parlamento Europeo sobre su currículum y su credibilidad. Y ahora que Bruselas también se prepara para una campaña de cara a las elecciones europeas del próximo junio, su candidatura también se ha convertido en objeto de un duro juego político.
Sobre todo porque la salida de Timmermans, principal responsable de los planes climáticos y medioambientales europeos desde 2019, coincide con un cambio de viento en Bruselas. Ya antes del verano quedó claro que el gran partido demócrata cristiano, del que también forma parte el CDA, ya no está simplemente de acuerdo con los planes verdes, sino que incluso puede oponerse a ellos con feroces campañas, visibles en la batalla por el llamado » ley de restauración de la naturaleza’.
Lea también: Ahora que la política climática está empezando a doler, los políticos de todo el mundo están dando marcha atrás
Ha deteriorado las relaciones en el Parlamento Europeo y aumentado la desconfianza mutua. Además, todos los partidos se están perfilando políticamente en el período previo a las elecciones, y la audiencia de Hoekstra es una excelente plataforma para ello. El hecho de que los democristianos en particular estén reemplazando a los verdes Timmerman ya suscita grandes sospechas hacia Hoekstra.
Hoekstra tendrá que revelar sus colores a los escépticos: ¿continuará el ambicioso rumbo de Timmermans o optará por poner más énfasis en el diálogo con la industria, las empresas y los agricultores? «Queremos saber: ¿qué línea defiende?», dice el eurodiputado del PvdA Mohammed Chahim. “Tendrá que distanciarse de lo que su propio partido ha demostrado recientemente. Decir simplemente que considera importante el clima, como lo ha hecho hasta ahora, es realmente insuficiente. ¿Qué compromisos concretos puede asumir, por ejemplo sobre el objetivo climático para 2040?”
contador estricto
En respuestas a preguntas escritas. Hoekstra mostró el viernes su lado más ecológico, expresó su pleno apoyo a Timmermans y subrayó que, en su opinión, todavía hay margen de mejora, incluso si esto «implica decisiones difíciles». También abogó por «más acciones» para poner fin a los subsidios a los fósiles y apoyó firmemente la Ley de Restauración de la Naturaleza, a la que recientemente se opuso firmemente su propia CDA.
Hoekstra también citó la frase del poeta Lucebert «Todo lo que tiene valor está indefenso» como motivación para proteger el clima y enfatizó la responsabilidad de los padres de transmitir el planeta a sus hijos. Exactamente el tipo de lenguaje que a los eurodiputados (verdes) les gusta escuchar. Si es inteligente, Hoekstra también muestra algo de patetismo el lunes por la noche y cambia de lenguaje al menos una vez en su respuesta, algo que también gusta al PE.
La tarea más importante de Hoekstra en los próximos meses será representar a la UE en la conferencia sobre el clima que se celebrará en Dubai a finales de noviembre. Será un momento crucial para los esfuerzos climáticos globales. Más aún porque Europa debe tomar la iniciativa en el debate extremadamente delicado sobre la compensación por los daños climáticos en los países pobres por parte de los países ricos.
Hoekstra también puede esperar preguntas difíciles al respecto. En su anterior etapa como ministro holandés de Finanzas y Asuntos Exteriores era conocido por ser extremadamente frugal, también en lo que respecta a la financiación climática. Ahora Hoekstra debe dejar claro que cree que los países de la UE deberían pagar generosamente. En sus respuestas escritas la semana pasada, Hoekstra abogó por soluciones financieras «poco ortodoxas» y «las fuentes de financiación más amplias posibles»: todo un giro para el otrora estricto contable.
Su imagen frugal también influye en las preguntas que Hoekstra puede esperar sobre sus declaraciones en la crisis del coronavirus. Luego, como Ministro de Finanzas, criticó a los países del sur de Europa por su escasa disciplina presupuestaria, lo que provocó una tormenta de críticas. ¿Con qué intensidad late su corazón europeo?, le preguntarán los eurodiputados el lunes por la tarde.
Pasado en Shell
La esencia es, dice el eurodiputado de GroenLinks, Bas Eickhout: «¿Nos atrevemos a expresar nuestra confianza en que el clima está en buenas manos con él?» En el seno de Los Verdes europeos, del que Eickhout es coordinador en la comisión de medio ambiente, el ambiente en torno a Hoekstra es «muy negativo», según él. «Realmente tiene que esforzarse mucho para ponerlo en funcionamiento en esas tres horas».
Sin duda, a Hoekstra también le preguntarán sobre su propio pasado en Shell, algo que se ha subrayado en la oposición de los clubes ecologistas a su nombramiento. En las últimas semanas se ha firmado más de cien mil veces una petición contra Hoekstra. Chahim dice que recibe «cientos» de correos electrónicos todos los días de personas que le piden que detenga Hoekstra.
Al mismo tiempo, la presión sobre los eurodiputados para que le dejen pasar es al menos igual de grande, también desde las principales capitales europeas como Berlín. Después de todo, bloquear a Hoekstra dejaría abierta una vacante crucial en un momento en que Europa se está preparando para desempeñar un papel importante en la conferencia sobre el clima. En teoría, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, podría ignorar tal bloqueo, pero eso hundiría las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión en una crisis, en un momento en el que es necesario completar asuntos importantes como el de la migración.
Además, un posible rechazo de Hoekstra también tiene una vertiente partidista. El socialdemócrata eslovaco Maros Sefkovic también está siendo interrogado por los eurodiputados esta semana. Ha estado en la Comisión Europea desde 2009, pero recientemente fue designado por la presidenta Ursula von der Leyen para hacerse cargo de la visión general del ‘Pacto Verde’ de manos de Timmermans. Los eurodiputados democristianos han amenazado recientemente con bloquear también a Sefkovic si Hoekstra quedase expuesto. Eso empeoraría aún más el estancamiento.
Durante las últimas semanas, Hoekstra ha mantenido incansables conversaciones preliminares con numerosos miembros del Parlamento Europeo. A partir del lunes por la tarde quedará claro si podrá convencerlos: el comité medioambiental tomará una decisión en un plazo de 24 horas. No está descartado en absoluto que el PE le pida que vuelva una vez más, sobre todo para dejar claro que no aceptará simplemente.
No sería la primera vez: ya sucedió antes, por ejemplo, en 2009, con la candidata holandesa a Comisaria Europea de Asuntos Digitales, Neelie Kroes. Sin embargo, sería incómodo para Hoekstra y provocaría un scratch por adelantado. Sin embargo, parece muy poco probable que los eurodiputados lo destituyan tras una segunda audiencia, prevista ya para el próximo martes.
Al mismo tiempo, todos lo reconocen: nada está excluido. Los accidentes en el Parlamento Europeo son cada vez más comunes. Hoekstra, como ya había anunciado anteriormente, tendrá que hacer «lo mejor que pueda».