Wilfred Genee cree que Beau van Erven Dorens ha ido demasiado lejos al desinflar a Gordon de manera tan acrítica en la televisión. “Lo habría manejado de manera un poco diferente, déjenme decirlo de esta manera”.
Las críticas que recibe Beau van Erven Dorens por su legendaria mala entrevista televisiva con Gordon están justificadas, según Wilfred Genee, el experto en ratings. El presentador de Today Inside también echó un vistazo al episodio de Casa di Beau y cree que Beau ha fracasado terriblemente como presentador, realizador de televisión, productor y como persona.
Sin contradicción
Wilfred menciona la entrevista sobre el desastre de anoche. el primer VI de 2024. “¿No tienes permitido discutir? ¿Un poco como lo que Beau tuvo con Gordon? ¿Que no puedes ir en contra de eso? ¿Sólo tienes que dejar que suceda?”, se burla.
Invitado de mesa Özcan Akyol: “Sí, no, lo recibí. No fue una buena entrevista, lo entendí. ¿O tú?
René van der Gijp: “No, por supuesto que no”.
Johan Derksen: “A veces la gente de los programas de entrevistas quiere un invitado determinado y luego hacen arreglos. ‘Puedes contar tu historia y no te interrumpiré’, pero eso nunca funciona, porque la gente lo nota inmediatamente”.
Abordado de manera diferente
Özcan le devuelve el balón a Wilfred. “Latidos. Beau no hizo un buen trabajo, ¿no crees?
Wilfred: “Bueno, lo habría manejado de manera un poco diferente, déjame decirlo de esta manera”.
Johan: “Sí, ese Gordon se escapó de ti después de dos minutos”.
Wilfred: “Yo también lo creo, sí”.
Özcan: “Esto de aquí es un programa en vivo. La gente ve todo lo que decimos. Pero con un programa así… Probablemente le hicieron una entrevista por horas”
en proteccion
Se tomaron decisiones conscientes para mimar a Gordon, piensa Özcan. “Luego van al editor y el editor toma decisiones como: ¿qué voy a mostrar? Es muy deliberado que quisieran mostrarnos esto. También podrías culpar al editor, como: ¿por qué eliges esto como punto destacado?
Pequeña nota: ese editor también trabaja para Beau. Esta fue una producción de Beau. Y como fabricante de televisores experimentado, simplemente debería haber intervenido, cree Wilfred. “¿No crees que en el caso de Gordon deberías proteger a ese hombre de sí mismo? ¿Que será mejor que no lo hagas?
Sentirse bien
Özcan está de acuerdo. “Sí, pero eso es lo que siempre dicen los medios, como: ese señor está loco, ya no hay que darle plataforma, pero dentro de tres meses volverá a pasar. También puedes tener algunas críticas a los medios, como por ejemplo: ¿por qué lo invitamos?”
Johan: “Gordon está en el centro de atención y ha hecho y dicho todo tipo de locuras. Me imagino que un Beau como ese querría tenerlo en un lago como ese para llorar. En retrospectiva, un editor debería decir: muchachos, esto costó 30.000 euros en total, pero lo tiramos a la basura, esto no es bueno para vuestra carrera”.
Asunto de beneficios
En realidad, es incomprensible que Gordon esté llorando tanto en la televisión nacional, concluye Wilfred. “Entonces piensas en las personas involucradas en el asunto de las prestaciones sociales o en las que viven en Groningen mientras su casa se derrumba y lo están pasando muy mal, ¿sabes? Entonces tienes una sensación muy incómoda”.
Özcan concluye: “No es periodismo, ¿verdad? Es entretenimiento”.