Walter Zinzen es un ex periodista de la cadena pública VRT. De Wever tiene un punto, argumenta, ‘Bélgica ya no funciona como debería. Pero eso no es culpa de los valones.
Cuatro tejedores irían al mercado de mantequilla
Y la mantequilla que era tan animal
No les quedaba ni un centavo en sus bolsas.
Y compraron una libra de sa four
¡Así eran los días! La pobreza era grande, la solidaridad era la solución. El antiguo himno todavía se canta con entusiasmo en las reuniones nacionales flamencas. Qué diferente es con De Wever hoy. Él y su partido están sentados sobre una ‘bolsa’ de dinero de casi 11 millones, con los que se puede pagar mucho más que una libra de mantequilla. Bienes inmuebles, por ejemplo. Esta fortuna proviene del dinero de los contribuyentes, donado por el estado belga. Esto significa que los conciudadanos valones también han contribuido. Un buen ejemplo de solidaridad federal con Weverken contemporáneo. Pero la ingratitud es el salario del mundo.
El presidente de N-VA está cansado de ese dinero de los impuestos de Valonia. Él quiere deshacerse de él. Quiere introducir el confederalismo, lo que significa: dividir los poderes aún más de lo que ya es el caso. ¡No más céntimo valón a suelo flamenco! Si no puedes hacerlo legalmente, extralegalmente. Ya no se pueden hacer acuerdos con esos valones, dicen Bart De Wever y sus compañeros de partido. Por lo tanto, para empezar, esperaría que devolvieran el dinero de Valonia. Pero no, prefieren guardarlos en ‘su bolso’ de todos modos.
Separatismo
La demanda de confederalismo es extraña. El artículo 1 de los estatutos del partido N-VA todavía establece: “En su búsqueda de una mejor gobernanza y más democracia, la Nieuw-Vlaamse Alliantie opta lógicamente por la república independiente de Flandes, un estado miembro de una Unión Europea democrática”. Así que separatismo, no confederalismo. Problema con el separatismo: con eso no se ganan elecciones. Se dan cuenta de eso en el N-VA muy bien. Por lo tanto, el confederalismo, sobre el cual no hay una palabra para leer en los estatutos. Eso lo hace aún más extraño.
La investigación muestra que tampoco hay ‘apoyo’ para esto, como les gusta decir a los políticos. Y lo más extraño es que un historiador va en contra de la tendencia histórica que une en lugar de dividir. Garibaldi y Bismarck crearon Italia y Alemania, respectivamente, fusionando la miríada de principados, condados y baronías en un solo estado-nación. En Francia, esta unificación ya había ocurrido mucho antes.
Después de dos guerras mundiales, los estados-nación sintieron la necesidad de una asociación a un nivel superior: hoy se llama Unión Europea, y unión es otra palabra para asociación.
Que yo sepa, esta tendencia hacia la unidad se ha vuelto contraria solo una vez en Europa: en Yugoslavia, aunque en una orgía de violencia y derramamiento de sangre. Bueno, muchos escoceses y catalanes luchan por la independencia, pero mientras tanto se quedan con el Reino Unido y la patria española.
Pero incluso si la actual Flandes se independiza y se convierte en miembro de la UE, allí volverá a encontrarse con los valones. Entonces no se tratará de una financiación pródiga, digamos exuberante, del partido. ¿Pero tal vez se quedará en una confederación?
Culpa de los valones
De todos modos, De Wever tiene razón: Bélgica ya no funciona como debería. Pero eso no es culpa de los valones. Esto se debe a que las sucesivas reformas estatales, en gran parte realizadas bajo la presión flamenca, han hecho que Bélgica sea ingobernable debido a la caótica división de poderes. Los antiguos partidos políticos unitarios belgas se han disgregado a lo largo de las fronteras comunitarias, de modo que ahora tenemos un gobierno de siete partidos: dos liberales, dos socialistas, dos verdes y uno demócrata cristiano. Pero todos ellos, junto con los partidos de oposición, padecen la enfermedad de la partidismo.
Es esta participación la que hace que sea imposible encontrar los compromisos belgas de los que alguna vez se jactó. Porque los intereses nacionales siempre deben dar paso una y otra vez a los intereses de los partidos. Y la N-VA está desempeñando su papel en esa falsa sinfonía. El fracaso del Estado belga es en parte culpa de la propia N-VA. Sus ministros en el gobierno flamenco boicotean al gobierno federal donde pueden. Han convertido el federalismo cooperativo en federalismo de combate. Convierte a nuestro país en el hazmerreír de todas las reuniones del Consejo de Ministros Europeo donde una vez más tenemos que decir: no tenemos posición. Sabemos que Flanders está bloqueando esa posición común, pero guardamos silencio, por pura vergüenza. Pero una vez que haya confederalismo, ¿la Bélgica confederal hablará con una sola voz?
Ah, todos esos flamencos que tan alegremente cantan junto con la vieja canción flamenca, deberían tomar un ejemplo de los tejedores del pasado:
Y si hubieran comprado esa manteca
tenían cuatro platos
Amablemente se dirigieron a aquellas mujeres:
Sa mujer y quiere compartirlo con nosotros