¿Frans Weisglas, el ex presidente de la Cámara de Representantes? En contra, por supuesto. ‘Los principios del PVV están reñidos con los principios de igualdad de nuestro estado constitucional’.
¿Ed Nijpels entonces, el ex ministro? En contra, con todo su corazón. Lea la carta de Rutte al informateur Tjeenk Willink del 14 de junio de 2017. En ella, Mark resume claramente tres argumentos por los que no desea cooperar con el PVV. Claro como el cristal. Esos argumentos aún se aplican en 2023.’
¿Y la JOVD, la organización juvenil afiliada a la VVD? En contra, por razones de principio. Colaborar con el PVV sería contrario a los ‘principios de libertad de los que se trata el liberalismo’.
¿Hay un motín en el VVD? ¿Puede la nueva líder, Dilan Yesilgöz, prepararse para las turbulentas reuniones del partido ahora que ha declarado que ya no descarta la cooperación con el PVV?
En otro partido, en otro tiempo, la crítica al giro puede ser el inicio de un levantamiento político. En el VVD de 2023, sin embargo, es principalmente la confirmación del statu quo que ha existido dentro del partido desde 2010: no todos los miembros del VVD están ansiosos por cooperar con Geert Wilders, pero las objeciones son más a menudo prácticas que de principios.
Sobre el Autor
Raoul du Pré es jefe de la redacción política de de Volkskrant. Ha estado escribiendo sobre política nacional desde 1999.
La resistencia fundamental permanece limitada a un pequeño grupo de miembros, siempre liderados por los veteranos Nijpels y Weisglas y (partes de) la organización juvenil, que incluso hizo campaña contra Wilders en 2008, porque había «perdido completamente el camino liberal».
El resto del grupo está mayormente en silencio. Eso ya era así en 2010, cuando el VVD del primer ministro titular Mark Rutte entró en la aventura de la tolerancia con el PVV. Mientras que el socio de coalición CDA casi sucumbió al debate sobre esa cooperación, el VVD se cansó de una tarde de conversación.
Frans Weisglas demostró ser el oponente más blindado. Llamó al PVV un partido que ‘estigmatiza sistemáticamente a los ciudadanos’ y expresó la esperanza de que el congreso del CDA bloquee la llegada de Rutte I. No tenía que contar con su propio grupo, se dio cuenta en el acto, mirando alrededor de la habitación. «¿Adónde han ido los liberales?»
El apoyo más explícito provino del exsecretario de Estado Gijs de Vries. Renunció en el acto y ahora es miembro de D66.
El pragmatismo de Rutte
¿Y Mark Rutte, el todavía joven líder del partido? En ese momento, principalmente quería verlo de manera pragmática. ‘Yo tampoco soy del PVV, pero el VVD nunca debe excluir a los partidos’. Prometió conducir el debate con Wilders ‘fuertemente’ y reconoció que la cooperación era un riesgo político. ‘Esto definitivamente requiere habilidades de conducción.’
Si bien muchos partidos en los años siguientes decidieron que la cooperación con el PVV (y más tarde también con el FvD) no podía reconciliarse con sus propios principios, esto siempre fue un tema de debate en el VVD. El propio Rutte estaba completamente harto de Wilders tras la caída de Rutte I, pero principalmente por motivos administrativos: su compañero de coalición había dimitido al cabo de un año y medio, algo que a sus ojos era imposible.
Luego culpó con éxito de la crisis del gabinete en la campaña electoral a Wilders, ganó diez escaños y se alegró de ver cómo Wilders tuvo que tragarse la mayor derrota electoral en la historia del PVV. Hasta el día de hoy, Rutte utiliza la caída de su primer gabinete para recordar a los votantes de derecha que el PVV ‘se presentó cuando las cosas se pusieron difíciles’.
En principio, las objeciones de Rutte solo se hicieron evidentes después del controvertido «llamado por menos marroquíes» de Wilders en 2014. En 2017, dio lugar a la carta al informateur Tjeenk Willink a la que ahora se refiere Nijpels. Rutte escribió en él que Wilders «se burla e insulta sistemáticamente a los grupos de población» y «restringe las libertades constitucionales». Además, Wilders «socava las instituciones que forman la base de nuestro estado constitucional», como el parlamento y el poder judicial. El VVD no puede gobernar con un partido así.
Nuevas circunstancias
Sin embargo, Rutte se unió a Yesilgöz el viernes: nada está excluido. ¿Que ha cambiado? Especialmente el campo de juego político. La carta de Rutte fue escrita después de las elecciones de 2017, cuando quedó claro que, debido a la oposición en otros partidos, era imposible formar una mayoría con Wilders de todos modos. Seis años más tarde, el propio VVD hizo estallar un gabinete y luego publicitó ampliamente que se debía a la frustración por el hecho de que el partido no había podido seguir una política de inmigración más estricta durante años. Los socios de la coalición como PvdA, D66 o ChristenUnie siempre se interponen en el camino.
Durante años, ese fue un hecho que el VVD tuvo que aceptar. Ahora que los votantes están tan en movimiento y los recién llegados como BBB y Pieter Omtzigt están surcando el panorama político, el VVD también está mirando a su alrededor: ¿está surgiendo una mayoría de derecha? ¿Y cuál es la probabilidad de que se pueda hacer sin el PVV? Wilders también tiene que temer a los nuevos competidores de la derecha, pero el núcleo duro de sus seguidores le ha sido muy fiel durante diecisiete años.
Probabilidad de levantamiento de miembros pequeña
La cúpula del VVD ha sopesado los intereses. No excluir más al PVV por adelantado sin duda conducirá a un debate en su propio círculo en las próximas semanas, pero la posibilidad de que un miembro se levante es extremadamente pequeña. Excluir el PVV podría generar problemas prácticos durante la próxima formación. Yesilgöz mantiene abiertas todas las opciones, incluida la opción de que no es posible con Wilders. Ella pone esa pelota en su cancha y su comportamiento en la campaña electoral. Tengo que ver qué se le ocurre al señor Wilders ahora.
Y eso está totalmente en línea con la línea de la estratega del partido Edith Schippers, líder del partido en el Senado. Ella ha argumentado desde 2015 que no es prudente excluir a los partidos de antemano en un panorama político fragmentado, pero siempre agrega que la posibilidad de cooperación con Wilders es extremadamente pequeña. «Si el PVV quiere que salgamos de la UE, quiere volver al florín, cerrar las fronteras y duplicar los costos de la atención médica, entonces, por supuesto, no gobernaremos juntos».
Próximamente Geert Wilders presentará su programa electoral. Entonces puede contar con un gran interés nuevamente por primera vez en años.