Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El partido gobernante del presidente serbio, Aleksandar Vučić, ha desafiado los pronósticos electorales y obtuvo suficientes escaños en el parlamento para gobernar sin socios, lo que provocó acusaciones de fraude electoral en Belgrado por parte de sus oponentes.
Los resultados casi completos del lunes mostraron que el actual Partido Progresista Serbio (SNS) había obtenido el 47 por ciento de los votos, mientras que la principal oposición Serbia Contra la Violencia (SPN) quedó en un distante segundo lugar, con menos de una cuarta parte de los votos.
Los encuestadores Ipsos y CeSID dijeron que el SNS de Vučić controlaría alrededor de 128 de los 250 escaños del parlamento serbio y podría reforzar su mayoría con varios posibles aliados.
El partido gobernante también salió victorioso en una votación separada para alcalde y concejo municipal en la capital, Belgrado, donde la oposición había sido más fuerte y esperaba derrocar a los aliados del presidente para desafiar la estructura de poder cada vez más monolítica de Serbia.
Vučić, de 53 años, se inició como ministro de propaganda del líder yugoslavo Slobodan Milošević durante las guerras de los Balcanes de la década de 1990. Acusado de construir un Estado autoritario inspirado en gran medida en la Hungría de Viktor Orbán, el presidente controla gran parte de los medios de comunicación del país y los lucrativos contratos públicos.
“Esta es una victoria absoluta y me hace feliz”, dijo Vučić después de las primeras proyecciones, que mostraban que se había librado de las consecuencias políticas de dos tiroteos en escuelas que dejaron 18 muertos en mayo.
También ha enfrentado tensiones sobre el vecino Kosovo que amenazaban con descarrilar un acuerdo planeado entre Serbia y su antigua provincia diseñado para estabilizar los Balcanes y permitir que ambos países eventualmente se unan a la UE. Vučić se negó a reconocer abiertamente a Kosovo, pero estuvo a punto de aceptar el acuerdo respaldado por Occidente, una postura políticamente arriesgada ya que la mayoría de los serbios se oponen con vehemencia a la independencia de Kosovo.
Aunque el resultado fue un impulso para Vučić, los opositores alegaron fraude electoral, particularmente en Belgrado, donde hubo acusaciones de que miles de partidarios del SNS fueron trasladados en autobuses a la capital para inclinar el voto a favor de Vučić.
El opositor SPN rechazó el resultado en Belgrado debido a lo que dijo fue el transporte de 40.000 personas desde fuera de la ciudad, muchas de las cuales utilizaban direcciones que no eran las suyas. Esto “cambió drásticamente la voluntad electoral de Belgrado, [so] Exigimos la anulación de las elecciones en la ciudad”, afirmó el SPN.
El Centro de Investigación, Transparencia y Responsabilidad (CRTA) de Serbia, un grupo de derechos humanos cuyos equipos de seguimiento fueron atacados el día de las elecciones, coincidió en que hubo muchos casos de sospecha de fraude electoral.
«Se observó concentración de autobuses, furgonetas y automóviles en varios puntos de Belgrado, transfiriendo votantes a los colegios electorales de toda la ciudad para votar», escribió la CRTA en un comunicado. Nuevo Belgrado, al otro lado del río Sava desde el centro de la ciudad, era un «lugar de reunión» para votantes de lugares tan lejanos como Bosnia o Kosovo, añadió.
Pero la primera ministra serbia, Ana Brnabić, desestimó las acusaciones de fraude calificándolas de “noticias falsas”.
La victoria demostró a los aliados occidentales que actualmente todos los caminos hacia Serbia pasan por Vučić, afirmó Milos Damnjanovic, analista de la consultora BIRN en Belgrado.
«No creo que los resultados sean dolorosos en absoluto para Occidente», afirmó. “Es mejor para Occidente un Vučić fuerte en quien se pueda confiar para cumplir un acuerdo que un Vučić débil que no pueda cumplirlo”.