Los socialistas podrán compaginar mandatos políticos más fácilmente a partir de este fin de semana. El sábado, en el congreso de su partido, el presidente Conner Rousseau casi enterró la tan discutida prohibición acumulativa de su predecesor John Crombez.
Los socialistas se reunirán en Gante el sábado para un importante congreso del partido. La agenda incluye una renovación de la oficina del partido: los sindicatos y las mutuas ya no tendrán garantizado un asiento en la mesa. También se resuelve definitivamente la supresión de las administraciones provinciales. Aunque eso no es más que una formalidad, porque desde que asumió el presidente Conner Rousseau, el poder dentro del partido ya estaba completamente centralizado.
Entre empresas, la prohibición acumulativa también se está relajando considerablemente. Actualmente, los miembros del parlamento no pueden combinar su cargo con un mandato como alcalde o concejal. Las excepciones son posibles para alcaldes de municipios pequeños o para regidores y presidentes de OCMW de municipios de hasta 30.000 habitantes.
Esas reglas están desapareciendo en gran medida. El decumul sigue siendo el punto de partida, pero todos podrán solicitar una excepción. En la práctica, todo se reduce a una relajación, porque existe una buena posibilidad de que la mayoría de las excepciones simplemente se aprueben. Así que ya no hay una prohibición dura. Se escucha que también hay tensión dentro del partido. En el pasado, la mitad del buró del partido tenía que dar permiso para una excepción, ahora dos tercios tendrán que estar de acuerdo.
Caballo de batalla de Crombez
El decumul entre los socialistas tiene una larga y agitada historia. “Un hombre, un mandato” era un motivo favorito del ex presidente del partido, John Crombez. Era parte de una gran operación de renovación: Crombez quería que fluyera sangre fresca a través del partido moribundo. El decumul automáticamente liberaría asientos para nuevas personas.
La medida fue aprobada en 2016, aunque con considerable resistencia interna. Hans Bonte, el alcalde de Vilvoorde, fue uno de los principales opositores en ese momento. “Al votante no le gustan las vírgenes cumulma”, dijo a este periódico en 2018. “Si todas las partes introducen una desacumulación, eso sería algo muy bueno. Ahora somos los ingenuos los que cortamos nuestra propia carne. Cumulardos y los mayores como Peter Vanvelthoven, Renaat Landuyt y yo somos políticamente más fuertes que los jóvenes. Son precisamente estas fortalezas las que pueden lanzar y entrenar a los recién llegados”.
Y también: “¿Dónde están los parlamentarios que expresan lo que está pasando en la sociedad? Debido a esa desacumulación, pierde sensores importantes. Un partido socialista debería aprender y vivir de eso”.
Los socialistas finalmente sufrirían una dura derrota en las elecciones posteriores. Ya el día de las elecciones se hizo el análisis de que el partido se había mirado demasiado el ombligo. De hecho, los votantes no parecían estar preocupados por las reglas sobre la combinación de mandatos. Esa es una de las razones por las que Vooruit no quiere publicitar demasiado la relajación ahora.
interés electoral
Estaba escrito en las estrellas que se revisarían las reglas de acumulación. El mismo Crombez tuvo que pedir una excepción en ese momento, al igual que Rousseau. Es irónico que él de todas las personas renueve las reglas, porque Rousseau fue producto de la operación de rejuvenecimiento de Crombez.
En el partido, el impacto del ajuste se minimiza: los límites actuales para las excepciones eran simplemente demasiado arbitrarios, suena. Aún así, el cambio es importante electoralmente. Permite a Vooruit ir a las elecciones con la posición más fuerte posible. Las encuestas han estado mostrando ganancias significativas en comparación con las elecciones de 2019. En septiembre, el partido obtuvo casi el 17 por ciento, aunque con un margen de error del 3 por ciento. Vooruit lógicamente quiere aprovechar ese impulso.
Por lo tanto, Rousseau quiere llamar la atención sobre las elecciones en sí y evitar que a votantes como Jinnih Beels o Mohamed Ridouani se les pregunte constantemente en el período previo a las urnas si optarían por el parlamento o por su mandato local si fueran elegidos.
Además, la relajación debe garantizar que el partido no pierda ningún bastión. Habrá elecciones para el parlamento en mayo de 2024, seguidas de elecciones locales en octubre. Con las reglas acumulativas actuales, existe la posibilidad de que un representante electo abandone un mandato parlamentario en mayo y luego no sea reelegido a nivel local en octubre.
Para evitar esto, los representantes locales de Vooruit podrán solicitar una excepción a la prohibición de acumulación después de las elecciones parlamentarias. Esa excepción solo se discutirá en octubre, cuando quede claro quién será regidor o alcalde.
Hans Bonte agradece la noticia. “Creo que es una decisión lúcida de Conner. Las reglas acumulativas actuales son, a mi modo de ver, masoquismo político. Nos ponemos en desventaja competitiva en la lucha por la supervivencia que son las elecciones”. ¿Si él mismo está considerando regresar a la política nacional en 2024? “Oh, ya veremos. En cualquier caso, me fastidia que la cabeza de todos ya esté en 2024. Solo estamos en 2022, ¿no?