Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Ursula von der Leyen arremetió contra el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, por apoyar a Rusia en su guerra contra Ucrania, en un ataque sin precedentes de un presidente de la Comisión Europea a un líder nacional.
En un discurso en el Parlamento Europeo el miércoles, Von der Leyen enumeró múltiples quejas que Bruselas tenía con Orbán, el autodenominado primer ministro “antiliberal” que obstruye constantemente la ayuda de la UE a Kiev y busca debilitar las sanciones del bloque contra Rusia.
“Todavía hay quienes culpan de esta guerra no al invasor sino a los invadidos. No por el ansia de poder de Putin sino por la sed de libertad de Ucrania”, dijo, comparando a los ucranianos con los húngaros que intentaron resistir una invasión soviética en 1956.
Orbán negó las acusaciones y afirmó que la comisión se estaba extralimitando mientras pronunciaba su propio discurso en nombre de la presidencia rotatoria de la UE. El órgano ejecutivo de la UE debería ser “neutral” y “guardián de los tratados”, dijo, pero en cambio se ha convertido en un “arma política”.
Von der Leyen criticó implícitamente la visita de Orbán a Moscú este verano para tratar de negociar un acuerdo de paz con Vladimir Putin, un viaje que la mayoría de los líderes de la UE rápidamente denunciaron por no haber sido en su nombre.
También dijo que Hungría debería unirse a los países de la UE que habían dejado de comprar gas y petróleo rusos. “Rusia ha demostrado una y otra vez que simplemente no es un proveedor confiable. Así que no puede haber más excusas”, afirmó.
La frustración ha aumentado entre muchos gobiernos de la UE por el repetido bloqueo de propuestas por parte de Orbán. Está impidiendo los reembolsos por las armas que han enviado a Ucrania y se resiste a los planes del bloque de recaudar 35.000 millones de euros para Kiev.
Pero Orbán también ha unido a partidos de extrema derecha resurgentes de Francia, Italia, Austria y los Países Bajos en un nuevo grupo en el parlamento europeo llamado Patriotas por Europa, que comparte sus puntos de vista prorrusos y ahora es el tercero más grande en la asamblea de la UE. .
Von der Leyen dijo que sus afirmaciones de ser un patriota que protege a Europa eran falsas.
“¿Cómo puede ser que el gobierno húngaro invite a ciudadanos rusos a nuestra unión sin controles de seguridad adicionales? Esto hace que el nuevo sistema de visas húngaro sea un riesgo para la seguridad, no sólo para Hungría sino para todos los Estados miembros.
“¿Y cómo es posible que el gobierno húngaro permita que la policía china opere dentro de su territorio? Esto no es defender la soberanía de Europa. Es una puerta trasera a la interferencia extranjera”.
En cuanto a la migración, acusó a Hungría de liberar a “contrabandistas y traficantes condenados antes de cumplir su condena”. No se trata de luchar contra la inmigración ilegal en Europa. Esto no hace más que arrojar problemas por encima de la valla del vecino”.
Von der Leyen también dijo que Hungría se estaba “alejando del mercado único”. Gravó a las empresas de la UE más que a otras e impuso restricciones a las exportaciones, dijo. “¿Y cómo pueden las empresas europeas confiar en un gobierno si les somete a inspecciones arbitrarias o bloquea sus permisos, si los contratos públicos van en su mayoría a un pequeño grupo de beneficiarios?”
Orbán, el líder con más años de servicio en el bloque, atacó la sesión calificándola de “intifada política” y añadió: “Todas estas mentiras izquierdistas sobre Hungría son pura propaganda política”.
Afirmó que había muchos menos ciudadanos rusos en Hungría (7.000) que en Alemania, el país natal de von der Leyen. Los traficantes de personas que fueron liberados habían cumplido su condena, afirmó. También defendió que Hungría siga comprando combustibles fósiles rusos, afirmando que otros países también lo siguen haciendo a pesar de la guerra en Ucrania.
Orbán negó que hubiera corrupción en Hungría y en su lugar hizo una referencia indirecta a los escándalos pasados del propio parlamento de la UE, señalando que “este organismo tiene cierta experiencia en lo que respecta a la corrupción”.
Afirmó que la asamblea era antidemocrática porque su grupo Patriotas fue excluido de puestos de alto nivel como los de presidente de comités. Le dio a Orbán una recepción entusiasta, subyacente a las profundas divisiones en la Cámara después de las elecciones generales de junio.