A pesar de las advertencias y amenazas, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, realizó una visita oficial a Taiwán. Comentaristas sobre las consecuencias de la visita criticada por China de Pelosi a Taiwán.
Después de días de especulaciones, Nancy Pelosi finalmente visitó Taiwán y les dio un corazón a los residentes y políticos del país del este de Asia. El gobierno chino, que considera a Taiwán una provincia renegada, ha reaccionado con furia. Estados Unidos será «castigado», dijo el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi.
¿Ha respondido esto al temor que muchos políticos y comentaristas ya tenían antes de la visita de Pelosi a Taiwán? ¿Será seguido por una larga justa diplomática entre China y EE. UU. y la sombría amenaza de una escalada militar? ¿Debería Pelosi, de 82 años, haber escuchado las advertencias del presidente estadounidense Joe Biden, entre otros, y las amenazas de Beijing, y evitar la capital taiwanesa, Taipei?
marca gongloff notas en un artículo de opinión para Bloomberg Tenga en cuenta que, si bien Pelosi es la funcionaria de mayor rango del gobierno de EE. UU. en visitar Taiwán desde Newt Gingrich en 1997, de ninguna manera es la única. “Políticos de ambos lados han estado en la isla durante el último año sin causar tanto revuelo. Y Pelosi (miembro del Partido Demócrata) incluso tiene elogios de los senadores republicanos e incluso Fox News obtuvo.’
Pelosi tenía poco que perder con su lenguaje musculoso hacia China, que la ha puesto a ella y a sus compañeros demócratas en el lado correcto de la opinión pública antes de las elecciones de mitad de período de noviembre en las que podría perder su trabajo. Además, con su visita destacó la conciencia de las deficiencias en la estrategia de Estados Unidos para Taiwán. En ese sentido, Pelosi puede haberle hecho un favor al país”.
También Brian P.Kleinfundador de RidgePoint Global, una firma de consultoría estratégica, y exdiplomático estadounidense, señala en un artículo de opinión en la revista estadounidense Barron’s sobre la ‘ambigüedad estratégica’ de larga data en las relaciones con China y Taiwán. Washington reconoce un gobierno chino con sede en Beijing y no apoya la independencia de Taiwán, pero tampoco está de acuerdo con el reclamo de China sobre Taiwán. Este ha sido el statu quo durante décadas. Mientras todo siga igual, no ha habido necesidad de aclarar qué sucede cuando se rompe esta frágil paz.
“La visita de Pelosi no cambia eso. La misión diplomática estadounidense de facto conocida como Instituto Estadounidense en Taiwán no se está convirtiendo en una embajada. La venta de armas sigue teniendo un carácter estrictamente defensivo. Sin embargo, la respuesta de China al viaje de Pelosi podría acabar con esta ambigüedad.
Eso no significa convertir a China en un enemigo, como dicen algunos, o apoyar la independencia unilateral de Taiwán, que la mayoría de los taiwaneses no apoyan. Pero serviría como un elemento disuasorio muy necesario para aclarar dónde están ahora las líneas rojas de Estados Unidos. Deben transmitir un mensaje claro de que el apoyo defensivo inmediato para el ejército taiwanés, así como importantes acciones económicas, resultarán del uso de la fuerza por parte de China para tomar Taiwán.
“Una respuesta coordinada a cualquier agresión china contra Taiwán también debe incluir a Japón, Corea del Sur, Australia, los países del sudeste asiático e India. No se trata de Estados Unidos contra China, sino del gran Indo-Pacífico reuniéndose contra las acciones que desestabilizan la región. Sin repercusiones aparentes, es probable que China calcule mal el costo de la agresión y expanda sus actividades militares mucho más allá del Estrecho de Taiwán. La visita de Pelosi solo ha aumentado la urgencia de aclarar una política obsoleta que ha permanecido ambigua durante demasiado tiempo».
Pero el diario estadounidense el poste de washington es mucho menos positivo en un editorial. ‘La política exterior exitosa combina altos principios con una ejecución inteligente y oportuna. La visita de Pelosi para mostrar su solidaridad con Taiwán mostró lo primero, pero no lo segundo”.
Según el documento, la principal prioridad para EE. UU. es ahora la guerra rusa en Ucrania y sus consecuencias en los mercados mundiales de alimentos y energía. La administración Biden no puede permitirse una distracción, y mucho menos una repetición de la crisis del Estrecho de Taiwán de 1995-1996, que muchos estadounidenses han olvidado pero que duró ocho meses y dos días (…). China finalmente se retiró. La administración Biden está ahora en condiciones de esperar que pueda mantener de manera similar tanto la paz como la integridad territorial de Taiwán contra una China mucho más fuerte que hace un cuarto de siglo y no dirigida por el cauteloso Jiang Zemin, sino por el agresivo Sr. Xi.
“Estados Unidos nunca debe sacrificar sus principios ni ceder ante las amenazas chinas. Razón de más para preparar bien dónde y cuándo se enfrentará a China. No, gracias a la Sra. Pelosi, la administración Biden se ve obligada a reaccionar e improvisar”.
Clarissa Weissun periodista estadounidense-taiwanés en Taipei, aparece en un artículo de opinión para el canal estadounidense CNN menos sombrío: ‘Existe una discrepancia impactante entre cómo el mundo exterior percibe a Taiwán (como un punto focal potencial para una guerra mundial) y cómo nosotros en Taiwán vemos a Taiwán (nuestro precioso hogar donde vivimos). Y parte de esa contradicción se debe a que la conversación internacional sobre Taiwán se filtra a través de una lente geopolítica y casi siempre en el contexto de China.
“Pero lo más frustrante de la respuesta a la visita de Pelosi no es la declaración profética de un fin inminente, sino la anticipación del miedo y la sorpresa que sigue cuando la gente se da cuenta de que no todos estamos en pánico en Taiwán. (…) Las amenazas de China no son nada nuevo. Han sido parte de mi vida, la vida de mis padres y la vida de sus padres desde que casi todos en mi familia pueden recordar. Taiwán ha estado bajo la amenaza de la República Popular China durante casi 70 años. Las diversas crisis en el Estrecho de Taiwán son prueba de ello.’
De acuerdo a Minxin Peic, politóloga chino-estadounidense y experta en gobernanza en China y las relaciones entre Estados Unidos y Asia en el Claremont McKenna College, Pelosi es «apenas responsable del aumento de las tensiones actuales» en torno a Taiwán. “Incluso si hubiera decidido saltarse Taipei en su viaje por Asia, el belicismo de China hacia Taiwán habría seguido aumentando, lo que podría provocar otra crisis en el Estrecho de Taiwán en un futuro próximo”, escribió en un artículo de opinión al diario estadounidense. Los tiempos de Los Ángeles.
Contrariamente a la narrativa predominante, esto no se debe principalmente a que Xi esté comprometido con la reunificación de Taiwán durante su reinado. Si bien la reunificación es de hecho uno de sus objetivos a largo plazo (sería un logro supremo tanto para él como para el Partido Comunista de China en general), cualquier intento de lograrlo por la fuerza sería extremadamente costoso. Incluso podría plantear riesgos existenciales para el régimen del Partido Comunista, cuya supervivencia se vería comprometida por una campaña militar fallida (…)’.
“Las razones principales del actual alboroto de China sobre Taiwán son más directas. Las autoridades chinas están dejando en claro a los líderes taiwaneses y sus seguidores en Occidente que sus relaciones entre ellos y con China están en una trayectoria inaceptable. La implicación es que si no cambian de rumbo, China no tendrá más remedio que escalar”.
Sin embargo, según Yuan Ming Chiao, profesor asociado de relaciones internacionales en la Universidad Wenzao Ursuline en Taipei, en última instancia, depende de los políticos taiwaneses, no de los estadounidenses, trazar el rumbo con China. En un artículo de opinión para el canal estadounidense NBC él escribe: “El llamado a la solidaridad de Pelosi se puede realizar mejor en los EE. UU., a través de la aprobación de una legislación en el Congreso que permitirá que Taiwán prospere mientras preserva la paz en la región del Indo-Pacífico. Esto lo mantiene bien armado con disuasivos creíbles, pero le da al país la flexibilidad para tratar con Beijing. También es útil el apoyo que mejora la reputación de Taiwán al admitir al país como miembro independiente de los foros internacionales y promover sus capacidades económicas, tecnológicas y administrativas.
“Pero son los ciudadanos taiwaneses quienes pagarán el precio cuando las cosas se salgan de control por cálculo o error de cálculo. La delegación de Pelosi se ha ido, continúa el régimen autoritario del presidente chino, Xi Jinping.
“Nosotros en Taiwán hemos optado por confrontar a China con nuestro punto de vista: defender nuestra democracia, desafiar el autoritarismo a pocos kilómetros de China continental y recordarle diariamente al régimen comunista de Beijing que no nos dejaremos intimidar”.