El secretario de Estado Hans Vijlbrief (D66, Minería) se “enfureció” cuando escuchó en enero que el MNOAL quería iniciar un arbitraje independiente sobre los costos de los daños y refuerzos en Groningen. Y furioso, “en realidad todavía lo estoy”, dijo el miércoles a la comisión de investigación parlamentaria en La Haya que investiga la extracción de gas.
El NAM y el Estado, que juntos se “divirtieron mucho” con el gas de Groningen, “finalmente causaron juntos lo que sucedió en Groningen”, dijo Vijlbrief. “Simplemente no creo que sea apropiado que se inicien todo tipo de casos de arbitraje. Simplemente creo que deberían pagar”.
El MNA se niega a pagar costos que, según la compañía de gas, no pueden atribuirse directamente a los terremotos. Vijlbrief “totalmente en desacuerdo con eso”. Según Vijlbrief, el NAM quiere “resolver la inseguridad y no todos los demás adornos, mi posición es que esos otros adornos son parte del problema”.
Lo nota durante su conversación mensual en el ayuntamiento de Loppersum con los vecinos que tienen problemas mentales por la burocracia en la que han acabado y la sensación de inseguridad y trato desigual que tienen. Le gustaría decirle al NAM: “Ven y pasa un día conmigo en Loppersum, entonces notarás de inmediato que esos daños están muy entrelazados”.
Lea también: Secretario de Estado Vijlbrief: No entraré en la discusión sobre el aumento de la producción de gas
Acuerdo de rendición
Una de las cosas que cuestiona la gasista es el ámbito en el que se aplica la llamada ‘presunción de prueba’. Esa es la regla de que el daño se compensa si puede ser causado ‘razonablemente’ por la extracción de gas. “Esto me pone furioso”, dijo Vijlbrief de nuevo, cuando se trataba de esto. No es apropiado que NAM ‘regañe’, piensa. Según él, la presunción de prueba debe aplicarse ‘ampliamente’. También en las zonas periféricas o en las instalaciones de almacenamiento de gas: “Llama mucho que allí hayan aparecido muchas grietas después de la extracción del gas y no antes. Realmente trato de estar del lado de la gente en Groningen y no al lado de las instituciones”.
Aunque Vijlbrief está “furioso” con NAM, todavía quiere hablar con la empresa sobre una solución. “Pero mi compromiso es muy claro”. Los accionistas Shell abogaron anteriormente por un “acuerdo de compra”. Un término ‘elegido desafortunadamente’, dice Vijlbrief. Pero esencialmente todo se reduce a eso. “El resultado es: paga. Pero la pregunta es: ¿por cuánto tiempo? Esa es una pregunta difícil”. Uno de sus funcionarios está llevando a cabo “conversaciones exploratorias con NAM sobre si esta podría ser una ruta”.
La participación de Shell y ExxonMobil, los accionistas de NAM, es ‘crucial’ para la conclusión de un ‘acuerdo final’. “Tienen esa compañía juntos”. ¿Qué tan grande estima Vijlbrief la posibilidad de que tal acuerdo final tenga éxito? El Secretario de Estado no es optimista al respecto. “No veo eso en absoluto, porque es muy complicado”. Aún así, quiere intentarlo. “Tengo que hacer eso.” “En teoría se puede llegar a un acuerdo, porque hay para todos. Solo ustedes acaban de escuchar cuál es mi compromiso con el MNOAL. Tal vez no quieran hablar conmigo en absoluto después de este interrogatorio”.
Presione para obtener más gasolina
Vijlbrief ha prometido en repetidas ocasiones detener la extracción de gas en Groningen para 2023 o 2024 a más tardar. Se adhiere a esto, a pesar de que la invasión rusa en Ucrania ha provocado que los precios del gas alcancen niveles récord y la presión para extraer más gas de Groningen está aumentando. Pero ningún artículo de opinión, experto o recurso extranjero hace que Vijlbrief cambie de postura: “No es seguro”. El grifo del gas solo se puede abrir si otro aspecto de seguridad supera la seguridad de los residentes en Groningen, una opción que solo entra en juego cuando, por ejemplo, los hospitales ya no tienen gas para calentar sus edificios. “Como parece ahora, habrá suficiente gasolina este invierno”.
También experimenta apoyo a esta posición desde la Cámara de Diputados: “En la Cámara de Diputados cuento 120 escaños que están en contra de abrir el grifo del gas”. Algunos de los artículos de opinión y expertos en televisión que abogan por una mayor extracción de gas de Groningen son “como” Vijlbrief “en absoluto”. Estas son las opiniones que abogan por más grifos de gas de Groningen abiertos para compensar a los residentes de Groningen. “Entonces entiendo que la gente de Groningen piense que no lo entienden en absoluto en Occidente: no se trata de dinero para ellos”.
Trabajo duro
Vijlbrief, quien anteriormente fue Director General en el mismo ministerio donde ahora es Secretario de Estado y Tesorero General de Finanzas, considera que este es el trabajo más difícil que ha tenido. Los problemas de Groningen le pesan más en el estómago que la crisis del euro, con la que ha estado lidiando día tras día como Tesorero General. “El peso y la profundidad del archivo son mayores de lo que pensaba”. Está particularmente afectado por el dolor y la impotencia de la gente de Groningen.
El lunes, durante una visita a Wirdum, que fue golpeada por un terremoto el pasado fin de semana, se disparó contra una mujer. Ella le dijo: “Simplemente no confío en ti, no confío en la gente de La Haya”. Pensó que “mucho. Si los ciudadanos no confían en su gobierno, eso es lo peor que hay. Por eso es difícil”.
Este artículo también es parte de nuestro blog en vivo: Vijlbrief está ‘furioso’ con el NAM, pero todavía quiere hablar