¿Es esta la diapositiva demasiado para hoy adentro† Se está librando un acalorado debate sobre esta cuestión en los Países Bajos después de que el analista de fútbol Johan Derksen (73) hiciera una notable admisión de culpa en el programa del martes. En respuesta a la noticia de que Johnny de Mol dejará de ser presentador del programa de entrevistas holandés HLF8 tras una acusación de abuso sexual, Derksen admitió que él mismo también cometió un ‘pecado de juventud’.
Derksen dijo que en una tarde de borrachera cuando tenía veinte años penetró a una mujer inconsciente con una vela y luego la dejó en su casa. En el estudio de televisión, la reacción fue notablemente lacónica, pero Holanda, que miraba televisión, reaccionó indignada. El jueves, el Ministerio Público de los Países Bajos anunció que iniciaría una investigación. Periodista de medios y columnista Angela de Jong (Periódico general), que también se utiliza en el debate sobre el comportamiento transgresor en La Voz de Holanda fue una voz destacada, se sumará a la nueva emisión de Hoy por dentro†
¿Cómo es la respuesta a esta confesión en Holanda?
Angela de Jong: “Como siempre, se puede ver una brecha generacional real en las respuestas. Una gran parte reacciona muy crítica a las declaraciones de Derksen. Pero al mismo tiempo ves reacciones de compañeros que están de acuerdo con él en que hoy se ha vuelto tan desaliñado y que todo era mucho más libre entonces. Por supuesto, eso es una tontería, porque aquí estamos hablando de abuso. Es ridículo caracterizar esto como un ejemplo de mojigatería. El comportamiento sexual debe ser claramente voluntario, y claramente ese no es el caso cuando penetras a una chica inconsciente con una vela”.
El propio Derksen ajustó la historia el miércoles y dijo que le había puesto una vela entre las piernas, sin penetrarla. ¿Qué tan creíble parece esto?
“Todo el argumento fue, por supuesto, con la intención de sacar a Johnny De Mol del viento. Puedes ver que tan pronto como comienza a hablar, René van der Gijp se ríe y pone todo en ridículo. Así que puedo imaginarme en algún lugar que pensó: aumentemos todo un poco. Pero por otro lado, él mismo dijo entonces que hoy el Ministerio Público lo vería como violación y que iría a la cárcel. Entonces ese matiz aparece como una débil defensa para apaciguar las críticas”.
También es notable que Derksen aparentemente se sienta tan intocable que admite abiertamente que abusó de una mujer inconsciente.
“Lo que lo hace más jugoso es que está en un canal sucede lo que está en manos de John de Mol (John de Mol es el CEO de Talpa, la empresa matriz del canal SBS6, JL)el hombre que también La Voz Holanda producido. Cuando veas lo risueños y condescendientes que son los señores de Hoy por dentro hacer sobre el abuso sexual, entonces también entenderás mejor cómo suceden cosas así durante años La voz podría pasar.
“Por supuesto que ha sido un programa durante algún tiempo donde las opiniones fuertes y las bromas vulgares son un lugar común. Pero si, después de años de silencio, las víctimas finalmente reúnen el coraje para hablar sobre el comportamiento sexualmente transgresor, e inmediatamente las descartas como histéricos y personas con quienes reír, entonces realmente pierdes una antena para el espíritu de la época. Debe ser tu hija a quien le pasó esto.
De hecho, no es la primera vez que el programa ha sido desacreditado. Luego de que el periodista Bo van Spilbeeck afirmara que a partir de ese momento pasaría por la vida como una mujer, René van der Gijp, con peluca y vestido, hizo saber en el estudio de televisión que ahora pasaría por la vida como Renate. Johan Derksen comparó al rapero holandés Akwasi, una voz prominente en el debate contra el racismo, con Zwarte Piet. También hay comentarios sexistas y homofóbicos regulares. ¿Cómo es posible que este programa siga siendo tan intocable?
“Simplemente se transmite en un canal comercial y las cifras de audiencia son el objetivo principal allí. Debido a todo el alboroto y la sensación que conlleva el programa, todavía atrae a muchos espectadores.
“Después de las declaraciones sobre Akwasi, la existencia continua del programa pendía de un hilo. Varios patrocinadores se retiraron y los hombres tuvieron una pelea entre ellos. El presentador Wilfred Genee, en particular, se dio cuenta de que habían ido demasiado lejos. Pero luego ves que John de Mol está agitando grandes contratos nuevamente y todos ceden. Este no es un gato con siete vidas, sino con setecientas vidas”.
Hasta ahora, Derksen se defendía invariablemente con el argumento de que el programa no era más que una charla de café que se emitía. ¿Sobrevivirán a esto también o es demasiado el error?
“Derksen suele decir que no es más que una sátira. Pero, por supuesto, hay límites para eso cuando se habla de abuso real. Durante mucho tiempo me pareció bien que todavía había espacio para un programa como este, que difiere de la corrección política que se ve en los otros canales. Pero creo que debería haber disculpas sinceras ahora, porque esto no durará”.