Realmente uno se pregunta qué pasa por la mente de Riemann cuando recibe la quinta tarjeta amarilla de forma totalmente innecesaria mientras 2 de los 3 suplentes están lesionados.
En primer lugar, Thiede aún no estaba lesionado en el momento de la tarjeta amarilla.
En segundo lugar, como Gladbacher quizás no debería reabrir este tema. Sólo diré esto: como el señor Jablonski y su colega en el sótano de Colonia no tenían ganas de hacer su trabajo ese día, Riemann lamentablemente se excedió un poco en su autoridad. No debería pasarle a él, pero teniendo en cuenta las decisiones escandalosas que se tomaron ese día y el comportamiento del querido Neuhaus, es algo humano.
Probablemente puedas ver el juego de todos modos. Además de Riemann, faltan Masovic, Oermann, Osterhage, Antwi-Adjei y lamentablemente no tenemos plantilla para sustituirlos a todos al mismo tiempo y algunos jugadores no están en forma desde hace algún tiempo.
¿Escandaloso? Si Neuhaus se pone rojo, Stöger también tendrá que ponerse rojo. Entonces, o ambos amarillos, como sucedió, o ambos rojos, Riemann no tenía nada que hacer allí. Por lo demás, una línea muy generosa, sin duda. Lainer aparentemente tuvo 5 faltas debido a su enfermedad antes de que sonara el silbato 😀 Pero estuvo a kilómetros de ser escandaloso. Y después de años por fin volvimos a tener un árbitro local. Estuvo bastante bien, pero el partido no lo decidió el árbitro.
Neuhaus pertenece a las tijeras por detrás. Si luego se evalúa el empujón de ambos jugadores por igual y se da tarjeta amarilla, ¿la falta de Neuhaus no fue sancionada con tarjeta alguna? ¿O sólo Stöger fue castigado por empujar y Neuhaus no? No importa cómo lo mires, claramente fue una mala decisión.
Por cierto, el penalti tampoco fue uno, tu cuarto gol fue fuera de juego. Pero no hay ninguna intervención. En cambio, Jablonski se para frente al monitor durante lo que parecieron 5 minutos para comprobar la falta clara sobre Ordets antes de su posible tercer gol. En ese momento, la última persona pudo ver que quería que no hubiera falta.
Son tres escenas potencialmente decisivas, todas las cuales se decidieron en nuestra contra. Pero también tengo claro que, como especulador, no te enojarás demasiado por ello. Eso vendrá la próxima vez que sea tu turno.
Esto no es empujar, Stöger empuja a Neuhaus al suelo con ambas manos contra su pecho. Esto es violencia clara. El hecho de que no hubiera rojo probablemente se debió únicamente a que Neuhaus también se salió con la suya con el amarillo. Por eso digo: o ambas amarillas (falta de Neuhaus, empujón de Stöger) o ambas rojas (falta de Neuhaus, empujón de Stöger). Puede dar penalti, Ordets golpea a Koné desde abajo. Una penalización no es obligatoria, pero definitivamente es una posibilidad. Por tanto, fue acertado que el VAR no interviniera. Precisamente, el supuesto 3-0 fue anulado con razón por el VAR por una falta sobre Ordets. En el cuarto gol, Reitz solo estaba en fuera de juego pasivamente, por lo que el gol es correcto. Yo también soy árbitro, así que primero uso gafas de árbitro y después gafas de Borussia. También suelo criticar a los demás en el estadio cuando se enfadan por la decisión acertada contra el Borussia.