Groen quiere hacer política «de otra manera». Sin dictados de la dirección del partido. Sin deslocalizaciones impulsadas por las elecciones. Pero este enfoque también tiene desventajas, como lo demuestra la elección de los principales candidatos para 2024. Internamente estamos pensando en cómo se pueden hacer las cosas de otra manera.
No hay muchos nombres familiares en los primeros puestos de las nuevas listas electorales de Groen. En Flandes Oriental, la viceprimera ministra Petra De Sutter ocupa lógicamente el papel de figura decorativa indiscutible. La ministra de Bruselas, Elke Van den Brandt, tiene que mantener las cosas a flote en la capital. La ex presidenta Meyrem Almaci aparece en Amberes. Los copresidentes Nadia Naji y Jeremie Vaneeckhout también desempeñarán un papel destacado, en Bruselas y Flandes Occidental, respectivamente.
Además de este puñado de caras conocidas, en lo más alto de las listas verdes se encuentran principalmente parlamentarios que llamarán la atención con pocos, así como recién llegados, como Bright Adiyia en Limburgo y Matti Vandemaele en Flandes Occidental. Muchos verdes experimentados ya no estarán allí en 2024. El último ejemplo de una larga lista: el parlamentario flamenco Imade Annouri anuncia que dejará la política, descontento con su lugar como impulsor de listas en Amberes.
Demasiado pequeña
La formación de listas tradicionalmente causa frustración en Wetstraat con las elecciones de la propia dirección del partido. Recuerde el vergonzoso drama liberal de las últimas semanas. Con Groen es diferente: llevan décadas adhiriéndose a la «democracia básica». Son los militantes quienes deciden y no la dirección del partido. Aunque también hay interrogantes detrás de la elaboración de esta idea.
“Buena suerte a los mejores candidatos verdes. Hay muchas personas en las que tengo plena confianza y a las que apoyaré al cien por cien. Sin embargo, abordemos urgentemente el déficit democrático en el que un grupo demasiado pequeño de diputados toma decisiones importantes en conferencias de alto nivel», escribió el fin de semana pasado en X la parlamentaria flamenca Elisabeth Meuleman. Ella refleja el sentimiento que existe en más lugares del mundo. fiesta hoy.
En el caso de Green, la formación de listas se resuelve en las llamadas conferencias electorales (una por provincia), tras una propuesta inicial de los «comités electorales» para la composición de las listas electorales. Durante estas reuniones, todos los militantes provinciales del partido podrán, mediante voto anónimo, expresar su opinión sobre el orden de batalla de las elecciones. La única condición para votar es haber sido miembro durante tres meses.
El problema: los comités electorales y los congresos tienen mucho poder en la formación de listas, pero a menudo no son exactamente una muestra representativa de la base del partido. Según las fuentes, son principalmente los grandes departamentos o los políticos con seguidores leales los que pueden movilizar a mucha gente. Y los Verdes, con muchos miembros amistosos en su comité electoral y en el congreso, tienen más posibilidades de ocupar un buen lugar en la lista. «La forma en que están compuestos estos órganos significa que a veces son principalmente máquinas de lobby para ciertos candidatos», dijo.
Digital
La dirección del partido también sabe que el procedimiento no es el ideal. «Lo discutimos el lunes en la oficina del partido», dice Meuleman por teléfono. «Parece haber apoyo -incluso entre los copresidentes- para abordar varios de nuestros procedimientos y pensar en una forma más representativa de determinar a los candidatos». Una de las ideas es que las votaciones de las listas se realicen digitalmente, para permitir la participación de más miembros. En el mejor de los casos, alrededor del diez por ciento de los miembros se inscribirán ahora en la formación de la lista.
El propio Meuleman ya se ha topado con la democracia básica. El verano pasado, la dirección del partido la convenció para que volviera a levantarse a nivel nacional. Pero su candidatura fracasó en una conferencia con los miembros de Flandes Oriental. No recibió una excepción de los miembros presentes para formar parte del parlamento durante más de dos legislaturas. Una decepción para ella y la dirección del partido.
También este fin de semana Flandes Oriental estuvo a la altura de su reputación idiosincrásica. La dirección del partido prefirió al líder verde de Aalst, Lander Wantens, para el segundo puesto en la lista parlamentaria, justo después del viceprimer ministro De Sutter. Sin embargo, el veterano Stefaan Van Hecke ganó en una votación reñida (69 contra 71). Una situación que se explica fácilmente en la provincia: los departamentos fuertes, como el de Merelbeke, dominan el comité electoral y el congreso. Y Van Hecke viene de Merelbeke. “Esta es una oportunidad perdida para conseguir una voz progresista verde fuerte en la región de Dender”, responde Wantens. «Esto me parece muy desafortunado».
Bruselas
Los nervios verdes también estaban tensos en Bruselas. Allí, la parlamentaria flamenca saliente Celia Groothedde –una mujer fuerte en la pasada legislatura– tuvo que conformarse con un lugar como impulsora de listas para el Parlamento de Bruselas, para dejar paso al copresidente Naji. La posibilidad de que Groothedde sea elegido de esta manera parece pequeña. Un problema que podría solucionarse con un traslado, por ejemplo, al Brabante Flamenco, pero los Verdes no participan en ello.
La capital ha sido durante mucho tiempo un lugar evitado por los principales políticos flamencos, ya que sólo hay un número limitado de escaños disponibles para los hablantes de holandés. Sammy Mahdi (CD&V) y Assita Kanko (N-VA), entre otros, dejaron atrás Bruselas recientemente. “Pero en Groen no creemos que sea correcto actuar justo antes de las elecciones. Esa opción fue descartada muy rápidamente”, dice una fuente.