Vaticano: el cardenal Becciu condenado a 5 años y seis meses de prisión

El cardenal Angelo Becciu, al final del proceso sobre la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado y la venta del palacio de Londres, fue condenado a cinco años y seis meses de prisión. La decisión fue anunciada esta tarde por el presidente del Tribunal Vaticano, Giuseppe Pignatone, durante la lectura de la sentencia. Becciu, ex diputado para Asuntos Generales y ex prefecto de las Causas de los Santos – cargo del que fue privado hace tres años por el Papa Francisco junto con las prerrogativas del cardenalato – fue acusado de malversación de fondos, abuso de poder y soborno de una testigo. El promotor de justicia Alessandro Diddi había pedido en su contra una pena de siete años y tres meses de prisión. También recibió una multa de 8.000 euros e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Es la primera vez que un cardenal es condenado dentro del Vaticano, por cualquier motivo (este foro no es canónico, sino “civil”, aunque sea de carácter penal). “Reiteramos la inocencia del cardenal Angelo Becciu y apelaremos”. Así lo afirmó el defensor de Becciu, el abogado Fabio Viglione, durante la lectura de la sentencia. “Respetamos la sentencia, pero seguro que apelaremos”, reiteró.

El proceso duró 29 meses, 85 audiencias

El proceso iniciado hace dos años y medio está concluido (por ahora), tras el estallido del escándalo que provocó una tormenta perfecta en el seno de la Santa Sede, con la destitución de numerosas figuras destacadas y nuevas reformas financieras, aún en proceso de siendo perfeccionado. . El proceso duró exactamente veintinueve meses, 85 audiencias, una media de más de 600 horas de permanencia en la sala, 69 testigos escuchados, 124.563 páginas en papel y en dispositivos informáticos y 2.479.062 expedientes analizados presentados por la Fiscalía, 20.150 páginas con anexos presentados. por la defensa, 48.731 por las partes civiles. El juicio, el más largo y complejo jamás celebrado dentro de las murallas leonesas, definido como el “juicio del siglo”, el juicio del siglo, por el revuelo mediático -especialmente anglosajón- que acompañó las fases previas a su inicio el 27 de julio. 2021, con la atención prestada durante las 85 audiencias (que a veces tuvieron lugar cinco o seis veces al mes o en pleno verano) y reavivada ante las diversas idas y venidas, las idas y vueltas, que marcaron y a veces cambiaron el curso de los acontecimientos de este torbellino de personajes pintorescos, propiedades de lujo, llamadas telefónicas grabadas, proyecciones de vídeo, memoriales dictados y chats de WhatsApp exagerados.

14 imputados, entre particulares y empresas, y 49 cargos

Catorce imputados por 49 cargos: cuatro empresas y diez particulares. Las empresas son Logsic Humitarne Dejavnosti, con sede en Eslovenia; Prestige Family Office Sa; Sogenel Capital Investment y HP Finance LLC. Los tres últimos se refieren a Enrico Crasso, asesor financiero de la Secretaría de Estado vaticana desde hace unos veinte años; el primero estaba registrado a nombre de Cecilia Marogna, la gerente sarda acusada de haber recibido fondos de la Santa Sede para la liberación de rehenes católicos en poder de terroristas islámicos y luego gastarlos en viajes y productos de lujo. Por eso está en el banquillo por cargos de malversación de fondos. A Craso se le imputan los delitos de malversación, corrupción, extorsión, blanqueo de capitales y autoblanqueo, estafa, abuso de poder, material falso en documento público cometido por un particular y falsificación en documento privado. Junto a ellos, se encuentran entre los acusados ​​René Brülhart y Tommaso Di Ruzza, respectivamente ex presidente y ex director de la AIF (la Autoridad de Información Financiera, actualmente ASIF), acusados ​​de abuso de poder, el primero, y malversación de fondos, abuso de poder y violación del secreto oficial, el segundo. Luego monseñor Mauro Carlino, secretario personal de dos diputados, (extorsión y abuso de poder); el financiero Raffaele Mincione (malversación, fraude, abuso de poder, malversación y autoblanqueo); el abogado Nicola Squillace, (fraude, malversación, blanqueo de capitales y autoblanqueo); Fabrizio Tirabassi, ex empleado de la Secretaría de Estado (corrupción, extorsión, malversación, fraude y abuso de poder); el corredor Gianluigi Torzi, (extorsión, malversación, fraude, malversación, blanqueo de capitales y autoblanqueo). Muchos de estos crímenes fueron presuntamente cometidos en complicidad. Finalmente, en la lista de imputados también figura el cardenal Giovanni Angelo Becciu, ex diputado de la Secretaría de Estado, contra quien se han iniciado acciones, como exige la ley, por los delitos de malversación, abuso de poder y soborno.

La investigación surgió por la venta del Palacio de Londres

La mayoría de los crímenes en cuestión – observa Vatican News en una reconstrucción – fueron cometidos, según la fiscalía, durante la venta por parte de la Secretaría de Estado de una propiedad de lujo en la avenida Sloane, en el corazón de Londres. Una operación que resultó altamente especulativa y que habría hecho perder a las arcas del Vaticano al menos 139 millones de euros, tras una compra por valor de 350 millones de libras y una reventa por menos de 186 millones. La Secretaría de Estado, de hecho, compareció como parte civil y solicitó 117.818 millones de indemnización. A ello se unen las solicitudes de indemnización de las otras cuatro partes civiles comparecientes en el juicio: el IOR que pedía 207.987.494 euros; la APSA, 270.777.495 euros; la ASIF y monseñor Alberto Perlasca, exjefe de la oficina administrativa de la Secretaría de Estado, quienes se remiten a la evaluación equitativa del jurado para la cuantificación del daño.

El acuerdo comenzó con una inversión en Angola, que nunca se realizó

La inversión, según la reconstrucción de la fiscalía, se habría iniciado tras el fracaso de una operación petrolera en Angola propuesta por Becciu pero que nunca llegó a buen puerto. De ahí el traslado al edificio de Sloane Avenue en un torbellino de fondos, transacciones, compensaciones, comisiones, acuerdos estipulados sin -al parecer- autorización de superiores, implicación de bancos extranjeros y uso de instrumentos financieros riesgosos. La inversión, según los fiscales, abrió las puertas a los “comerciantes del templo”, mientras que para la defensa no reveló implicaciones criminales sino sólo operaciones “normales” para quienes conocen el mundo de las finanzas. Al concluir el asunto londinense, lo que el diputado Edgar Peña Parra definió como un “vía crucis”, también la supuesta extorsión con la petición del corredor Torzi a la Secretaría de Estado de 15 millones de euros para vender las mil acciones con derecho a voto con las que mantuvo el control efectivo del Palacio.



ttn-es-11