Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Vanguard no apoyó ninguna de las 400 propuestas ambientales o sociales de los accionistas que consideró en la temporada de votación de 2024 en Estados Unidos, diciendo que eran “demasiado prescriptivas”, innecesarias o que no se relacionaban con riesgos financieros materiales.
El respaldo del gestor de fondos de 9,3 billones de dólares a este tipo de propuestas en las reuniones anuales de las empresas ha ido cayendo drásticamente durante tres años, tras alcanzar un máximo de más del 46 por ciento de apoyo en 2021. El año pasado votó a favor del 2 por ciento de dichas propuestas.
Vanguard afirmó en su informe de gestión en Estados Unidos que la caída del apoyo “no refleja un cambio en la aplicación por parte de nuestro equipo de las políticas de votación de los fondos. Más bien, puede atribuirse a nuestra evaluación de que, en cada uno de estos casos, las propuestas no abordaban los riesgos financieros importantes… o eran demasiado prescriptivas”. Entre las 187 propuestas relacionadas con la gobernanza, respaldó 51 relacionadas con los derechos de los accionistas.
La segunda mayor gestora de fondos del mundo no es la única que ha perdido cada vez más apoyo a las propuestas medioambientales y sociales. BlackRock, la mayor gestora de fondos con 10,6 billones de dólares en activos bajo gestión, dijo la semana pasada que había votado a favor de tan sólo el 4% de esas medidas en todo el mundo.
Ambas firmas dijeron que las propuestas de este año incluían una serie de solicitudes que pedían acciones sobre asuntos que las empresas ya habían abordado.
Vanguard y BlackRock han reducido o abandonado su participación en grupos que se han comprometido a luchar contra el cambio climático, al tiempo que se enfrentan a duras críticas de los republicanos que afirman que están utilizando sus grandes participaciones para impulsar el “capitalismo progresista”. Vanguard dijo que sus votos “no” incluyeron el rechazo de 40 “contrapropuestas” que buscaban impedir que las empresas abordaran cuestiones climáticas y de diversidad.
La decisión de Vanguard de no respaldar las propuestas ambientales y sociales ha contribuido a, y reflejado, una caída mayor en el apoyo desde los niveles récord establecidos en 2021. El apoyo medio a las propuestas ambientales y sociales de los accionistas en las empresas Russell 3000 fue del 21 por ciento y el 18 por ciento, respectivamente, este año, según datos de ISS-Corporate.
El informe de Vanguard es “absolutamente asombroso”, dijo Tim Smith, asesor principal de políticas del Centro Interreligioso sobre Responsabilidad Corporativa, que representa a las organizaciones religiosas que presentan propuestas a los accionistas. “Creo que es a la vez alarmante y muy sorprendente”.
“Básicamente, Vanguard se está alejando del juego en lugar de ser un fiduciario responsable y estudiar realmente dónde hay un vínculo entre el valor para los accionistas y los problemas en las resoluciones”, dijo.