Van Nistelrooij estrechó la mano de todos, tomó su bolsa y rápidamente se fue del PSV. Pero la insatisfacción había estado latente durante mucho tiempo.

Lea también: El PSV no venció al SC Heerenveen el fin de semana pasado. Entonces ya había grietas visibles en Eindhoven

Una semana después de la final de Copa, tendrá lugar una reunión que dará inicio a la salida de Van Nistelrooij. En una conversación con el gerente general Marcel Brands y Stewart, los jugadores expresan su preocupación por las tensiones en el cuerpo técnico y la salida de los asistentes André Ooijer y Fred Rutten después de esta temporada.

Hay críticas sobre cómo Van Nistelrooij se comunica con los miembros del personal y sobre sus elecciones tácticas. Esto solo salió el fin de semana pasado, a través de dos historias en El Telégrafo. Esos artículos causan mucha emoción dentro del club, especialmente con Van Nistelrooij. ¿Por qué se filtró esto? ¿Todavía puede confiar en sus jugadores? ¿Y los miembros de su personal?

Despedida en el vestuario

Justo después de las nueve y media de la mañana del miércoles, ingresa a la oficina del director técnico Stewart en el complejo de entrenamiento De Herdgang. Van Nistelrooij está decidido, advierte Stewart. Se detiene inmediatamente. También informará al grupo de jugadores en cinco minutos. Brands, quien lo convenció para que se convirtiera en entrenador en jefe un año antes, no sabe nada. En ese momento, el gerente general asiste a una reunión de personal en otro lugar de De Herdgang.

Van Nistelrooij se mantiene corto en el vestuario, dice alguien cercano al entrenador. Cuenta a la selección que la noche anterior, en una reunión con la directiva, escuchó las quejas de los jugadores y cuerpo técnico. “Ya no siento apoyo, no hay apoyo”.

Resume las buenas actuaciones de esta temporada: ganó el Johan Cruijff Shield, invernó en la Europa League, conquistó la KNVB Cup y el segundo puesto. Desea mucha suerte a los jugadores en el último partido de Liga ante el AZ el próximo domingo. Agarra su bolso, les da la mano a todos. y hojas

Stewart y Brands dicen que se sienten completamente sorprendidos en una conferencia de prensa organizada apresuradamente el miércoles por la tarde después de que se anunciara la partida. Según ellos, se acordó el martes por la noche que los tres, Brands, Stewart y Van Nistelrooij, se dirigirían al grupo de jugadores.

“Para enderezar”, dice Stewart. “Y cambiar el enfoque al juego del domingo”, dice Brands. Querían resolver los problemas que existían después. Pero no llegará a eso.

Así explota en el PSV a los pocos días. En un momento muy delicado, poco antes del crucial partido de Alkmaar, en el que hay que asegurarse la segunda plaza y, por tanto, el billete para la ronda preliminar de la lucrativa Champions League (prima de salida de unos 40 millones de euros). El domingo, el asistente Rutten asumirá temporalmente el papel de entrenador en jefe.

La gerencia quería tomar las conversaciones sobre el futuro del entrenador durante el fin de semana, pero aparentemente a Van Nistelrooij le faltaba la confianza para esperar eso. No está claro si también carecía de ese apoyo de la gerencia. Brands lo contradijo el miércoles: “No puedo imaginar que Ruud haya tenido la sensación de que no estamos detrás de él”. La intención, dice Brands, era “resolverlo juntos”.

Lo que tenía que resolverse exactamente sigue sin estar claro. Los jugadores estaban preocupados por la despedida de los miembros del personal Ooijer y Rutten. Estas preocupaciones fueron compartidas por la gerencia. Y los jugadores notaron que había “luchas internas” en el cuerpo técnico, dice una fuente. Otro informante dice que Van Nistelrooij (46), por ejemplo, está a favor del entrenamiento de fuerza, donde el experimentado Rutten (60) lo está menos.

El listón tenía que estar más alto

Desde el parón invernal, que se prolongó nada menos que ocho semanas con motivo del Mundial de Qatar, Van Nistelrooij apostó con más rotundidad por su propia línea. Esto después de perder ante los ahora relegados SC Cambuur y FC Groningen antes de las vacaciones de invierno, una costosa pérdida de puntos en la lucha por el título. Otros han interpretado esto como Van Nistelrooij operando ‘solistamente’. “Tomó poco de Ooijer y Rutten, lo que redujo el apoyo entre los jugadores”, dice una fuente.

Van Nistelrooij, a su vez, habría tenido dificultades con la forma en que algunos jugadores practicaban su profesión. Como el centrocampista técnicamente dotado pero a sus ojos algo ‘vago’ Joey Veerman, que puso al técnico en el banquillo durante varios partidos.

El mismo Van Nistelrooij vivió como un jugador casi maniático de su deporte. En base a esa idea, le gustaría despedirse de ciertos jugadores el próximo verano: el listón tenía que estar más alto. Eso habría llevado a una discusión con la gerencia, aunque Brands contradijo esa sugerencia el miércoles. Coincidieron en el “95 por ciento” de la selección para la próxima temporada, dijo.

El talentoso atacante Xavi Simons le dejó claro esta semana a Van Nistelrooij que quiere distanciarse de las críticas en De Telegraaf. Agradece al entrenador el miércoles por la tarde en una publicación en Twitter. Hace dos meses, Simons habló con enojo sobre la mala mentalidad del equipo. La pregunta es qué significa la salida de Van Nistelrooij para el futuro de Simons, por quien hay mucho interés. El PSV quisiera quedarse con él.

Van Nistelrooij, que comenzó como entrenador de juveniles en la cantera del PSV en 2016, inicialmente dudó si quería convertirse en entrenador del primer equipo esta temporada. Llamó a Brands en la primavera de 2022 para hablar con él sobre su carrera como entrenador; en ese momento era entrenador de Jong PSV. En un principio no quiso tomar el relevo tras la anunciada salida de Roger Schmidt. No tenía un buen presentimiento porque había que vender jugadores. “No tuvo la sensación de que había ambición”, dijo el gerente general Marcel Brands más tarde en ESPN. Ese sentimiento surgió durante la conversación con Brands.

Pero Brands no pudo evitar que los atacantes Cody Gakpo y Noni Madueke fueran vendidos por un total de unos 90 millones de euros durante las vacaciones de invierno para poner las finanzas en orden. Era una línea a través de las aspiraciones al título del PSV. Más tarde, Van Nistelrooij criticó el “impacto” de estas “opciones políticas”. Igual que ya manifestó en septiembre su incomprensión e insatisfacción por la marcha del director técnico John de Jong, que dimitió después de que el consejo de vigilancia le perdiera la confianza.

Por ejemplo, tras la destitución del técnico Mark van Bommel en 2019 por unos resultados decepcionantes, el PSV pierde ahora otro testaferro. Diferencia clave: había algo inevitable en ese despido. Ahora, al igual que tras la marcha de De Jong, la dirección del club se queda con la sensación de que la ruptura con Van Nistelrooij se podría haber evitado. “No podría haber imaginado anoche que Ruud ya no sería entrenador del PSV hoy”, dijo Brands hacia el final de la conferencia de prensa.