Caroline van der Plas (BBB) no dio la impresión de que en el programa esperaba con ansias el primer debate electoral del domingo por la noche. Visita universitaria. Más bien todo lo contrario. Los demás participantes en el escenario habían hecho todo lo posible para mejorar su apariencia, y Van der Plas se sentó entre ellos en una nube de disgusto, mirando a su alrededor sin interés.
De repente me vi de nuevo, sentado al fondo del salón de clases. No hay tierra para navegar, no hay ungüento que aplicar. Lo único que hago es gritar a toda la clase a mitad de la explicación de cada profesor: ‘¡Sí, ahora lo sabremos!’
Van der Plas pensó que el debate era principalmente una tontería. No se sentía bien de tanta charla. ¿Por qué los demás no decían lo que pensaban, como ella?
Generalmente hay algo mal en las opiniones de Van der Plas. Su posición principal: el problema del nitrógeno no existe, ni siquiera es una posición. O “la gravedad no existe” también es un punto de vista. Puedes seguir encontrando el primero, y eso sucede a menudo, pero nunca te encontrarás con un escéptico de la gravedad. Aunque quizás no los conozcas tan rápido, o sean inaccesibles cuando los encuentres en la calle.
Durante las discusiones presupuestarias, se le preguntó a Van der Plas de dónde quería obtener el dinero para sus propuestas, porque gastar implica pagar. Casi todos los diputados se echaron a reír cuando ella respondió con impaciencia, como si se tratara de una pregunta estúpida en el sentido habitual: Sí, por supuesto en el lado de los gastos.
Según Freud, nos reímos cuando sucede algo inesperado. La risa nos libera de la tensión generada por una transición repentina a otro registro, de lo sublime a lo banal, por ejemplo, como en Gerard Reve o, como en Van der Plas, de la inteligencia cotidiana a –sí, ¿a qué exactamente? No fue inesperado que dijera algo estúpido, hubo risas porque su respuesta sin darse cuenta expuso que había estado sentada allí todo este tiempo sin entender su trabajo.
Si quieres pensar que el problema del nitrógeno no existe, cada palabra que le dedicas es demasiada: ¿quién va a hablar de algo que no existe? Ya no se puede discutir el tema y mucho menos las soluciones, porque eso significaría reconocer los problemas. Para mantener su posición, Van der Plas tenía que parecer aburrida y pensar que todo era una estupidez y una tontería: era su propia bolsa de sal en la que se había pintado.
Por tanto, su contribución al debate se limitó a unos pocos comentarios breves y tontos. ¿Nitrógeno? Gran tontería, solo construye. ¿No puedo? Hazlo de todos modos. ¿Cómo vamos a pagar por eso? Sí, claro, con la cartera, por supuesto, ¿qué más?
Cuando se le preguntó sobre su socio de coalición favorito, dijo: Quiero ir con Pieter. Las primeras palabras sensatas, si he oído en ellas el deseo de someter a sus votantes a Omtzigt. Alguien que defienda la región y quiera luchar por la verdad y la honestidad, que pueda concentrarse en algo durante tres segundos.
Ya la vi en el patio trasero, con el sol en la cara. Ya podía escuchar suspiros de alivio.
Sobre el Autor
Peter Middendorp es escritor y columnista de de Volkskrant. Entre otras cosas, publicó novelas. Fiablemente asequible y tu eres mio. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.