No tengo idea de lo que hizo el deporte allí, pero lo hicieron bien. Gyökeres se ha convertido en un auténtico monstruo de cara a la portería.
Ya sea en el aire, en el área o desde lejos, casi siempre irradia peligro.
Estoy emocionado de ver adónde irá a continuación. En cualquier caso, no será barato.
En verano será un delantero de 27 años que nunca ha jugado en una liga top 5. Por supuesto, en algún momento siempre es la primera vez, pero la pregunta es si 70 millones realmente están en línea con el mercado, simplemente porque un club nervioso de la PL podría abrir su billetera.
Quiero decir que hace 29+9 en Portugal, Demirovic (misma edad) hace 15+10 (en menos tiempo de juego) en una de las 4 mejores ligas, la misma edad. Está en 28 millones y lo compramos por 21+5….
Para respaldar mi intuición, aquí están los traspasos récord de delanteros centros entre 23 y 30 años):
https://www.transfermarkt.de/transfers/transferrekorde/statistics?season_id=alle&land_id=0&ausorientation=&playerposition_id=14&altersklasse=23-30&leihe=&w_s=&plus=1
¿Quién no ha jugado en una liga top 5? Bueno, sí, era exactamente 4 años menor que Gyökeres cuando se mudó. Y Núñez también marcó 5 goles en la CL contra Barça, Bayern y Liverpool en la temporada anterior…
Hulk del Zenit a China es un caso absolutamente especial y ya estamos 14 millones por debajo del valor de mercado actual del sueco.
Incluso fuera del top 4 (es decir, Francia), Lacazette llega al Arsenal con 53 millones. Incluso él era un poco más joven y llegaba con 90 goleadores en las últimas 3 temporadas ligueras…
Openda (Lille) también era 4 años más joven, por 40 millones procedente del Lens de Leipzig.
Falcao también era 2 años más joven, del Porto al Atlético por 40 millones
Podrías llevar a Raúl Jiménez. Misma edad, luego pasó del Benfica al Wolves cedido con KO por 38 millones.
Para el resto (por ejemplo, Igor Thiago recientemente) ya estamos en 35 millones, es decir, la mitad del valor de mercado actual. Y también era significativamente más joven.
Gyökeres tiene que ser una ayuda de emergencia debido a su edad y si luego se paga la suma (de acuerdo con el mercado)… definitivamente sería una novedad en el fútbol mundial.
¡Me parece fantástico que utilices estadísticas de ventas y busques comparadores!
Pero también creo que estás pasando por alto algunos datos y hechos:
No creo que Demirovic sea un buen jugador de comparación. Por un lado, Gyökeres ahora está cumpliendo por cuarto año consecutivo, lo que lo coloca por delante de Demirovic, que ahora ha tenido exactamente un año fantástico.
Por otro lado, las comparaciones no son del todo correctas:
Si solo comparas los partidos de liga, Gyökeres tiene 29+9 y Demirovic 15+10 (como escribes), pero tienen casi exactamente la misma cantidad de tiempo de juego (Demirovic tiene 2884 minutos en la liga, Gyökeres 2915). Usted escribe que Demirovic tiene menos tiempo de juego, lo cual en realidad es correcto, pero muy (!) engañoso: en realidad, Gyökeres simplemente marcó el doble de goles en el mismo tiempo con el mismo número de asistencias. Dicho esto, no se puede simplemente ignorar el resto de la temporada de Gyökeres, tiene 43+15 en 4169 minutos, incluidos 5+2 en EL para destacar. No hay muchos cambios con Demirovic, simplemente tiene 61 minutos más de juego sin ninguna participación adicional en goles.
También escribes que en verano cumplirá 27 años; eso es cierto, por supuesto, pero ahora es otoño. Tiene 26 años, ni siquiera tanto, y se trata del ajuste actual. Por supuesto, tenemos que calificarlo como un joven de 26 años.
También encuentro que el filtro de las 5 mejores ligas se elige de forma muy arbitraria. Portugal es una gran liga, especialmente en la cima: demostrar tu valía en Portugal una y otra vez ha dado lugar a grandes jugadores y carreras. Por lo tanto, no consideraría una «novedad en el fútbol mundial» que Gyökeres fuera transferido por más de 70 millones (aunque lo más probable es que sólo lo pagara el PSG o los ingleses): estoy de acuerdo contigo, al menos en parte, en lo que respecta a En comparación, hay poco que se pueda encontrar allí, lo que habla de 70 millones de MW, pero se pueden usar 2 o 3. Por un lado dices Núñez, yo también lo veo así. Además, creo que Kolo Muani es una gran comparación: tenía casi 25 años en el momento de la transferencia, había tenido exactamente una temporada excelente antes de eso, jugó con D en una liga ligeramente mejor, pero con el Eintracht en un club un poco más débil en ese momento. . Los 95 millones que se pagaron por él, por supuesto, no eran en absoluto reproducibles y los 80 millones de MW tampoco eran apropiados, pero se podría decir que 70 millones no son del todo incorrectos para un mejor jugador del Sporting.
También puedes echar un vistazo más de cerca a Dominic Solanke y, hasta cierto punto, a la transferencia de Aubameyang al Arsenal como comparación, pero arrojaría más luz sobre otro jugador: si cambias el filtro de delantero centro a delantero en general, también tener a Nicolás Pepe en la lista. En el momento de la transferencia solo tenía 24 años, similar a Kolo Muani, pero tenía un perfil más débil que Kolo Muani y jugó con el Lille en la temporada 19/20 en un club aún más débil: fue transferido por 80 millones al Arsenal. .
Básicamente, cuando se trata de transferencias, hay que decir que la duración del contrato es siempre un factor importante en los ingresos generados y, lamentablemente, esto siempre es difícil de entender en retrospectiva.
Considerándolo todo, creo que sus argumentos son buenos, así que estoy de acuerdo con usted: no creo que Gyökeres necesite ninguna mejora adicional. Pero no lo compararía con jugadores que valen entre 30 y 40 millones, ni con transferencias de esta magnitud. Creo que estaría mejor valorado en 60 millones, pero ese no es el MWA aquí, así que lo dejaré así por ahora.