Validación de seguridad automatizada: una parte (muy importante) de un marco CTEM completo


08 de agosto de 2024Las noticias de los hackersGestión de amenazas cibernéticas

En los últimos años, han surgido varias categorías nuevas de soluciones de seguridad con la esperanza de frenar una oleada interminable de riesgos. Una de estas categorías es la Validación de Seguridad Automatizada (ASV), que proporciona la perspectiva del atacante sobre las exposiciones y equipa a los equipos de seguridad para validar continuamente las exposiciones, las medidas de seguridad y la remediación a escala. La ASV es un elemento importante de cualquier estrategia de ciberseguridad y, al proporcionar una imagen más clara de las posibles vulnerabilidades y exposiciones en la organización, los equipos de seguridad pueden identificar las debilidades antes de que puedan ser explotadas.

Sin embargo, depender únicamente de ASV puede ser limitante. En este artículo, veremos cómo combinar la información detallada sobre vulnerabilidades de AVA Con el análisis más amplio del panorama de amenazas proporcionado por el Marco de gestión de exposición a amenazas continuas (CTEM), puede empoderar a sus equipos de seguridad para que tomen decisiones más informadas y asignen recursos de manera eficaz. (¿Quiere obtener más información sobre CTEM? Consulte Esta guía completa (para comenzar a utilizar CTEM.)

Antecedentes: ASV ofrece una visión integral

ASV es un elemento fundamental de cualquier programa de ciberseguridad moderno. Puede bloquear ataques de alto impacto mediante la validación para filtrar las exposiciones que no comprometen sus activos críticos y verificar la reparación que reduce el riesgo. También puede aumentar la eficiencia al verificar automáticamente que los controles de seguridad estén configurados correctamente, lo que ahorra tiempo en el análisis y la reparación de exposiciones de bajo riesgo. Y optimiza la eficacia al garantizar que su inversión en herramientas de seguridad sea eficaz para bloquear los ciberataques y cumplir con las políticas y regulaciones.Pssst, XM Cyber ​​acaba de ser nombrado “líder indiscutible” en el Informe ASV Radar 2024 de Frost & Sullivan. ¿Quieres saber por qué? Lea el informe aquí!)

Al automatizar el proceso de validación, puede reducir la dependencia de las pruebas manuales, lo que le permitirá ahorrar tiempo y recursos y, al mismo tiempo, aumentar la precisión y la cobertura. Adoptar un enfoque proactivo como este permite a las organizaciones detectar y solucionar las brechas de seguridad, manteniendo la protección contra las amenazas emergentes.

Además:

  • ASV proporciona una vista completa. Los métodos de seguridad tradicionales pueden pasar por alto activos ocultos o no tener en cuenta las vulnerabilidades ocultas en las cuentas de usuario o las políticas de seguridad. ASV elimina estos puntos ciegos al realizar un inventario completo, lo que permite a los equipos de seguridad abordar las debilidades antes de que los atacantes puedan aprovecharlas.
  • ASV va más allá del simple descubrimiento. Las soluciones ASV analizan las vulnerabilidades de cada activo y las priorizan en función de su posible impacto en los activos críticos. Esto permite a los equipos de seguridad centrar sus esfuerzos en las amenazas más urgentes.
  • ASV es súper escalable. La escalabilidad de ASV lo hace adecuado para organizaciones de todos los tamaños. Para equipos más pequeños, ASV automatiza tareas que consumen mucho tiempo asociadas con el descubrimiento de activos y la evaluación de vulnerabilidades, liberando recursos escasos para otras actividades. Para las grandes empresas, ASV ofrece la escala necesaria para gestionar de manera eficaz su superficie de ataque en constante expansión.
  • ASV se alinea con los marcos regulatorios. Iniciativas como la Certificación del Modelo de Madurez de Ciberseguridad (CMMC)el Directiva de Seguridad Nacional y de la Información (NIS2)y el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) Todos abogan por una validación continua de la postura de seguridad de una organización. La implementación de una solución ASV demuestra los esfuerzos por cumplir con estos y otros marcos.

Y sin embargo… el ASV por sí solo no es suficiente

La validación de la superficie de ataque es una solución robusta que proporciona una visión integral de la superficie de ataque de una organización, prioriza las vulnerabilidades en función del riesgo y automatiza las tareas para mejorar la eficiencia. Es una herramienta valiosa, pero no es suficiente por sí sola como base para una estrategia de ciberseguridad completa y eficaz. hace se centra en ciertos riesgos, pero no necesariamente le brinda una imagen completa de su estado de seguridad.

Si no se analiza la superficie de ataque ni se identifican las vulnerabilidades que podrían perjudicar a la organización, depender únicamente de ASV puede dejar a los equipos de seguridad en la oscuridad. Además, algunas herramientas ASV utilizadas en entornos reales pueden poner en peligro las operaciones comerciales o brindar a los cibercriminales una forma de ingresar más adelante. Por eso, su integración en un marco más amplio, como el marco de gestión continua de la exposición a amenazas (CTEM), es esencial para maximizar los beneficios y mitigar las posibles limitaciones.

Cómo encaja ASV en CTEM

Desde su creación en 2022, el marco de gestión continua de la exposición a amenazas (CTEM) ha demostrado ser una estrategia muy eficaz para mitigar los riesgos y mejorar la postura de seguridad. A diferencia de otros enfoques aislados, CTEM ofrece una estrategia de ciberseguridad proactiva que trasciende la mera identificación de vulnerabilidades. Con cinco etapas interconectadas (determinación del alcance, descubrimiento, priorización, validación[sí, ahí es donde “vive” ASV]) y movilización, CTEM identifica y prioriza continuamente las amenazas a su negocio, lo que permite a los equipos de seguridad y TI movilizarse en torno a los problemas con mayor impacto y solucionarlos primero.

Al aprovechar las capacidades de ASV para cumplir con el cuarto paso del marco CTEM, las organizaciones pueden comprender cómo pueden ocurrir los ataques y la probabilidad de que ocurran. Y lo que es más importante, al combinarlo con la evaluación de exposición que se lleva a cabo en el tercer paso de CTEM (puede leer todo sobre este tercer paso de CTEM, la priorización, aquí) Las exposiciones de alto impacto se pueden identificar y abordar de la manera más eficiente.

ASV combinado con capacidades de evaluación de exposición ayuda a las organizaciones a bloquear ataques de alto impacto y obtener una eficiencia de remediación que, por sí sola, no puede ofrecer.

ASV – Poniendo la “V” en el 4to paso de CTEM, Validación

Esta perspectiva más amplia que ofrece CTEM complementa las fortalezas de ASV y permite una priorización de amenazas más precisa, una remediación más eficiente y una postura de seguridad general más sólida. ASV es simplemente más valioso y confiable cuando se integra con un descubrimiento, evaluación y priorización integrales de vulnerabilidades y exposiciones en todo el entorno híbrido.

La integración de ASV en CTEM permite a las organizaciones aprovechar las ventajas de ambos enfoques. Juntos, permiten a los equipos de seguridad tomar decisiones informadas, asignar recursos de manera eficaz y reducir el riesgo general para la organización. La combinación de ASV con CTEM permite a las organizaciones lograr un enfoque más integral, proactivo y eficaz para gestionar los riesgos cibernéticos.

Puede que le interese la serie sobre las 5 etapas de CTEM. En esta serie de blogs, ofrecemos una comprensión completa de cada etapa para que las organizaciones puedan adaptar la adopción de CTEM a sus necesidades y objetivos:

¿Te resultó interesante este artículo? Este artículo es una contribución de uno de nuestros valiosos socios. Siga con nosotros Gorjeo y LinkedIn para leer más contenido exclusivo que publicamos.





ttn-es-57