Universal Music Group (UMG), un tercio del mercado mundial de la música, envió correos electrónicos a Spotify, Apple y otras plataformas de transmisión instándolos a proteger a sus artistas de la inteligencia artificial (IA). El grupo, cuyo mayor accionista es Vincent Bolloré, quiere evitar que las IA generativas entrenen en contenido protegido por derechos de autor.
La IA no afectará a los artistas de UMG
Para que una IA generativa, como ChatGPT, sea capaz de responder con la mayor precisión posible a sus usuarios, no hay ningún secreto: la formación. Para que el sistema proponga a partir de texto, imágenes, música, otros textos, necesita tragar grandes masas de datos.
Para combinar la poesía de las letras inspiradas en Slipknot con una voz contundente al estilo de Carla Bruni, una IA necesita conocer tanto las letras como las melodías. Este es todo el problema de UMG, que percibe una violación de los derechos de autor.
En correos electrónicos enviados a mediados de marzo y parcialmente revelados por el Tiempos financierosse queja la etiqueta, “ que algunos sistemas de IA pueden haber sido entrenados en contenido protegido por derechos de autor sin obtener los consentimientos requeridos o pagar una compensación a los titulares de derechos que poseen o producen el contenido “. Según los informes, amenazó con tomar medidas para proteger nuestros derechos y los de nuestros artistas “.
Al mismo tiempo, un informe de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) ya estaba alarmada por el fenómeno. Michael Nash, director digital de UMG describió un problema ” Al inicio de la lista de aquellos en la industria.
OpenAI, el creador de ChatGPT, tiene su equivalente para música, JukeBox. En la página de presentación de la herramienta, se menciona que ” para entrenar este modelo, exploramos la web para seleccionar un conjunto de datos de 1,2 millones de canciones “. No se especifica si están libres de derechos. Al final de la página, simplemente indica que se está realizando una investigación sobre el tema de los derechos de propiedad intelectual.
EL Tiempos financieros también informa de la existencia de MusicLM, de Google. Este modelo que genera música a partir de texto no ha sido lanzado. Fue entrenado con 280.000 horas de música, pero los investigadores detrás de él se dieron cuenta de que el 1% de la música creada era plagio.
La cuestión de los derechos de autor surge en todo el sector
Michael Nash ve similitudes en el surgimiento de la IA generativa con Napster. El antepasado de peer-to-peer que sacudió la industria de la música, salvado por los derechos de autor. La IA generativa todavía se beneficia de cierta vaguedad legal, pero esto podría disiparse.
Además de los diversos proyectos regulatorios que se están considerando en todo el mundo, un caso que involucre IA de imagen generativa debería tener repercusiones significativas. El campo de la imagen, con Dall-E 2, todavía de OpenAI, o Midjourney, está atravesado por las mismas preguntas. A principios de enero, tres artistas presentaron una denuncia en Estados Unidos por infracción de derechos de autor. La famosa base de datos de imágenes Getty también ha iniciado una demanda contra Stability AI por su herramienta de difusión Stable. A la espera del marco legal para la IA generativa, se pedirá a la justicia estadounidense que decida estas cuestiones de derechos de autor.