Comandos británicos del SAS mataron a 54 civiles afganos potencialmente extrajudicialmente en seis meses en 2010 y 2011. Que la cadena británica BBC lunes después Extensa investigación† La BBC analizó las redadas de los comandos del SAS en la provincia afgana de Helmand utilizando, entre otras cosas, documentos internos, intercambios de correos electrónicos dentro de la jefatura del ejército y conversaciones con los soldados involucrados.
En noviembre de 2010, los comandos del SAS afectados realizaron redadas en las que uno de los objetivos oficiales era matar o capturar a comandantes talibanes. Según una fuente, la inteligencia que conducía a una redada a menudo se preparaba apresuradamente, lo que ponía en riesgo a civiles inocentes.
Durante las redadas, los comandos del SAS a veces disparaban a personas desarmadas, dijeron testigos al programa Panorma de la BBC. Luego se colocaron armas junto a los cuerpos para ocultar el hecho de que se trataba de civiles desarmados. La BBC habla de «un patrón», donde los hombres fueron asesinados a tiros después de ser capturados. Los informes, que eran muy similares, señalaban que sacaron un Kalashnikov o una granada de mano de detrás de las cortinas u otros muebles.
‘Política deliberada’
Se dice que los miembros de las fuerzas especiales compitieron entre sí para ver quién podía matar a la mayor cantidad de personas. Varias fuentes de la unidad investigada por la BBC dijeron que, como unidad, apuntaban a un mayor número de muertes que sus predecesores. En seis meses, los comandos mataron a más de cien personas. Un alto oficial británico señaló en un memorando secreto que las ejecuciones (extrajudiciales) pueden haber sido una «política deliberada». Según el derecho internacional humanitario, ejecutar a prisioneros desarmados es un crimen de guerra.
El Ministerio de Defensa británico se negó a comentar sobre las acusaciones específicas y dijo que el personal militar británico «sirvió con coraje y profesionalismo en Afganistán». El ministerio también califica las conclusiones de «injustificadas» y dice que las acusaciones «ya han sido investigadas a fondo». No se encontraron pruebas suficientes para el enjuiciamiento, dijo el ministerio.