Una visión swiftiana del derecho cultural estadounidense

Desbloquea el Editor’s Digest gratis

Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.

Si hay una celebridad mundial que refleja los valores conservadores de la c minúscula mejor que Taylor Swift, me cuesta pensar quién puede ser. No me siento así, aunque encajo en el remate del chiste sobre la definición de conservador cultural: “Un liberal con su hija en la escuela secundaria”.

Como la mayoría de los adolescentes, mi hija es una gran fanática de Taylor Swift. Sus únicos recelos están relacionados con el hecho de que también disfruto de su música. El hecho de que me guste Swift (y que pueda provocar paroxismos de vergüenza estallando en maullidos swiftianos) implica que debe haber algún defecto en su música. Sin embargo, obtuve un crédito parental razonable al llevar a mi hija a un concierto de Swift hace unos años. Ella es tan imponente en el escenario como en el estudio de grabación. Una cualidad poco común que tiene Swift es que no enseña a las niñas a obsesionarse con su sexualidad. Ella es el mejor modelo a seguir, no perreador, no profano e inteligentemente lírico para las niñas en una cultura que hace mucho tiempo que incorporó la semiótica de la industria del porno. Swift es el UnKardashian. No puedo pensar en un mejor cumplido que ese. Esto explica por qué tiene una base de seguidores en todos los grupos demográficos, independientemente de su edad, raza, género o afiliación política. Lo que hace que la decisión de la derecha conservadora de considerarla una herramienta del “Estado profundo” esté drásticamente equivocada, incluso según sus estándares.

Dudo que haya un lector de Swamp Notes que no sea al menos vagamente consciente de lo que inevitablemente se ha denominado “Swiftgate”, que ha dominado las redes sociales durante los últimos días. Ya es hora de reemplazar ese sufijo por “Xa-Lago”. Watergate ocurrió casi 20 años antes de que naciera Swift. Mar-a-Lago sigue siendo el escenario de una investigación en curso sobre presuntos crímenes presidenciales. De todos modos, Swift-a-Lago ofrece una ventana a una psicología torturada: el espacio mental de la derecha cultural. Este es un mundo en el que una camarilla estatal profunda está manipulando socialmente a los estadounidenses para que se conviertan en europeos. Como todos sabemos, las personas que viven al otro lado del Atlántico son una rama de la especie andrógina, snob, promiscua y empleada por el estado, íntegramente pagada por Estados Unidos. Swift es una peligrosa herramienta de europeización. Lo mismo ocurre con su novio, Travis Kelce, la corpulenta estrella del fútbol americano que juega para los Kansas City Chiefs y que también es un proselitista de las vacunas Covid-19. El plan del estado profundo es amañar el Super Bowl de 2024 para que Kelce desempeñe un papel heroico en la victoria de los Chiefs sobre los 49ers de San Francisco. En medio de la gloria de Kelce, las cámaras mostrarán a una Swift adoradora saltando arriba y abajo como una animadora totalmente estadounidense. Después de las celebraciones, Swift y Kelce respaldarán conjuntamente a Joe Biden para la presidencia. El partido tendrá lugar el 11 de febrero. Una vez más, Donald Trump será la víctima.

Esta alucinación febril ha sido permitida en todos los medios conservadores, desde Fox News hasta Breitbart. Aparte del hecho de que es una locura, adolece de dos defectos. Primero, como diría Swift, es un espacio en blanco. La última versión del conspiratorio de Swift fue el partido de los Chiefs de la semana pasada contra los Baltimore Ravens en el que fue filmada dándole un beso prolongado de felicitación a su hombre. Era obvio para cualquiera que tuviera ojos en la cabeza que este era el primer acto de una maniobra minuciosamente coreografiada que culminaría con una estafa a Trump para obtener otra victoria presidencial. Eso es todo. El otro defecto es el nerdismo trekkie de la derecha cultural. Superan al monólogo marxista de posgrado más serio en su creencia de que cualquier cosa puede politizarse. Su olvido de la mentalidad del votante estadounidense medio, relativamente apolítico y con poca información es casi encantador.

Un ejemplo culminante fue un charla del martes por Jack Posobiec, un pionero de la extrema derecha que popularizó la teoría de la conspiración “Pizzagate”, en la que el Estado profundo estaba recolectando sangre de niños en el sótano de la pizzería Comet de Washington DC. Posobiec es un antisemita declarado. Usó con frecuencia el llamado código de Catorce Palabras de “1488”. Los dos 8 corresponden a dos H en el alfabeto de “Heil Hitler”. Las 14 palabras son: “Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos”. Lo único que supera el terror de las opiniones de Posobiec es su involuntaria ironía. Él tiene la respuesta para Swift. “Tenemos a Kid Rock. Tenemos a Ted Nugent. Tenemos influencers. Tenemos a toda esta gente: Jon Voight”, dice Posobiec. Para los habitantes de Swamp nacidos después de Watergate, Rock y Nugent son estrellas de rock envejecidas. Voight es un actor de 85 años que cree que Trump fue “el mejor presidente desde Abraham Lincoln”. Admito que Voight fue bueno en Vaquero de medianoche, que salió en 1969, un año después de mi nacimiento. No puedo imaginarme a mi hija dejándose llevar por sus preferencias.

El telón de fondo de Swift-a-Lago es la preocupación de la derecha por perder aún más voto femenino. La brecha de género entre Trump y Biden en 2020 fue aguda y ha sólo crecido desde. Biden ganó el 57 por ciento de las mujeres votantes en las últimas elecciones y dos tercios de las mujeres de entre 18 y 29 años. según datos de Edison Research. Swift-a-Lago me parece una forma muy excéntrica de solucionar este problema. En los sueños más locos de la derecha cultural, los estadounidenses comunes y corrientes se resistirán al control mental corporativo y quemarán la mercancía de Swift. En la práctica, creo que la derecha llegará a lamentar esta última confección viral. Lauren, eres mucho más joven que yo y tienes el oído más cerca del suelo. ¿Me equivoco al pensar que Swift-a-Lago está tremendamente trastornado? ¿O es uno de los momentos más divertidos desde Charlie Chaplin? El gran dictador?

Lectura recomendada

• Mi columna de esta semana advierte que una victoria de Biden no sería una cura milagrosa para el trumpismo. “Cada revés profundiza el sentimiento de traición que alimenta la secta. El trumpismo no es un programa de gobierno. Es una ira contra el mundo. La derrota simplemente confirma que las fuerzas oscuras están manipulando el juego”.

• Estoy totalmente de acuerdo con mi colega, Martin Wolf, en que la fatiga de Ucrania es imperdonable. Como señala, ningún soldado occidental está en riesgo, y el costo de apoyar a Ucrania asciende a sólo el 0,25 por ciento del PIB combinado del Reino Unido, Estados Unidos y la UE. “El argumento de que esto es inasequible es ridículo”, afirma.

• Lee también El ensayo del director de la CIA, Bill Burns en el último número de Foreign Affairs sobre cómo la principal agencia de espionaje de Estados Unidos está tratando de mantenerse al día con la tecnología. Incluye a este súper troll de Vladimir Putin: “El descontento con la guerra continúa carcomiendo a los dirigentes rusos y al pueblo ruso, bajo la espesa superficie de la propaganda y la represión estatales. Esa corriente subterránea de descontento está creando una oportunidad de reclutamiento única en una generación para la CIA. No vamos a dejar que se desperdicie”.

Lauren Fedor responde

Ed, no estoy seguro de que sea justo decir que lo soy. mucho Más joven que tú, pero tengo aproximadamente la misma edad que Taylor Swift y he seguido su carrera desde el principio, cuando mis amigos y yo cantábamos a todo pulmón sus sanas canciones country sobre el romance adolescente. Casi dos décadas después, comparto su admiración por Swift como artista y su desconcierto por Swiftgate, y la aparente creencia en algunos rincones de la derecha de que es una buena idea buscar pelea con la estrella del pop más popular del mundo mientras se prepara. para otra etapa de la gira de conciertos más taquillera de todos los tiempos.

En septiembre, un periodista del Daily Caller le preguntó a Trump qué pensaba del incipiente romance entre Swift y Kelce, y él respondió con bastante gracia: “Les deseo lo mejor a ambos. Espero que disfruten de su vida, tal vez juntos, tal vez no. . . probablemente no.” Ahora, según Rolling Stone, a Trump le molesta la idea de que Swift pueda respaldar a Biden en las elecciones presidenciales de este año, y ha afirmado que es “más popular” que la estrella del pop y que sus fans están “más comprometidos”. Habiendo asistido a varios mítines de Trump y conciertos de Swift, no estoy convencido.

Sin embargo, una cosa en la que Trump podría tener razón es que el respaldo de celebridades de Swift o de cualquier otra persona no puede rescatar a la campaña de Biden, que está lidiando con los índices de aprobación especialmente sombríos del presidente entre los votantes jóvenes. Según The New York Times, el equipo de Biden está cortejando activamente a Swift, e incluso está considerando la posibilidad de que él se una a ella en el escenario cuando la gira Eras regrese a Estados Unidos este otoño.

El poder estelar de Swift puede no tener paralelo (en el pasado, solo sus publicaciones en Instagram han promovido aumentos en el registro de votantes), pero otros demócratas han aprendido por las malas que el apoyo de las celebridades solo los llevará hasta cierto punto. En la recta final de la campaña de 2016, a Hillary Clinton se unieron Jennifer López, Jay-Z, Stevie Wonder y Katy Perry, entre otros, y todos recordamos cómo resultó esa elección.