Una tirada en la que los liberales se rasgaron los pantalones azules: por qué Egbert Lachaert deja el cargo de presidente de Open Vld


La salida de Egbert Lachaert como presidente de Open Vld es una consecuencia lógica de la propagación que los liberales han estado desgarrando durante años. «Tienes que elegir entre el primer ministro y el partido».

Jeroen van Horenbeek, tina peters y Stavros Kelepouris

“Estoy convencido de que me corresponde asumir un papel diferente al de presidente. Por lo tanto, devolveré mi mandato al partido al comienzo del nuevo año laboral”.

Con esas palabras, Egbert Lachaert anunció este miércoles su salida como presidente tras el verano tras tres años al frente de Open Vld. “Hacia el próximo año laboral, Open Vld debe apuntar a un reinicio, teniendo en cuenta que nuestro partido lidera el país y proporciona el primer ministro. (…) Por lo tanto, es importante que el próximo año también se centre en apoyar esa posición”.

Por teléfono, Lachaert aclara que para detener el declive electoral de Open Vld -en las encuestas más recientes el partido no supera el 10 por ciento- se necesitan «decisiones nítidas». En primer lugar en lo que respecta a su propia presidencia, pero también para el resto del partido.

Lachaert: “He discutido esta decisión con el primer ministro y la dirección del partido. Hemos llegado juntos a la conclusión de que no es buena idea seguir mezclando nuestras historias. Dentro del partido siempre ha habido un apoyo absoluto al Primer Ministro y su trayectoria profesional. Así que ahora tenemos que hacer todo lo posible por eso”.

Según Lachaert, no es la intención que De Croo se haga cargo él mismo del volante. Esto también es difícil desde un punto de vista legal. Sin embargo, según él, lo mejor es mirar “una extensión del primer ministro o un director de campaña para él”.

Alguien como el viceprimer ministro Vincent Van Quickenborne entra rápidamente en escena. Los vicepresidentes actuales Jasper Pillen y Stephanie D’Hose también parecen ser elegibles según esta descripción de trabajo. Y Open Vld no sería Open Vld si algunos forasteros no se presentaran para el puesto más alto del partido.

De Croo afirmó el miércoles que estaba dispuesto a liderar el partido interinamente: “El partido puede contar conmigo para esto hasta que se nombre un nuevo presidente”. También agradeció a Lachaert: “Seguiremos contando con él como fiesta en el futuro y seguiremos apelando a su conocimiento y talento”.

raíces

Lachaert comenzó su presidencia en mayo de 2020 con toda la valentía y consiguió el respaldo del 61 por ciento de los militantes liberales en las elecciones internas. La investigación de la Universidad de Ghent mostró que, de todos los candidatos, era el más popular en todos los grupos de edad, en todas las provincias, tanto entre las personas con educación superior como inferior, entre hombres y mujeres.

Así que parecía imposible para Lachaert. Como miembro del parlamento con sello azul oscuro, también tenía la firme convicción de que Open Vld necesitaba una apariencia más liberal para atraer a más votantes. de vuelta a las raices fue el leitmotiv de toda su campaña.

Solo: debido a la colorida composición del nuevo gobierno federal y la promoción de su socio de route De Croo a primer ministro, Lachaert nunca logró implementar esta dotación de recursos. (Su propia responsabilidad en esto no es menor: en momentos decisivos, Lachaert eligió a Vivaldi sobre un gobierno, quizás igualmente incierto, con N-VA y PS).

Egbert Lachaert (Vld abierto).ID de imagen/Christophe De Muynck

La crisis de la corona tampoco sirvió de nada a la estrategia de Lachaert de volver a las raíces. Open Vld decidió casi de inmediato poner todos sus huevos en la canasta del nuevo primer ministro. De Croo fue interpretado como el administrador de crisis que guiaría al país a través de la pandemia. Luego siguió un breve período en el que Lachaert optó por poner más énfasis en sus propias ideas, pero esto llevó rápidamente a la confusión con el trabajo del gobierno.

En septiembre del año pasado se decidió volver a apostar por De Croo. “Siempre nos ha aburrido un poco ese doble posicionamiento: Alexander y yo”, admite Lachaert. “También escuchaste dentro del partido en las últimas semanas (después de una encuesta desastrosa del 8 por ciento, ed.) que ambos teníamos que afinar nuestras ideas y hacer todo lo posible por el primer ministro. Pero tienes que elegir”.

irangate

Lachaert ya tomó la decisión de irse a principios de la semana pasada. Debido a la erupción del Irangate, la decisión quedó en suspenso por un tiempo. Dado que Open Vld tuvo en cuenta que el gobierno caería en el asunto, era mejor tener un presidente completo al volante en tiempos de crisis.

Dentro de Open Vld, la elección de Lachaert generalmente se considera «lógica» después de alguna reflexión. La línea entre los Dieciséis y la sede del partido ha sido ruidosa en los últimos años. Así ha sido también en las últimas semanas. Una fuente dice: “El diálogo entre Egbert y Alexander se volvió difícil. Por ejemplo, no se acordó la enérgica comunicación del Primer Ministro sobre la Ley Europea de Restauración de la Naturaleza. Eso fue de todos modos Un maña por Egberto.

También suena en otros lugares que Lachaert tuvo que limpiar «la mierda» con demasiada frecuencia para los miembros del gobierno federal De Croo y Van Quickenborne.

Otra fuente dice: “A Egbert se le permitió defenderse todos los lunes en la junta del partido por algo que estaba fuera de su control. Tuvo que absorber todas las críticas de la afición, mientras no sostenía el volante. Muchos creían que podíamos coordinar esa doble actitud: todo sobre el primer ministro, de acuerdo con el partido. Eso ha resultado difícil. Se ha desarrollado un escalofrío entre Alexander y Egbert.

Después de CD&V, Open Vld también elige cambiar de presidente dos veces dentro de un mandato. En el caso de los liberales, incluso con las elecciones a la vista. Dice mucho sobre la difícil búsqueda de los partidos de centro por un futuro por encima del límite del 10 por ciento.

Un liberal: “Sí, este es nuestro momento Joachim Coens”.



ttn-es-31