El jueves fue el segundo día en el que el explorador Ronald Plasterk mantuvo conversaciones individuales con los líderes del partido. El líder del NSC, Pieter Omtzigt, sugirió en su carta a Plasterk el miércoles que abra la puerta a una formación en la que todos los partidos se sienten alrededor de una mesa para discutir «las tareas para los próximos años» y luego alcanzar mayorías por tema a buscar. Sin embargo, los partidos más pequeños no ven ningún sentido en esto.
El líder del D66, Rob Jetten, no cree que sea un paso lógico unirse al gobierno. «El elector ha indicado un rumbo muy claro.» El líder del CDA, Henri Bontenbal, tampoco ve ningún papel para sí mismo. «Evaluaremos las propuestas en función de su contenido y buscaremos la cooperación con otras partes», dijo Bontenbal en su carta al ojeador.
La líder del BBB, Caroline van der Plas, a diferencia del CDA y el D66, está interesada en participar en el gabinete. Según ella, los resultados electorales son un claro llamado de los votantes a formar un gobierno de derecha. La propia facción BBB también está dispuesta a asumir la responsabilidad del gobierno, «para hacer justicia a los resultados electorales». El líder del Foro para la Democracia, Thierry Baudet, también dijo a Plasterk que su partido «quiere hacer todo lo posible para ayudar al ganador de las elecciones a obtener la mayoría».
Incomprensión para VVD y NSC.
Otros partidos critican la actitud del VVD y del NSC, que por diversos motivos no quieren hablar con el líder del PVV, Geert Wilders. Poco después de los resultados electorales, el VVD anunció que sólo quería apoyar a un gabinete de derechas de la Cámara, en una construcción de tolerancia, sin participar en él. Después de su conversación con Plasterk, Jetten señaló que el propio líder del VVD, Dilan Yesilgöz, abrió las puertas al PVV durante la campaña. Por eso considera lógico que ahora ella también entable conversaciones con el partido de derecha radical.
Omtzigt se enfrenta a la incomprensión del líder del BBB, Van der Plas. El NSC impuso una serie de condiciones el miércoles antes de que el partido quiera hacer negocios con el PVV. Wilders primero debe distanciarse más claramente de las posiciones contrarias a la Constitución. Sin embargo, según Van der Plas, estos bloqueos son «imposibles». El líder de BBB cree que a Wilders se le debería dar la oportunidad de indicar de qué quiere distanciarse, por ejemplo. «Creo que deberíamos sentarnos a la mesa y dejar de twittearnos sobre esto unos a otros».
Para mantener la formación en el camino correcto, sugirió a Plasterk que elaborara un «manifiesto del presidente del partido». «Aquí se llegan a acuerdos sobre los límites que nos pueden imponer el Estado de derecho y la Constitución», afirma Van der Plas. Esto debería convertirse entonces en la base de la cooperación política.
‘Prestar atención a los derechos fundamentales’
La líder del PS, Lilian Marijnissen, parecía poder digerir un poco mejor las propuestas de Omtzigt. Por ejemplo, comparte la preferencia de Omtzigt por un acuerdo de coalición más flexible, especialmente porque espera que en la nueva Cámara de Representantes hayan surgido mayorías a favor de medidas sociales. Sin embargo, en su carta a Plasterk advierte que un nuevo gabinete «no se tomará tan de cerca los derechos fundamentales ni las reglas del juego de un gobierno honesto».
Ése es también el temor de la líder del Partido por los Animales, Esther Ouwehand. Ella fue la única que el jueves aconsejó a Plasterk que cediera la iniciativa en la formación a GroenLinks-PvdA, la segunda facción más grande de la Cámara de Representantes. Si el PVV sigue a la cabeza, en su opinión no habrá ningún gobierno «que respete el Estado de derecho y que además simplemente proteja a las minorías».