Una primera ministra de color debería ser una celebración de la emancipación y la diversidad. Punto

Dilan Yesilgöz sucederá a Mark Rutte como líder del VVD. Esto significa que hay una buena posibilidad de que los Países Bajos tengan un primer ministro en el transcurso del próximo año por primera vez en la historia que no solo sea una mujer, sino también ‘de color’. El estado de ánimo era eufórico cuando Barack Obama prestó juramento como el primer presidente de color de los Estados Unidos en 2009. Holanda tuvo que esperar un poco más para tal avance, pero gracias a la condición de mujer de Yesilgöz, la imagen es aún más completa. Un hito en el camino de la emancipación, la diversidad y la inclusión.

¿La Holanda progresista está bailando sobre las mesas? Nada es menos cierto. Porque Yesilgöz políticamente no está en la caja a la que, según algunos, pertenecen los refugiados. Y así, desde el ángulo progresista, la mujer turco-kurda que, a la edad de siete años, huyó del régimen represivo de derecha en su tierra natal con sus padres (su padre era un activista de derechos humanos de izquierda) y encontró la libertad en el Países Bajos.

“Holanda es completamente esquizofrénica”, dijo el corresponsal de Turquía Toon Beemsterboer. en Twitter sobre el hecho de que un ‘inmigrante turco’ probablemente se convierta en líder del partido ‘de un partido que se presenta enfáticamente con una estricta política de inmigración’. Granjero Beemster también me preguntaba cómo la educación de Yesilgöz puede «reconciliarse con su color político actual».

El hecho de que la carrera política de Yesilgöz haya comenzado en la izquierda (con el SP, GroenLinks y PvdA) es seriamente culpado por sus superiores en Twitter. Una columna de hace 20 años en la que Yesilgöz dice que los solicitantes de asilo son tratados como ciudadanos de tercera clase está siendo compartió mucho. El significado del comentario: cuán inconsistente puedes ser; gritando esto hace veinte años y ahora tratando de contener el flujo de solicitantes de asilo.

Lo que más me molesta son los supuestos implícitos detrás de esta crítica. Para empezar, fuerte pensamiento de identidad. Yesilgöz es una ex refugiada y, aparentemente, eso debería definir sus ideas políticas para el resto de su vida. Desviarse de las ideas de sus padres (si es que lo hace), aparentemente también es reprobable (mientras que los progresistas holandeses en el pasado no hicieron nada diferente y estaban orgullosos de ello).

Habiendo sido ella misma una refugiada, debería pensar con la mayor generosidad posible sobre la inmigración. También como político, también como ministro. Y siempre pienso que los políticos tratan de resolver los problemas y desafíos de los Países Bajos. Estos desafíos son considerables: existe una dramática escasez de viviendas, al mismo tiempo un fuerte crecimiento de la población debido a la inmigración y muchos desafíos en el campo del clima y el medio ambiente. Gobernar significa pensar cuidadosamente sobre esto y tratar de lidiar con estos desarrollos en parte conflictivos de la mejor manera posible. Pero según los críticos de Yesilgöz, esa visión de la política aparentemente no es la correcta: tus puntos de vista deben estar determinados por tu origen e identidad, no por la razón, la reflexión y la experiencia (de vida).

Avanzar en la percepción, aprender de los errores cometidos por uno mismo y por los demás, y por lo tanto, casi por definición, pensar de manera diferente sobre las cosas que hace veinte años. Eso también me parece muy saludable. Pero eso también va en contra de las suposiciones de muchos críticos de Yesilgöz. Pensar de manera diferente ahora que hace veinte años (si es que ese es el caso) es aparentemente inapropiado.

Lo más impactante en los comentarios de Twitter sobre Yesilgöz es el aspecto antisemita que a veces aparece. Yesilgöz está casada con un hombre judío. En los círculos turco-holandeses, el disgusto por esto lamentablemente ha sido común durante años. Su origen kurdo ya era motivo de desconfianza para muchos en ese mundo, pero casarse con un judío es imperdonable.

Sorprendentemente, este sentimiento también parece estar filtrándose lentamente en la izquierda progresista. “Yesilgöz está casada con una judía, pero sobre todo con una sionista. Juntos son grandes defensores de Israel”, dice el politólogo y periodista Theo Brand. en Twitter. La marca se ha asociado con GroenLinks durante años. “Sabemos cómo se sienten la ministra y su esposo al respecto, extremadamente y unilateralmente pro-Israel. Defienden el racismo y el colonialismo”. No está claro en qué se basa Brand. Releí las entrevistas del periódico con Yesilgöz: ni una palabra sobre Israel o el sionismo. Pero ha visitado el país y los territorios palestinos junto a otros diputados en un viaje anual organizado por el CIDI. Triste que incluso esa sea una razón para servirla.

Ya sea que esté de acuerdo con ella políticamente o no, que un refugiado turco-kurdo pueda convertirse en Primer Ministro de los Países Bajos debería ser una celebración de la emancipación y la diversidad para todos. Pero debido al pensamiento de mente estrecha, desafortunadamente no para aquellos que más insisten en ello.

Aylin Bilic es headhunter y publicista. Ella reemplaza a Rosanne Hertzberger en este lugar.





ttn-es-33