Según el fiscal, dos hombres de Emmen tendrán que ir a prisión por robo de vehículos, agresión y posesión de armas. Según los sospechosos, se trataba sólo de coches prestados. «Soy conocido como un criminal, todos esperan inmediatamente lo peor de mí».
Los sospechosos, un hombre de 48 años de Emmen y un hombre de 38 años sin domicilio fijo, no están por primera vez en el banquillo de los acusados. En los últimos dos años, ambos han sido condenados anteriormente: por hurto, agresión y vandalismo. Ambos llevan seis meses en prisión preventiva por su presunta implicación en dos robos de vehículos, agresiones y tenencia prohibida de armas.
ruedas robadas
No quieren decir mucho sobre la extensa lista de cargos que se han presentado ahora, aunque según el fiscal los cargos no mienten. Los dos son sospechosos de robar juntos un coche a punta de pistola. Unos días más tarde, lo encuentran con matrículas alemanas falsas en un aparcamiento, con el sospechoso de mayor edad, dormido al volante, dentro.
Los dos también le roban el coche a otro conocido. Cuando sufren un reventón más tarde ese día, intentan robar una rueda de dos autos estacionados para seguir conduciendo. Los pillan con las manos en la masa. El sospechoso más joven también deberá responder por otros tres cargos: robo de una bicicleta eléctrica y olores en Kruidvat y agresión grave a un conocido.
autos prestados
Las pocas veces que los sospechosos no invocan su derecho a guardar silencio, niegan las acusaciones por todos los medios. “Esos coches fueron prestados”, afirma el hombre de 38 años. «Pero como soy conocido como un criminal, todos suponen lo peor». Sin embargo, los hombres no devolvieron ninguno de los coches o bicicletas prestados a sus dueños, les dice el juez. ¿Y esas ruedas de coche robadas? Los sospechosos se miran. «Sin comentarios.»
Según el sospechoso más joven, las denuncias se hicieron por celos o porque los propios declarantes tienen algo que ocultar. Según el fiscal, esto es poco probable. «Una persona inocente contra la que se hacen tantas denuncias tiene muy mala suerte o tiene que dar algunas explicaciones».
Negarse a cooperar
El hecho de que en muchos casos los señores no quieran hacerlo no mejora las cosas, según él. El Ministerio Público considera que hay pruebas más que suficientes. Hay imágenes de la cámara del timbre y de las cámaras de vigilancia de la farmacia. Se encontraron fotos de un arma de fuego en el teléfono del sospechoso, y el ADN de los sospechosos está en todos los autos y herramientas utilizadas para desenroscar las ruedas.
Debido a sus condenas anteriores y a su negativa a cooperar en una investigación de libertad condicional, no ve más remedio que exigir una pena de prisión elevada. Pide 20 meses de prisión para el sospechoso de mayor edad y 30 para el más joven, cantidad que se descontará del tiempo que ambos hayan pasado en prisión preventiva.
El tribunal dictará sentencia el 4 de diciembre.