El hecho de que el PVV obtuviera 37 escaños en las elecciones permaneció invisible durante mucho tiempo. ¿Qué pasó la semana anterior al 22 de noviembre? Nuevos datos de la principal Encuesta Nacional de Votantes muestran por qué el PVV puede crecer aún más.
¿Quién y qué hizo que el PVV fuera tan grandioso? Que el PVV podría ganar sólo se vio en las encuestas del último fin de semana antes de las elecciones. Y luego se convirtió en una victoria con 37 escaños. ¿Qué votantes provocaron este impulso final? ¿A qué partidos querían votar inicialmente, antes de que se convirtiera en el PVV? ¿Y cuál fue exactamente el trato con el voto de los inmigrantes?
Él Encuesta Nacional de Votantesel principal estudio sobre el comportamiento electoral holandés desde 1971, realizó como siempre una muestra representativa entre casi seis mil electores dos semanas antes de las elecciones: la llamada medición preliminar.
Además, se entrevistó a más de mil personas de origen inmigrante, incluidos ciento veinte votantes que se identificaron como musulmanes. En las semanas posteriores al cierre de las urnas, se volvió a preguntar a todos estos votantes por qué votaron finalmente y por qué. De los encuestados de la medición preliminar, el 83 por ciento respondió nuevamente.
Sobre el Autor
Margriet Oostveen es editora científica de de Volkskrant. Escribe sobre ciencias sociales, historia y sociedad. Anteriormente viajó por Holanda como columnista durante diez años.
El informe final de esta investigación no suele aparecer hasta meses después de las elecciones. Pero esta semana ya estaban disponibles suficientes datos de mediciones previas y posteriores para un análisis preliminar basado en la pregunta tan frecuente: ¿de dónde vino la repentina ganancia del PVV?
El equipo de coordinación de la Encuesta Nacional de Votantes 2023, formado por Marcel Lubbers (profesor de ciencias sociales interdisciplinarias en la Universidad de Utrecht), Niels Spierings (profesor de sociología en la Universidad de Radboud) y los politólogos Kristof Jacobs y Remko Voogd, publicará un análisis inicial sobre el blog de investigación académica el jueves. Pedazo de carne roja. Aquí están los principales hallazgos.
La «antimigración» eclipsa la escasez de vivienda y la seguridad social
Los temas de la seguridad social y la escasez de vivienda fueron importantes en los programas electorales de casi todos los partidos políticos y parecieron desempeñar un papel importante en estas elecciones. También se argumentó que un voto por la derecha radical sería a menudo un grito de ayuda para resolver problemas como la seguridad social y la escasez de vivienda.
Los más de mil votantes del PVV en la Encuesta Nacional de Electores pensaron de otra manera al respecto. Podrían completar preguntas abiertas y, por lo tanto, generar sus propias respuestas. Estas respuestas han sido revisadas una por una esta semana. Resulta que el argumento a favor de la seguridad social está prácticamente ausente como motivación para votar por el PVV. Tampoco se menciona apenas el mercado inmobiliario y sólo se lo vincula a la migración.
La migración y el asilo se mencionan claramente con mayor frecuencia en términos diferentes. Los votantes del PVV también suelen decir que el PVV garantiza que «los Países Bajos vuelvan a ser para los holandeses» y que el PVV, a diferencia de los demás partidos, «se atreve a decir la verdad». El PVV también es visto como el partido que puede asegurar el cambio. Los votantes del PVV informan que están protestando contra la política que se está aplicando. Esto se aplica tanto a los votantes leales del PVV a partir de 2021 como a los nuevos votantes del PVV.
En resumen, la razón principal para votar por el PVV es que el PVV se acerca más a las opiniones sobre la migración de casi una cuarta parte de los votantes holandeses.
La encuesta muestra que no menos de un tercio de los votantes holandeses están a favor de las restricciones a la inmigración y al mismo tiempo desconfían de la política. Esta combinación produce votos para la derecha radical en toda Europa. El PVV movilizó al 40 por ciento de este grupo holandés en las pasadas elecciones: «no todos», según los investigadores. En otras palabras: el PVV podría crecer aún más en esta línea.
El último grupo de votantes del PVV realmente tenía la intención de votar por BBB y NSC
Alrededor del 40 por ciento de los votantes que pensaron que votarían por BBB a principios de noviembre y alrededor del 25 por ciento de los votantes que querían votar por el NSC finalmente eligieron el PVV.
El PVV también venció con fuerza a JA21 y FvD. Era de esperarse, porque los tres partidos atraen a votantes que están en contra de la inmigración y tienen poca confianza. Entre otros votantes del PVV, los votantes que votaron por BBB o 50Plus en 2021 cambiaron con mayor frecuencia al PVV. Y uno de cada cinco votantes que votaron por SP, VVD y PvdD en 2021 eligió ahora el PVV. Por cierto, las personas mayores de 65 años votaron menos por el PVV que otros grupos de edad. No existe una conexión clara entre la edad y el voto PVV.
La mayoría de todos los votantes completaron una guía de votación. Y de todos los electores que completaron una guía de votación, un tercio indicó que el PVV resultó ser el más cercano a su opinión.
El votante del PVV también votó estratégicamente contra el VVD y especialmente contra «la izquierda»
Además del punto anti-inmigración de la ciudad, el nuevo grupo de votantes del PVV también menciona una votación estratégica para garantizar que el VVD no se convierta en el más grande. Aún más a menudo informan que quieren impedir que la «izquierda» o los «Timmermans» se conviertan en el partido más grande.
Los debates electorales no importaron mucho al final
Los nuevos votantes del PVV no siguieron la campaña con más intensidad que los votantes del PVV a partir de 2021. Los votantes del PVV apenas se diferencian de los demás votantes en este aspecto. Observan los debates aproximadamente en la misma cantidad: la mayoría no siguió la campaña de manera intensiva o no la siguió de manera intensiva y vio fragmentos o ningún debate. Los votantes del PVV ven las noticias a través de RTL o SBS con una frecuencia ligeramente mayor que la media, pero también ven la mayoría de las noticias a través de la radiodifusión pública.
Los votantes del PVV piensan especialmente que a Wilders le fue muy bien en la campaña.
Casi ningún musulmán vota; El voto de los inmigrantes por el PVV depende del origen
La encuesta de votantes contiene una muestra adicional entre alrededor de mil votantes con antecedentes migratorios para que las cifras sean más sólidas: a menudo están subrepresentados en las muestras regulares.
En este grupo adicional, ciento veinte votantes se identificaron como musulmanes. Dos de ellos votaron por el PVV. Por lo tanto, este 1,7 por ciento es muy bajo, en contraste con la atención relativamente grande de los medios hacia los votantes del PVV que se consideran musulmanes. Por lo tanto, Geert Wilders afirma erróneamente que muchos musulmanes habrían votado por el PVV (‘Estoy convencido de que muchos musulmanes también votaron al PVV.‘).
Las personas con antecedentes en Marruecos, Turquía, Medio Oriente o el Norte de África también votaron poco por el PVV: alrededor del 4 por ciento de estos grupos juntos, mucho menos que el porcentaje nacional. Sólo entre las personas con antecedentes migratorios de otras partes del mundo, como Asia Oriental, América Latina y especialmente Surinam, el porcentaje que votó por el PVV es realmente alto y aproximadamente igual al porcentaje nacional del 23,5 por ciento.
El PVV sigue atrayendo a los votantes con mayor formación práctica
Aunque se prestó bastante atención al votante del PVV altamente educado o teóricamente capacitado, el PVV sigue siendo el partido del holandés prácticamente educado. De todos los votantes con educación hasta MBO 3 inclusive, el 40 por ciento votó por el PVV. A modo de comparación: el 5 por ciento de los electores con título de maestría universitaria votaron por el PVV.
La Encuesta Nacional de Votantes también preguntó si las personas se consideran miembros de la clase trabajadora. Dentro de este grupo, el PVV parece ser, con diferencia, el partido más numeroso, con el 40 por ciento de los votantes del PVV. GroenLinks-PvdA sólo obtuvo aquí el 10 por ciento de los votos. En la clase media, aproximadamente el 25 por ciento vota al PVV.
En resumen, el voto al PVV ha aumentado en todas partes, pero las diferencias entre nivel educativo y clase siguen intactas. «Nunca antes una parte tan pequeña de la clase trabajadora había votado juntos por GroenLinks/PvdA y SP», concluyen los investigadores.
El nuevo grupo de votantes del PVV es menos sospechoso
Los nuevos votantes del PVV que se unieron a los votantes tradicionales del PVV en estas elecciones desconfían ligeramente menos de las instituciones que los votantes que también votaron por el PVV en elecciones anteriores. El nuevo votante del PVV tiene tanta confianza en la policía, el ejército y las grandes empresas como el promedio holandés. La del votante tradicional del PVV es mucho menor.
La confianza tradicionalmente muy baja de los votantes leales del PVV en el gobierno y en la Cámara de Representantes aumentó inmediatamente después de los resultados de las elecciones de 2023. La satisfacción con el funcionamiento de la democracia también ha mejorado: los votantes del PVV ahora tienen casi tanta confianza en la democracia como los de muchos partidos establecidos.
Este aumento de la confianza entre los ganadores de las elecciones es más común (el «efecto ganador»), pero los investigadores dicen que es sorprendente que ahora también parezca funcionar de esta manera para un grupo de votantes donde la confianza era tan baja como bajo las elecciones. PVV.-elector.
En la mayoría de los casos, la confianza entre los votantes de los partidos de izquierda se ha mantenido igual antes y después de las elecciones, a pesar de los resultados decepcionantes. Sólo entre los votantes del crecido GroenLinks-PvdA el efecto ganador es un poco más complicado, porque allí la decepción por la falta de una victoria mayor es más persistente. «No ha habido una mejora neta en la confianza entre los votantes de este partido», dijeron los investigadores.
Los resultados finales de la encuesta a los votantes «ya no saltarán realmente»
«Este análisis muestra de manera convincente que un voto al PVV es un voto puro contra la migración», confirma Paul Dekker, profesor de Sociedad Civil en la Universidad de Tilburg, cuando se le pregunta por su opinión. ‘Si no confiabas en el gobierno, rara vez había tantas oportunidades como en estas elecciones para votar por un nuevo partido. Y muchos holandeses todavía votaron a un partido xenófobo por motivos antiinmigración.’
El propio Dekker no participa en esta nueva edición de la Encuesta Nacional de Votantes, sino que ha investigado durante décadas lo que piensan los holandeses sobre los informes. Perspectivas ciudadanas de la Oficina de Planificación Social y Cultural.
Teniendo en cuenta la ya evidente postura antiinmigración del 23,5 por ciento de los holandeses que votaron por el PVV, ¿se ha prestado demasiada atención antes de las elecciones a otras supuestas preocupaciones de los votantes, como por ejemplo la seguridad social? Dekker cree que se ha demostrado «mucha comprensión».
Dekker también tiene otra pregunta: el 25 por ciento de los holandeses que querían votar al NSC dos semanas antes de las elecciones finalmente eligieron al PVV. ¿Pero no fueron muchos los electores que también votaron por el PVV en 2021? El investigador Marcel Lubbers responde que ese grupo es «bastante pequeño».
Lo más sorprendente es que Dekker menciona una figura en la que se puede ver que los votantes del PVV están mucho más alejados de otros partidos en sus opiniones sobre la asimilación de los recién llegados que del PVV. El PVV se adapta como una segunda piel, por así decirlo. «Creen que los inmigrantes deberían adaptarse plenamente al idioma que hablan y a su cultura».
Dekker considera que este primer análisis es fiable, sobre todo porque la Encuesta Nacional de Electores no sólo entrevista a miles de personas, sino que también presta mucha atención a una muestra representativa del elector holandés. «A nuestra gente le gusta mantener las manos alejadas el mayor tiempo posible, pero los resultados finales de esta encuesta de votantes ya no pueden cambiar realmente en términos de contenido, a lo sumo un poco después del punto decimal aquí y allá.»