Una larga diatriba contra la izquierda y la diversidad: nuestro periodista asistió a la polémica conferencia de Dries Van Langenhove

La conferencia anunciada sobre agricultura en una sala de la KU Leuven no se llevó a cabo. Dries Van Langenhove lanzó una larga diatriba contra la izquierda, pero especialmente contra la diversidad, en la que hizo una declaración estigmatizante tras otra.

Yannick Verberckmoes

Antes de que comenzara la conferencia, casi un centenar de manifestantes se reunieron en Ladeuzeplein para protestar contra la conferencia. En la página de Facebook del evento, la Asociación Nacionalista de Estudiantes (NSV) anunció que Van Langenhove hablaría sobre agricultura regenerativa. Pero en retrospectiva eso no fue más que un pretexto. En realidad, el contenido de la presentación trataría sobre algo completamente diferente.

La velada de debate tuvo lugar en el mismo auditorio del instituto pedagógico donde habló el año pasado el activista de extrema derecha austriaco Martin Sellner. Esto también sucedió por invitación del NSV. Inicialmente no se permitió que se llevara a cabo esa conferencia. Pero la universidad tuvo que dar marcha atrás tras la intervención de un tribunal. Después de la conferencia de Sellner, algunos asistentes se tomaron una foto con él en el auditorio mientras hacían un gesto de “supremacía blanca”.

Colonialismo

Ayer se llenaron todas las localidades del auditorio, unas cien. Cuando Van Langenhove entró en la sala, alrededor de las ocho y media, inmediatamente comenzó con un discurso sobre “la narrativa de izquierda”. Van Langenhove inició una larga diatriba contra la justicia, la política y la academia, entre otros. El tenor del discurso, que duraría aproximadamente una hora y media, fue por qué la diversidad no es una fortaleza en la sociedad, sino que causa problemas.

En la izquierda, la desigualdad en la sociedad se basa en el racismo, afirmó Van Langenhove. Pero cree que en Flandes todo el mundo tiene oportunidades. Hizo un dibujo en la pizarra y explicó que cree que las personas simplemente no son iguales. A los hombres y mujeres blancos les va bien en la sociedad, a los hombres y mujeres negros no tanto, lo mostró con flechas hacia arriba y hacia abajo. “Las personas son hijos de su entorno, de decenas de miles, incluso cientos de miles de años de evolución”.

Eso lleva a las diferencias entre las personas. “Vemos que los hombres blancos suelen estar en una posición de poder. Más a menudo son ingenieros o políticos. Es más probable que las mujeres ejerzan profesiones asistenciales, como enfermeras o profesoras. Los hombres negros tienen más probabilidades de terminar en prisión y las mujeres negras tienen más probabilidades de terminar vendiendo. Esos son sólo hechos”.

De paso, recurrió brevemente al colonialismo. Se centró en los negros que se quejan del racismo en nuestra sociedad. “Sin los hombres blancos racistas, ese hombre negro todavía estaría en África. Luego tuvo que pensar todos los días si otra tribu lo degollaría, se lo comería o lo vendería a traficantes de esclavos árabes”.

Prejuicios

El público escuchó con resignación el discurso de Van Langenhove, hasta que una persona del público interrumpió su discurso y le preguntó si realmente tenía alguna supremacista blanco solía ser. Van Langenhove lo negó. Pero según él, “simplemente existen diferencias entre los grupos de población”. Después de lo cual enumeró una serie de prejuicios para confirmar su teoría: los hombres blancos son mejores ingenieros, los hombres negros mejores corredores de larga distancia. “Si se te acercan tres mujeres gitanas, prestarás más atención a tu teléfono, ¿verdad?”

En la página de Facebook del evento, la NSV escribió que la conferencia trataría sobre agricultura regenerativa. Según explicó ayer el presidente de la asociación de estudiantes, este tema surgió a petición de Van Langenhove. La mañana. Pero la agricultura regenerativa, es decir, una forma sostenible de agricultura, sólo fue discutida en unas pocas frases durante el discurso de Van Langenhove, y luego al final.

“La agricultura regenerativa, veo vídeos sobre ella, es un tema muy fascinante”, dijo Van Langenhove. “Pero la migración es más importante”. Cuando una visitante le preguntó al respecto durante la sesión de preguntas y respuestas -porque quería hacer agricultura regenerativa en su jardín-, dijo que estudió ciencias políticas y que no era un experto en el campo de la agricultura.

La mañana Se puso en contacto con KU Leuven, pero aún no han respondido a la conferencia. En un artículo anterior sobre la protesta contra la llegada de Van Langenhove, un portavoz de la universidad dijo que las conferencias pueden continuar siempre que cumplan con las directrices de la Declaración sobre Libertad Académica y Libertad de Expresión. Estos prohíben las expresiones de racismo, sexismo y la negación de genocidios reconocidos por la ley. Cualquiera que viole las condiciones podrá tener prohibido el uso de las instalaciones de la KU Leuven durante cinco años.

En su discurso, Van Langenhove se refirió periódicamente a la demanda presentada en su contra por los memes difundidos en el grupo de chat Schild & Friends. El fallo en ese caso se emitirá el 12 de marzo. Van Langenhove y otros acusados ​​están siendo juzgados por acusaciones de racismo y negacionismo.



ttn-es-31