Una “bomba de relojería” amenaza a los residentes de apartamentos y a la asociación de viviendas


En tan solo unos meses, un hombre ha hecho un negocio tan importante que Stadlander quiere deshacerse de él como inquilino en Bergen op Zoom. La asociación de viviendas exige que el hombre abandone su apartamento en Burgemeester Stulemeijerlaan. Otros residentes del edificio de apartamentos para personas mayores ya no se sienten cómodos y, por precaución, la asociación de viviendas ha asegurado su sede.

Foto de perfil de Anne van Egeraat

Stadlander ha presentado un procedimiento sumario contra el hombre, que fue presentado el jueves ante el tribunal de Middelburg, informa ZuidWest TV.

El hombre vive en el apartamento desde el 11 de enero e inmediatamente intimidó a los empleados del propietario. Desde entonces ha habido denuncias como contaminación acústica, fumar en el ascensor, malas palabras e intimidación. Los residentes del complejo ya no se sienten seguros y tienen miedo de salir.

“Nunca antes habíamos experimentado amenazas tan extremas”.

Una empleada de Stadlander incluso fue tan amenazada e intimidada que se quedó sentada en su casa. “Nunca antes habíamos experimentado amenazas tan extremas como estas”, dijo el abogado de la asociación de vivienda. A pesar de varias conversaciones, el comportamiento del inquilino no cambia. Por ejemplo, el lunes pasado pasó en bicicleta por la oficina de Stadlander para levantar el dedo medio.

El inquilino se encuentra en administración desde 2017. Su administrador no está presente en el procedimiento sumario porque ya no quiere ayudarle. El hombre reconoce que tiene problemas de agresión y se describió durante la audiencia como “una bomba de tiempo”.

También afirmó que sólo hay un residente del apartamento que se queja de él y que se siente vigilado por varios residentes. Además, el empleado de Stadlander, que ahora se encuentra en casa, lo visitaba con demasiada frecuencia debido a la música alta en su apartamento. Eso le resultó molesto. Sus respuestas fueron difíciles de seguir. “Tengo dificultades con el idioma holandés”, admitió.

Según su abogado, “todo tipo de partes” están ocupadas buscando un lugar adecuado para vivir para este hombre. Entiende que su cliente no puede seguir viviendo en su apartamento: “Ya antes de mudarse a la casa indicó que no quería vivir en un apartamento para personas mayores”. El inquilino desea abandonar su vivienda. Pero sólo si recibe 7.000 euros de Stadlander y un nuevo lugar donde vivir.

“No se puede dejar al señor en la calle sin más”.

El inquilino pronto se someterá a varias pruebas, incluida una de personalidad y una prueba de coeficiente intelectual. “El señor necesita orientación, no se le puede dejar simplemente en la calle”, explicó su abogado. “Quiere irse, pero pasará tiempo antes de que se encuentre una solución adecuada para él”.

Según la OGGZ, también conocida como atención de intervención, el inquilino estaría abierto a recibir orientación. Sin embargo, cuando el juez le preguntó si le gustaría vivir en una residencia asistida, por ejemplo en un hogar comunitario, el hombre respondió rotundamente “no”.

El juez dictará sentencia el 22 de agosto. “Pero no tiene buena pinta”, advierte. El inquilino debe tener en cuenta que tendrá que abandonar su piso, sin la garantía de una nueva vivienda y sin los ansiados 7.000 euros ‘mue off premium’, como él mismo la llama.



ttn-es-32