Un poema no es un pañuelo.

‘PAGLa poesía hace que no pase nada.escribió WH Auden. Es precisamente a él a quien Babs Gons cita, con diferentes líneas, tras un alegato sobre la capacidad de la poesía para causar realmente algo. El nuevo Poeta laureado se apresura a añadir, como siempre hace todo el mundo, que la poesía, por supuesto, no tiene ninguna obligación, pero claramente le resulta mucho más agradable si un poema realmente reconforta, hace pensar, confunde o purifica. Incluso sugiere que las personas podrían cambiar sus acciones después de leer un poema.

¿Qué es exactamente «hacer que suceda», cuándo sucede algo? ¿Es el consuelo o el apoyo o algo aún más indescriptible, un vislumbre de una posibilidad, una percepción que no se puede decir, “nada”? Yo no diría eso. Tampoco creo que Auden. El propio Gons, de una manera que no puede explicarse del todo, apoyó las líneas de Auden: ¿Cómo nos gustaría que las estrellas ardieran/ Con una pasión por nosotros no podríamos regresar?/ Si no puede haber igual cariño,/ Que el más amoroso sea yo.

Un poeta como Gerrit Kouwenaar puede que haya desanimado a mucha gente, a pesar de sus poemas, a menudo muy intensos. Sus poemas fueron y son muy apreciados, pero no son precisamente fáciles de entender y su autor decía a menudo que se oponía realmente a la idea de que la poesía proporcionara «consuelo».

Ahora bien, un poema no es un pañuelo y el consuelo es un concepto difícil, pero las formulaciones, incluidas las de Kouwenaar, proporcionan orientación y eso es una forma de consuelo.

También estaba Ilja Leonard Pfeijffer, que hacía mucho ruido sobre todo lo que él llamaba «no poesía»: la poesía fácil, con lo que entendía poesía «inteligible», no era poesía, ni era poesía muda y tampoco era «provocadora llena de granos en un escenario pop». no es poesía’. La poesía tenía que ser difícil, preferiblemente incomprensible, incluso «peligrosa» e «inquietante».

Siempre me ha parecido un poco ridícula esa exigencia: ¿realmente tenía que imaginar que Pfeijffer estaba preocupado y no podía dormir después de leer un poema «peligroso»?

Por supuesto, la poesía siempre pretende ser comunicación de alguna manera; de lo contrario, el poeta podría guardarse las palabras para sí mismo. No es un problema si la comunicación es difícil, al contrario, la ambigüedad es riqueza. A veces resulta enormemente satisfactorio e incluso esclarecedor cuando el mundo se complica con las palabras y acabas en un dominio donde no quedan más que palabras que han cambiado ligeramente el mundo sin que puedas decir cómo, salvo precisamente con esas palabras. .

Pero quizá eso sea lo que Pfeijffer quiso decir con «perturbador».

Ciertamente no se refería a la poesía de Babs Gons, y podemos asumir con seguridad que Kouwenaar tampoco debería tener nada de eso. ese tipo de poesia Palabra habladaTampoco es el tipo de poesía que yo, más como lector que como oyente, estoy buscando. Es poesía que quiere ser comprendida directamente en la recitación, y es por tanto, una poesía que no complica sino nombra, que hace posible la comunicación directamente. Pero de una manera diferente a una prosa. La poesía recitada tiene una larga tradición. También me encanta Homero, y cuando alguien lo recita disfruto escuchándolo. La poesía tiene todo tipo de manifestaciones y eso es bueno. Quizás no logre nada, como afirmó Auden. Pero un buen poema siempre hace que suceda algo. Sigo completamente a Gon en esto.