Un nuevo estudio de Northwestern Medicine examina la prohibición del aborto y las políticas familiares de los estados posteriores a Dobbs


A Dos años después del fallo Dobbs emitido por la Corte Suprema de Estados Unidos el 24 de junio de 2022, que dejó a los estados individuales libertad para decidir en materia de aborto, las consecuencias se están sintiendo. Entre los más preocupantes, uno en particular: en los estados más graves, mujeres, niños y familias que los partidarios del aborto dicen “proteger”, son en cambio las más abandonadas por el Estado cuando el embarazo continúa.

En Francia el Senado ha aprobado la inclusión del aborto en la Constitución

Prohibición del aborto en EE.UU., el ranking de los estados

Para revelarlo un Nuevo estudio de Northwestern Medicinepublicado enRevista Estadounidense de Salud Pública y reportado por Agi. La investigación mapeó las restricciones al aborto en los Estados Unidos después del fallo Dobbs y ha clasificó a los estados en tres grupos de restricciones al aborto posteriores a Dobbs: las más restrictivas incluye 21 estados donde el aborto está severamente restringido, es decir moderadamente restrictivo abarca estados donde el aborto está legalmente disponible pero la cobertura asequible del aborto está prohibida, lo que hace que el aborto sea en gran medida inaccesible. Finalmente, el menos restrictivoes decir, los estados donde el aborto está legalmente disponible y accesible.

No al aborto, pero ni siquiera a las políticas familiares

El estudio en cuestión es, de momento, uno de los únicos que compara la relación entre las políticas de aborto de los estados post-Dobbs y las políticas sociales previstas por ellos: «Descubrimos que los estados que más limitan el aborto, También tienen la menor cantidad de políticas para apoyar el crecimiento familiar.» explicó Nigel Madden, autor principal y correspondiente. «Parecería – añadió Lynn Yee, profesora de obstetricia y ginecología y coautora de la investigación – que en estos Estados La actitud “pro-vida”contra el aborto, no sólo comienza en la concepción, sino que también termina allí».

Una de las muchas protestas a favor del aborto en Estados Unidos (Foto de Celal Gunes/Anadolu vía Getty Images)

Todo el peso sobre las personas en dificultades económicas

Por lo tanto, según el estudio, el peso de la prohibición del aborto es especialmente pesado. para personas de nivel socioeconómico bajo y marginados. De hecho, como ya se ha descubierto en investigaciones anteriores, esta parte de la población no sólo tiene más probabilidades de solicitar el aborto, sino que no puedo acceder a él Y ni siquiera puede superar las barreras impuestas por las prohibicionespor ejemplo, viajando fuera del estado para recibir atención.

No hay asistencia para quienes no pueden abortar

Pero eso no es suficiente: de hecho, como no puede hacer nada más que dar a luz, no tiene nada más. ninguna ayuda de ningún tipo, ni sanitaria ni socioeconómica. Ni siquiera tiene licencia familiar remunerada, porque ninguno de los estados antiaborto la ofrece. Y de nuevo, en los más restrictivos, menor probabilidad de tener Políticas que permiten a los farmacéuticos prescribir anticonceptivos..

Prohibición del aborto, los estados no ofrecen alternativas

«La medida en que estos estados no apoyan a sus poblaciones más desfavorecidas merece atención y acción inmediatas. – dijo Katie Watson, coautora del trabajo – Los provida deberían aprovechar la oportunidad para alentar a los políticos antiaborto centrarse en políticas que al menos apoyen el bienestar individual y familiar».

Según el estudio, esto podría incluir la expansión de Medicaid posparto o licencia familiar y médica remunerada; el aumento del número de personas que pueden acceder a los programas de asistencia estatal. O, nuevamente, la creación de nuevos programas como clínicas de salud móviles para atender a mujeres embarazadas en los desiertos de atención de maternidad.

iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS



ttn-es-13