Un hombre (59) teme más el juicio familiar que el castigo del juez tras tener sexo gay

Un hombre de 59 años de Eindhoven entró llorando el viernes por la tarde en la sala del tribunal de Den Bosch. Y volvió a salir llorando. Aquí estaba sucediendo algo más que un simple juego de adivinanzas sobre la agresión sexual y la violación de hombres jóvenes. El hombre resultó ser secretamente homosexual y musulmán. Y eso es particularmente difícil para él. «Es mejor ser un criminal».

“En Marruecos esto es un delito punible”, explicó a los jueces el hombre extremadamente nervioso. “Y nadie sabe nada sobre esto. Ni mi esposa ni mis hijos tampoco. Un buen amigo mío es gay y sólo puedo hablar de ello con él”.

“En nuestra fe es una vergüenza ser gay. Tengo seis hermanas y hermanos y ellos van fielmente a la mezquita y a La Meca. Cualquier cosa está permitida como delictiva, pero ser abiertamente homosexual es un tabú. Ese es el mayor pecado mortal. Si se enteran, mi vida habrá terminado”.

No hice nada malo
Su orientación salió a la luz a través de tres incidentes que involucraron a jóvenes de entre 16 y 20 años. En todos los casos el hombre negó haber hecho algo malo con los niños, pero según el fiscal no puede ser una coincidencia que siempre esté involucrado en excesos sexuales con hombres jóvenes.

El hilo conductor que ve la justicia es que, como taxista y como comprador de un televisor en Marktplaats, supuestamente obligó a jóvenes a someterse a actos sexuales en tres ocasiones.

Según el oficial, los muchachos en su taxi se sintieron abrumados cuando les ofrecieron un viaje gratis. Luego aparcó en algún lugar atrás, empezó a acariciarlos y se adentró cada vez más en el sexo oral. El hombre que quería venderle un televisor fue asaltado en su propia casa.

No se encontró ninguna solución
“Su preferencia sexual es difícil”, reconoció el oficial. “¿Pero cómo lidias con eso? No busca una solución, pero expresa sus sentimientos sexuales sobre las jóvenes víctimas. Simplemente sigue sus propios deseos sin pensar en lo que eso significa para los demás”.

Por lo tanto, el oficial quiere que el hombre sea tratado. Ahora ha iniciado conversaciones a través del servicio de libertad condicional, pero el agente exigió, además del tratamiento, tres meses de prisión y otros quince meses de prisión condicional como palo detrás de la puerta.

El abogado del hombre de 59 años desestimó esa demanda. “Son tres casos de mierda”, juzgó. “Las dos maletas del taxi se guardaron primero en el estante y sólo cuando se añadió un tercer piso todo volvió a encajar de repente. Y tres veces 0 debe ser 1 hoy. Pero en lo que a mí respecta, sigue siendo 0”.

Absolución
Por ello pidió la absolución del hombre. Cuando hubo sexo, habría sido consensual y, según él, esto también se pudo ver, por ejemplo, en la forma en que el hombre y los niños se despidieron. También pagó una pequeña cantidad por el televisor de Marktplaats, lo que facilitó su localización por parte de la policía.

La fiscal se mantuvo firme en su posición. Los tres jóvenes están profundamente preocupados por lo sucedido. No se atrevieron a hacer mucho contra el hombre mucho mayor. Por ejemplo, decidieron dejar que sucediera.

También vio el dilema del hombre cuando se supo por qué había sido castigado. Pero pensó que no podía evitar una sentencia de prisión, aunque moderó su demanda a tres meses de prisión. Ese castigo no debería obstaculizar su tratamiento tan importante.

El veredicto en este caso es el 28 de junio.



ttn-es-32