Fiorenza Sarzanini (foto de Carlo Furgeri Gilbert).
C‘Es una sentencia que se convertirá en un precedente fundamental para todas las parejas homosexuales. Porque el juez del tribunal de menores de Trento que autorizó, tras la separación, a una madre no biológica a adoptar a los tres hijos que tuvo con su pareja hace justicia a todos esos padres y sus hijos, que llevan años esperando poder para regularizar a su familia. Y así tener certezas sobre el futuro.
Es una historia sencilla pero muy común. Dos mujeres se enamoran y deciden formar una familia.. Gracias a la procreación asistida realizada en el extranjero consiguen tener tres hijos, Naturalmente reconocido sólo por quien dio a luz.. La otra madre pide el reconocimiento al municipio donde vive, pero su pedido es rechazado.
En 2016 decidieron regularizar la relación mediante unión civil. Pero unos años después, como les ocurre a millones de parejas, llega la crisis.. Y se vuelve aún más urgente que se proteja a los menores.
Las mujeres deciden entonces recurrir ante el tribunal de menores. Y finalmente lo hacen bien. El razonamiento del tribunal es claro: «La adopción formaliza la relación que de hecho ya existe entre la madre de intención y los hijos desde su nacimiento. y responde por tanto al interés fundamental de la continuidad emocional de los menores».
Aquí está el principio más importante: «La terminación de la relación de pareja ciertamente no implica la interrupción del vínculo entre padres e hijos.. También porque la madre intencional siempre ha velado por las necesidades económicas, educativas y de cuidado de los tres menores, quienes la reconocen plenamente como madre.»
Una tesis subrayada por el fiscal que había destacado la necesidad de «salvaguardar la continuidad afectiva y educativa entre el recurrente y los menores implicados». Es el meollo de la decisión, el precedente fundamental. Por qué Pone al mismo nivel a las parejas heterosexuales y homosexuales, pero sobre todo porque concede plenos derechos a los hijos de estas últimas.perjudicados con demasiada frecuencia por sentencias que, en cambio, sancionan una discriminación real.
Llegados a este punto otros padres podrán seguir el mismo camino y, aunque no se trata de una sentencia del Tribunal Supremo, será difícil que otros jueces puedan justificar una denegación sobre peticiones similares.
¿Es un asunto sobre el que pesa la ausencia del legislador? Escríbenos a [email protected]
Todos los artículos de Fiorenza Sarzanini
iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS