Con un lobo mordiendo en Wapse, los estrictos protocolos de lobos tuvieron que traducirse en acción por primera vez el domingo. La pregunta es si todo salió bien.
Surgen dudas sobre si el alcalde Rikus Jager del municipio de Westerveld hizo disparar correctamente al lobo mordedor el domingo. También está bajo la lupa la actuación del granjero, que intentó ahuyentar al animal con una horca y una pala. Tanto el cazador como el ganadero han sido denunciados por Protección de la Fauna y Derechos de los Animales.
Eso lo convierte en una cuestión legal. Tanto el alcalde Jager como el granjero aficionado herido han observado correctamente las estrictas reglas para proteger al lobo. No se sabe cómo el criador de ovejas ve este desarrollo. Hasta el momento, el residente de Wapse no ha respondido a las preguntas de los medios.
‘No es una situación aguda’
El ecologista Dick Klees de Wolven en los Países Bajos tiene reservas sobre sus acciones. “Si un lobo representa un riesgo agudo para la seguridad, un alcalde puede intervenir de inmediato sobre la base de la Ley Municipal. Pero el lobo estuvo atrapado en Wapse durante dos horas antes de recibir un disparo. Esa no es una situación aguda. Además, es una zona escasamente poblada. ¿Qué riesgo de seguridad hay? Permítanme decirlo de esta manera: el tema plantea muchas preguntas para justificar la decisión del alcalde de matar al lobo”.
Además, según Klees, el granjero no debería haber atacado al lobo con una horca y una pala. “Como criador de ovejas, tienes el deber de proteger a tus animales. Puedes perseguir a un lobo, pero no puedes herir al lobo. El lobo es un animal protegido. Entiendo que la adrenalina corre por tu cuerpo, pero hay que seguir pensando”.
‘Cada situación es diferente’
El alcalde Rikus Jager cree que hizo lo correcto. Según él, el domingo por la mañana se pasó la llamada escalera de escalada del Plan Lobo Interprovincial antes de que se tomaran medidas. Este plan establece que debe probarse primero para ahuyentar al lobo.
Si eso no funciona, entonces tienes que intentarlo. para ‘condicionar’ al lobo. “Eso es darle al lobo una experiencia desagradable. Un estímulo de dolor. Esto se podría hacer con una pistola de paintball, por ejemplo”, explica el ecologista Klees. Este paso requiere el permiso de la provincia de Drenthe, que es responsable de la política de la naturaleza.
Pero debido a que Jager finalmente cree que existe un grave peligro para el medio ambiente, decide usar su autoridad como alcalde para eliminar al lobo el domingo por la mañana. “Es bueno que tengas protocolos, pero nunca puedes cumplirlos por completo. Cada situación es diferente. Tienes que actuar en el espíritu del protocolo”, dice Jager.
Además, según la policía, el lobo no se dejó ahuyentar. “A las 06.50 recibimos el primer reporte del ataque del lobo. Al principio dimos el consejo de ahuyentar al lobo, porque es tímido por naturaleza. Pero no se dejó ahuyentar. Muy excepcional”, dice la portavoz Tessel Horsman.
‘La discusión es confusa’
Volvamos al domingo por la mañana. El criador de ovejas en Wapse descubre un lobo cazando en su pasto cercado alrededor de las 6:45 am. Al menos una oveja muere, dos resultan heridas y luego muertas. El granjero intenta ahuyentar al lobo con una horca y una pala. Momentos después, el animal muerde el brazo del criador de ovejas.
El alcalde Jager dice que recibe una llamada a las 7:30 am. Luego delibera con un grupo selecto. “Conciertos como este van de la mano. Es agridulce a quién puedes llamar un domingo por la mañana entre las 7 y las 8 am”, dice Jager. Finalmente, sigue una consulta con la policía, el teniente de alcalde Henk Doeven y otros dos “que entienden a los lobos”.
‘La cerca tuvo que abrirse’
Jager no dice quiénes son los dos expertos consultados. Después de 45 minutos, el veredicto sigue a las 8:15 am: el lobo debe ser fusilado. “El lobo demostró que estaba persiguiendo ovejas y personas hasta el último momento. Esto fue evidente a partir de las declaraciones de las personas que estaban en el lugar en ese momento”.
Según Jager, no se podía decir con certeza que el lobo se quedaría en el pasto cercado. “Cómo entró el lobo dentro del recinto, no lo sé. Pero aparentemente se metió en eso. Entonces, en teoría, él también podría salir. Algunos ahora dicen: la puerta debería haberse abierto. También miramos eso, pero ¿qué sucede entonces? El lobo pudo haber huido, pero también pudo haber entrado en el jardín de esa gente”.
Además, según Jager, los ciclistas pasan regularmente por el prado. “Me pesaba mucho el principio de precaución: no se podía descartar al 100 por ciento que hubiera peligro”.
‘Conoce en qué se diferenciaron los titulares’
Hay casi una hora entre el momento de la decisión y el momento del disparo. En el acto, un adiestrador de perros policía comprueba si el lobo puede ser anestesiado, dice la portavoz de la policía, Tessel Horsman. “Pero eso resultó no ser una opción por el lugar donde estaba y el riesgo de fuga”. Y así se decide darle al lobo un tiro fatal. Eso sucede alrededor de las 9:10 am.
¿Cómo era el comportamiento del lobo en ese momento? “El comportamiento del lobo no se detiene si se acuesta tranquilamente en el suelo durante cinco minutos. Las circunstancias no cambian”, dice Jager. El alcalde habla de una “batalla a dos”. “Actúas de acuerdo a las circunstancias. Si ese lobo hubiera atrapado a un niño hoy, sé cómo serían los titulares. Dadas las circunstancias, estábamos lidiando con un lobo problemático. Entonces me refiero específicamente a este lobo y no al lobo en general.
Si, sobre la base de una mayor investigación, el Departamento de Justicia decide procesar al alcalde y al criador de ovejas, el tribunal debe evaluar si Jager manejó la primera colisión entre un humano y un lobo en los Países Bajos de acuerdo con las reglas.