En la revista Volkskrant del 8 de abril, el inventor de la aspiradora sin bolsa, el Sr. Dyson, fue ‘Nuestro guía’. Me impresionó hasta que argumentó que se deberían dar más oportunidades a las personas que, por ejemplo, inventen un dispositivo que identifique plástico. Inmediatamente se burló de Greta Thunberg, «que solo grita».
Pero un ‘identificador de plástico’ para clasificar y reciclar todo tipo es como combatir un dolor de cabeza con una aspirina cuando tienes un tumor canceroso en la cabeza. El crecimiento permanece.
Entonces, en lugar de complicados procesos técnicos y dispositivos para separar el plástico, debemos asegurarnos de que haya menos (diferentes tipos de) plástico. Y por eso se necesitan personas como Greta Thunberg que visibilicen el origen del problema y no se pierdan en el tratamiento de los síntomas.
calle lettyróbalo
Van Ooyen
Me sorprendió leer la columna de Merel van Vroonhoven sobre el deterioro de la calidad de la atención a los jóvenes. El secretario de Estado Maarten van Ooijen es responsable de esto. Eso parece lógico, porque desde el año pasado es titular de cartera en representación de la Unión Cristiana. Desafortunadamente, las consecuencias de ocho años de política sesgada lo golpearon desde el principio. No sorprende para un político que tenía 24 años cuando el gobierno desplazó la financiación y la organización de la atención a la juventud a los municipios.
Van Ooijen fue a la escuela en una comunidad de Bible Belt, que no obtendrá una puntuación demasiado alta en las listas nacionales de delitos y desalojos, pero encuentra la salvación en la iglesia y la familia. Mi pregunta es: ¿sobre qué base se seleccionó a Van Ooijen para este trabajo? Después de todo, para poder anticipar las opciones de prevención, es necesario el conocimiento necesario y la experiencia de vida. La juventud merece más que ser un asiento residual para el grupo político más pequeño del gabinete. Es una pena que Marjolein Moorman de Amsterdam, con todo su conocimiento y experiencia, esté con la parte equivocada para dirigir la recuperación.
Verónica ClarkDe Bilt
Vestdijk
Aunque tenían seis semanas, Lisa Bouyeure y sus amigos literatos ya no podían leer un libro de Simon Vestdijk. No pudieron superarlo a pesar de su buena voluntad y ahora sospechan que esto se debe a la insuficiencia de nuestros cerebros modernos, triturados como están por el monótono martilleo de las redes sociales.
El mismo Vestdijk encontró todas las señales externas (incluidas las de su propia esposa y las de los pájaros en el jardín) tan insoportables que mientras escribía, con tapones en los oídos, a menudo dejaba su aspiradora Nilfisk a todo volumen durante horas. Todo para la concentración. ¿Quizás un consejo para este club de lectura?
árbol rosaCabello
Niños
Oh sí, otro artículo sobre chicos y hombres que están ‘mirando’, ahora que la masculinidad tradicional se ha vuelto obsoleta. guttegut Durante siglos las mujeres han tenido que navegar entre expectativas inalcanzables y contradictorias, y cuando se quejan de esto se les llama ‘feminismo’ y ‘activismo’. Pero ahora que es el turno de nuestros hombres, es un grave problema social del que hablan los principales expertos.
Camiel van AltenborgWageningen
incurablemente enfermo
¿Por qué llamar ‘enfermo incurable’ a una persona incurablemente enferma que sufre de cáncer y ‘demencia’ a una persona incurablemente enferma que sufre de demencia? El sufrimiento desesperado es fundamental para ambos, pero se puede demostrar que los primeros, incluidos aquellos que ya no son compos mentis, son sacrificados activamente con mayor frecuencia. Tal vez ayude referirse correctamente a ambos grupos como ‘enfermos incurables’ en las discusiones sobre esto.
mariska jansenHarlingen
Idioma
Sander Donkers está a favor de un lenguaje claro. Con palabras caras la gente trata de suavizar los mensajes desagradables. Permítanme dar otro ejemplo claro aquí: El ‘sacrificio’ de miles de pollos. ¿Por qué no ‘gasear’ o ‘matar’? Eso es lenguaje sencillo. Quizás eso también haga pensar a la gente.
Carla NeijtsÁmsterdam
¿Le gustaría responder a una carta o un artículo? Envíe una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]
Lo más importante es que una carta sea clara y directa. Cualquiera que presente un punto de vista original que no haya sido expresado antes tiene más posibilidades de hacer el periódico. Una carta que está bella y estimulantemente escrita también tiene una ventaja. Las críticas de Volkskrant se publican a menudo, preferimos no publicar críticas de personas que se juegan en la cara del hombre.
Cada carta es leída por un equipo de editores de opinión experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana llegan a los periódicos unas cincuenta cartas. Desafortunadamente, no se puede entrar en correspondencia sobre el resultado. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban hermosas y buenas cartas, de las cuales podemos componer una columna animada todos los días.