Es un placer leer en los periódicos dos reportajes distintos que se excluyen mutuamente. Lo divertido es que usted, como lector, se vuelve a sí mismo y tiene que llegar a un juicio. No, no hay opinión, se trata de la probabilidad de ambas declaraciones. Todavía estás en pijama y ya eres el árbitro oficial.
me inscribi el viernes pasado de Volkskrant una entrevista con Renze Klamer. Él dice: «Me parece que quejarse de los programas de entrevistas es típicamente holandés; de todos modos, somos buenos para quejarnos». No es importante saberlo: Renze Klamer está listo para presentar él mismo un nuevo programa de entrevistas.
El mismo día, este diario publicó una entrevista a Jürgen Kaube, sociólogo y uno de los redactores jefe de la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Kaube: “Hay muchos programas de entrevistas que están dispuestos a difundir que la sociedad está dividida como nunca antes, porque es mejor para los índices de audiencia”.
Parece que Kaube está criticando los programas de entrevistas y la cantidad de ellos, y he aquí, el hombre es alemán. La vía de escape de lo ‘típicamente holandés’, a través de la cual Klamer puede elevarse de la mezquindad de su tierra natal, no está disponible para Kaube. Kaube denuncia a los medios, especialmente a los programas de entrevistas, porque el medio y el género piden magnificar las contradicciones: deben asegurar las cifras de audiencia.
Kaube: “Los programas de entrevistas a menudo dan la impresión de que vivimos en una situación de discordia históricamente única”. De hecho, la pregunta es si las crisis se están extendiendo rápidamente o si hemos estirado el concepto de crisis hasta el infinito. ¿Vivimos en una sociedad completamente dividida? Los programas de entrevistas parecen sugerirlo, se señala una brecha tras otra y Kaube ofrece un contrapeso. Por cierto, no es un ‘positivo’ por decirlo muy holandés. “La sociedad (…) es terrible”.
Pero su punto: “Un conflicto solo es peligroso para una sociedad si no hay también otros cien conflictos. Es precisamente porque tenemos tantos conflictos que tenemos paz”.
Encuentro este un punto de vista relativista pero inteligente, especialmente porque proviene de un alemán que sabe que su tierra natal tuvo un solo conflicto real durante más de una década: entre arios y judíos. Los comunistas, los romaníes y los discapacitados también podían sufrir, pero la caza de los judíos era lo principal.
Siempre sabes muy poco. Acabo de leer la conmovedora biografía de Geke van der Wal sobre Guus Belinfante, el abogado holandés y ex rector de la UvA. Son los detalles los que siguen ardiendo. 1942: “Compras: sólo entre las tres y las cinco en tiendas no judías. Ya no se permitían visitas a no judíos”.
Un desfiladero como un barranco.
Esteban Sanders escribe una columna aquí todos los lunes.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 17 de abril de 2023.