Nicole de Moor (cd&v) no tuvo un comienzo tranquilo. Como flamante Secretaria de Estado de Asilo y Migración, inmediatamente tuvo que negociar con el máximo gobierno para encontrar respuestas a la crisis de acogida. «Es saltar y asegurarse de que sigas nadando».
¿Su predecesor Sammy Mahdi le dio buenos consejos?
“Que tengo que seguir siendo yo mismo. No me convertiré en una copia de nadie más”.
¿Quizás un poco de Sammy Mahdi?
“No, tengo una personalidad muy diferente. Pero es obvio que nuestras políticas serán similares. Como jefe de gabinete, ayudé a redactar su política, entonces, ¿por qué querría hacerlo de manera diferente ahora?
Para hacer frente a la crisis de acogida, el gobierno ha decidido que se crearán 750 plazas de acogida adicionales en el Ministerio de Defensa. ¿Ya sabes dónde se encontrarán?
“Se trata de 750 lugares en hangares, por lo que es realmente una instalación básica. La intención es establecer aldeas de contenedores a largo plazo. Actualmente se están realizando visitas al sitio para ver cuál es la ubicación más adecuada”.
Entonces no sabes si realmente habrá 750 lugares.
“Absolutamente estarán allí. Sabemos que hay espacio en varios sitios”.
A corto plazo querías 1.500 plazas extra. ¿De dónde viene el resto?
“La recepción también se crea con Fedasil (Agencia Federal para la Acogida de Solicitantes de Asilo, SKE) tú mismo. La licitación pública para esto se lanzará tan pronto como sea posible. También hay una serie de refugios planificados que ya se han anunciado y se abrirán pronto”.
Tal licitación puede llevar algún tiempo.
“Eso depende del procedimiento. Puede ir rápido, pero hay que darles a todos los actores la oportunidad de organizarse y postularse”.
Ahora la gente duerme en la calle todos los días. Esta no es una solución inmediata para ellos.
“No tan tierno. Pero el refugio de emergencia en Defensa se organizará a muy corto plazo”.
Las personas también podrán ser contratadas más rápidamente para procesar las solicitudes de asilo. Theo Francken (N-VA) pensó que eso era cínico: como jefe de gabinete, en ese momento había forzado ahorros en esos servicios. Incluso tenía documentos para respaldar eso.
“Esos documentos estaban equivocados. Se trataba de algo completamente diferente. Debe informarse nuevamente, porque claramente no conoce las circunstancias correctas. Bueno, a él le gusta remover eso.
Hay una acumulación de 35.000 archivos. A partir de ahora podrás contratar gente ‘ya’ después de dos meses. Así que toma meses para que algo cambie.
“De hecho, tomará algún tiempo deshacerse de eso. Pero así ganaremos unos meses. Desafortunadamente, no existe una única solución milagrosa de esta crisis. Quien diga eso está equivocado”.
Gran parte de la política de asilo está definida por las normas europeas. ¿Es posible tener una política completamente diferente a la de sus predecesores, como Maggie De Block (Open Vld) y Theo Francken?
“La política europea necesita absolutamente una reforma. Si queremos cambiar las reglas, Bélgica definitivamente puede liderar el camino. Pero ciertamente no voy a esconderme detrás de las normas europeas. A nivel nacional, hay muchas cosas que se pueden hacer de manera diferente, además de las normas europeas”.
¿Me gusta?
“La política de devolución. Aquellos que no pueden quedarse aquí solían recibir una nota: abandonen el territorio dentro de los 30 días. Eso es todo: solo haz tu plan. Hemos decidido guiar a esas personas y no simplemente dejarlas ir. Por supuesto que no ves el resultado desde el primer día. Pero gradualmente los números están comenzando a aumentar”.
¿Qué debe cambiar en Europa?
“Finalmente, tenemos que reforzar las fronteras europeas. Debe poder comprobar muy rápidamente en la frontera si alguien está solicitando asilo. A continuación, esas personas deben distribuirse equitativamente por toda Europa. Aquellos que no califiquen pueden ser devueltos inmediatamente a su país de origen”.
Hace años que se habla de esta redistribución europea justa. Pero no vendrá. Los países que luego tendrían que recibir más gente no quieren eso.
«No estoy de acuerdo con eso. Es cierto que el sentido de urgencia ha llegado demasiado tarde: la gran crisis de 2015 aparentemente no fue suficiente. Mientras tanto, se han tomado medidas. Y la urgencia es grande, cuando ves lo que está pasando en la frontera hispano-marroquí en Melilla. (Decenas de personas murieron cuando cientos de migrantes intentaron asaltar un cruce fronterizo, SKE)†
“Eso es trágico, por supuesto. Pero lo que también es trágico es que la gente aparentemente pensó que uno podría llegar a Europa de esa manera. Un asalto masivo y violento de una frontera internacional: no puedes tolerar eso. Por lo tanto, debemos organizar mejor nuestras fronteras, de lo contrario, llevarán a la bancarrota al sistema de migración europeo”.
¿No significa hoy una mejor seguridad fronteriza que continuaremos tolerando campos de refugiados inhumanos como en Grecia e Italia?
“Por supuesto que no puedes aceptar las circunstancias allí. Pero no hay nada malo con la seguridad fronteriza. Si no acepta eso, en realidad está abogando por fronteras abiertas. No creo en el modelo australiano, pero sí creo en el modelo europeo: puede haber una frontera firme, siempre que haya una puerta por la que puedan entrar las personas que necesitan protección”.
Finalmente, ¿teme otra huelga de hambre, como la de su antecesor?
«No. Pasé por esa huelga de hambre con Sammy Mahdi. Mirando hacia atrás, lo abordaría de la misma manera. La política de regularización hoy es humana, la línea no va a cambiar. Otra huelga de hambre no tiene sentido y solo causará sufrimiento humano”.