La universidad afirma que el promotor del grupo de investigación tomó esta decisión «con total independencia». Este promotor se puso en contacto previamente con el rector Rik Van de Walle “para intercambiar ideas al respecto”. A continuación preguntó a los expertos jurídicos si existían objeciones jurídicas a este reclutamiento. Este parecía no ser el caso. Por tanto, apoya la decisión del promotor.
A continuación, la contratación se realizó según las normas y procedimientos estándar de la Universidad de Gante. «No existe ninguna objeción legal al reclutamiento de alguien que haya sido condenado por un delito penal», afirma la universidad.
“Si la gente critica este reclutamiento, lo entenderé. Por el contrario, también pido comprensión sobre los principios básicos en los que se basa nuestro Estado constitucional”, afirmó Van de Walle en una respuesta escrita a este periódico.
‘Importancia del Estado de Derecho’
El Rector, también Decano de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, destaca la importancia del Estado de Derecho. “Las libertades sólo pueden ser limitadas por regulaciones u organismos autorizados para hacerlo, por ejemplo por tribunales que dictan sentencias o sentencias. Si a alguien no se le han impuesto restricciones legales con respecto a su derecho a trabajar, tales restricciones no pueden ser impuestas por la Universidad de Gante al contratar a esa persona, ni por el rector en particular”, afirma. “Creo sinceramente que no sería buena idea darle a un rector el poder para hacerlo”.
Aún no se sabe si el investigador colaborará o no con terceros en el contexto de su doctorado, por ejemplo mediante la docencia. Esta decisión está en manos de su supervisor, quien también es responsable de su incorporación al grupo de investigación.
Procesar chicle gigante
En 2018, Sanda Dia (20) murió a consecuencia de su bautismo de estudiante en el club de estudiantes Reuzegom de Lovaina. A finales de mayo, el Tribunal de Apelación de Amberes dictó sentencia en el largo juicio: 18 reuzegommers fueron declarados culpables de tratos degradantes y de golpes y lesiones accidentales con resultado de muerte. Fueron absueltos de administración de sustancias nocivas y omisión culpable.
La sentencia provocó muchas protestas: los Reuzegommers tuvieron que realizar trabajos comunitarios entre 200 y 300 horas y tuvieron que pagar una multa de 400 euros, no tuvieron que ir a la cárcel. Zaadje recibió una de las sentencias más altas: fue sentenciado a 300 horas de servicio comunitario. Tras el veredicto, nadie interpuso recurso de casación, que cerró el caso.